внешняя политика - раздел пирога?

[Frukt]

Врочем, вы возможно и правда не понимаете разницы между реальной демократией в Великобритании и её иммитацией в России, безотносительно того хорош ли Путин лично или не очень

Думаю российские псевдо либералы принимают за демократию какую-то утопию которую им скормили "голоса на радио" пару десятков лет назад.

[HappyCat]

И свежая новость из страны на которую молятся все эти шулманы-швондеровичи.

Ведущего Би-би-си уволили за твит о королевском младенце

Ведущий Би-би-си Дэнни Бейкер был уволен из-за твита с фотографией пары, держащей за руки одетую шимпанзе с подписью "королевский младенец покинул роддом".

https://www.bbc.com/russian/news-48215213

Неужели не видите разницы? ББС уволила за то что ведущая не соответствует имиджу компании и допускает идиотские шутки.

Журналист BBC был уволен за твит с намеком на королевскую семью.

Так же как програмиста можно уволить за неумение кодировать на том языке на котором нужно компании.

Журналист опытный, ему 61 год. Все время соответствовал, а потом "разучился"? Не натягивается.

Как понимаю, вы одобрите если в России начнут увольнять журналистов за безобидные твиты в свободное время.
В принципе вы сейчас продемонстрировали о чем я и говорю. Гик не любит Путина за то, что есть законы регламентирующие "оскорбления власти", но всё ок если такие законы существуют в западных странах. Думаю, дело не в законах на самом деле.

P.S. То что в серьезных средствах массовой информации таким шутком не смеются говорит об обществе с хорошей стороны, и к свободе слова никакого отношения не имеет.

Он не писал на ресурсах BBС. В свободное время разместил твит. Журналист тоже человек и имеет право на шутку. Представляю сколько бы было визга если бы в России увольняли за твиты.

Да, разучился или раньше такой юмор канал, а сейчас вызывает рвотную реакцию. Скажем когда-то был моден фортран а сейчас программист на фортране не нужен.
Не важно что он не писал на ББС он лицо публичное, ББС потеряeт в своей репутации (у своих читаетелей прежде всего а не у властей) если ее предствители, которые на виду, будут так глупо шутить. И ББС не может себе етого позволить. Но заметьте, к словy о якобы законе, его, етого журналиста, никто не привлек по закону оскорбляющем королевскую семью.

[Frukt]

закон предусматривающий ответственность за оскорбление королевской семьи есть. .

законы в Англии просто исполняются, обычными бюрократами

Судебной системой, если быть точней.

Вполне показательная порка.

А вот показательные порки устраиваются в России. Либо по звонку сверху, либо ретивыми чиновниками, чтобы этому верху ж@пу лизнуть. Так было при царе-батюшке, так было при вожде Сталине, Брежневе. Так есть и при вожде Путине.

Вы плохо знаете историю. Когда в России были цари в той же Великобритании давали виселицу за украденную булочку. А детей в великобританских школах перестали физически наказывать (розгами) только в конце 90х годов 20 века.
На протяжении всей истории запад в целом всегда бы куда более людоедский чем в России. Просто они немного дальше продвинулись в умении создавать свой имидж и правильно подавать его, опять таки в корыстных целях. Но вы скорей всего не поймете.

Я понимаю зачем натягивают СССР на Россию, у вас этого очень много, только рассказывайте сказки-страшилки другим. Мне не надо.

Возможно, на данном этапе социального развития России нужна не демократия, а царь-батюшка, а лет через 200 станет как в Англии

А как в Англии? И почему в Англии, а не Великобритании? Мне кажется вы оговорились, ввиду ваших очень устаревших представлений.

[Frukt]

Он не писал на ресурсах BBС. В свободное время разместил твит. Журналист тоже человек и имеет право на шутку. Представляю сколько бы было визга если бы в России увольняли за твиты.

Да, разучился или раньше такой юмор канал, а сейчас вызывает рвотную реакцию. Скажем когда-то был моден фортран а сейчас программист на фортране не нужен.
Не важно что он не писал на ББС он лицо публичное, ББС потеряeт в своей репутации (у своих читаетелей прежде всего а не у властей) если ее предствители, которые на виду, будут так глупо шутить. И ББС не может себе етого позволить. Но заметьте, к словy о якобы законе, его, етого журналиста, никто не привлек по закону оскорбляющем королевскую семью.

Я же говорю выдумывать и доказывать почему увольнять журналистов за твит это хорошо, критики Путина умеют. Только факт остается фактом.
Ну да в этот раз за твит только уволили. А могли бы и посадить на три года как предусматривает закон.

Павленский во Франции тоже примерно так рассуждал. Видимо уху маццы долго слушал.

[StrangerR]

Не вижу разницы. На деле свободы слова в Британии даже меньше чем в России, на сегодня.

закон предусматривающий ответственность за оскорбление королевской семьи есть. .

законы в Англии просто исполняются, обычными бюрократами

Вполне показательная порка.

А вот показательные порки устраиваются в России. Либо по звонку сверху, либо ретивыми чиновниками, чтобы этому верху ж@пу лизнуть. Так было при царе-батюшке, так было при вожде Сталине, Брежневе. Так есть и при вожде Путине.
Возможно, на данном этапе социального развития России нужна не демократия, а царь-батюшка, а лет через 200 станет как в Англии

[VladimirF]

А вот показательные порки устраиваются в России. Либо по звонку сверху, либо ретивыми чиновниками, чтобы этому верху ж@пу лизнуть. Так было при царе-батюшке, так было при вожде Сталине, Брежневе. Так есть и при вожде Путине.
Возможно, на данном этапе социального развития России нужна не демократия, а царь-батюшка, а лет через 200 станет как в Англии (в чём я впрочем не уверен V.F.)

И тем не менее на форуме довольно много российских патриотов, которые почему-то живут в США, Англии, Новой Зеландии и т.п., то есть патриоты они, так сказать, издалека. Но вот недавно мне попалось высказывание патриота, который живёт в России, т.е. на родной сегодняшней почве. Это Николай Свечин, автор исторической повести "Охота на царя", рассказывающей об убийстве террористами-народовольцами царя Александра II в 1881-м году. Вот что он пишет в "Послесловии автора":

...Общественная жизнь того времени чем-то похожа на нашу сегодняшную: бандиты, террористы, сыщики (нынешние "менты"), всевластие рубля, продажность власти и бессилие рядового обывателя... Похоже, ничего не меняется в России!

[evandrey]

Но вот недавно мне попалось высказывание патриота, который живёт в России, т.е. на родной сегодняшней почве. Это Николай Свечин, автор исторической повести "Охота на царя", рассказывающей об убийстве террористами-народовольцами царя Александра II в 1881-м году. Вот что он пишет в "Послесловии автора":

...Общественная жизнь того времени чем-то похожа на нашу сегодняшную: бандиты, террористы, сыщики (нынешние "менты"), всевластие рубля, продажность власти и бессилие рядового обывателя... Похоже, ничего не меняется в России!

Ссылка не некие авторитеты - один из приемов пропаганды. Это вам на заметку.

[city_girl]

А вот показательные порки устраиваются в России. Либо по звонку сверху, либо ретивыми чиновниками, чтобы этому верху ж@пу лизнуть. Так было при царе-батюшке, так было при вожде Сталине, Брежневе. Так есть и при вожде Путине.
Возможно, на данном этапе социального развития России нужна не демократия, а царь-батюшка, а лет через 200 станет как в Англии (в чём я впрочем не уверен V.F.)

И тем не менее на форуме довольно много российских патриотов, которые почему-то живут в США, Англии, Новой Зеландии и т.п., то есть патриоты они, так сказать, издалека. Но вот недавно мне попалось высказывание патриота, который живёт в России, т.е. на родной сегодняшней почве. Это Николай Свечин, автор исторической повести "Охота на царя", рассказывающей об убийстве террористами-народовольцами царя Александра II в 1881-м году. Вот что он пишет в "Послесловии автора":

...Общественная жизнь того времени чем-то похожа на нашу сегодняшную: бандиты, террористы, сыщики (нынешние "менты"), всевластие рубля, продажность власти и бессилие рядового обывателя... Похоже, ничего не меняется в России!

И как ваша нескончаемая шарманка о «неправильности проживания русских патриотов» имеет отношение к теме топика?

[Frukt]

Но вот недавно мне попалось высказывание патриота, который живёт в России, т.е. на родной сегодняшней почве. Это Николай Свечин, автор исторической повести "Охота на царя",

...Общественная жизнь того времени чем-то похожа на нашу сегодняшную: бандиты, террористы, сыщики (нынешние "менты"), всевластие рубля, продажность власти и бессилие рядового обывателя... Похоже, ничего не меняется в России!

Если учесть, что книга издана в 2005 году (когда написана непонятно), то цитата относится к началу двух тысячных и не относится к сегодняшним дням. Вам она понравилась конечно, вот и решили подложить сославшись на не очень известного писателя беллетриста.

Вот так "курочка по зернышку" и выдумываются псевдо -либеральные мифы как о истории России так и её настоящем.

[geek7]

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

Говорим по теме.
И тем не менее оставьте менторский тон при себе. Если что-то не нравится вы всегда можете пролистать. Это универсальное правило, поверьте. Спасибо за понимание.

city_girl как раз о том, что Вы говорите во всех топиках по своей пропагандистской теме, вот и эту заспамили

[city_girl]

Фрукт не флудите и не поддерживайте флуд-оффтоп. А то все темы превращаются в одно и то же.

Говорим по теме.
И тем не менее оставьте менторский тон при себе. Если что-то не нравится вы всегда можете пролистать. Это универсальное правило, поверьте. Спасибо за понимание.

city_girl как раз о том, что Вы говорите во всех топиках по своей пропагандистской теме, вот и эту заспамили

Ну ради справедливости, это же в ответ на ваш оффтоп и спам в этой теме спасибо что хоть позже решили ограничится в этой теме....

[ie]

И тем не менее на форуме довольно много российских патриотов, которые почему-то живут в США

в тоже время на форуме достаточно эмигрантов, которые живут в сша считают сша самоей лучшей, прекрасной страной,
но по непонятным причинам приходят на этот русскоязычный форум и пытаются спорить с патриотами россии....

что-то нитак в этой картинке?
может амэрикэн патриотос так и не научились общаться на английском на должном уровне?
и как результат не могут найти себе собеседников среди аборигенов?
может социальный статус бывших наших товарищей слишком низок?
может они просто пытаются доказать себе и другим, что они в свое время сделали правильный выбор свалив?
после стольких лет жизни в этой правильной демокраси, у них все еще остались какие-то сомнения на счет выбора?

вопщем мне например как мозговеду-любителю интересно узнать что движет нашими бывшими?

[geek7]

И тем не менее на форуме довольно много российских патриотов, которые почему-то живут в США

в тоже время на форуме достаточно эмигрантов, которые живут в сша считают сша самоей лучшей, прекрасной страной,
но по непонятным причинам приходят на этот русскоязычный форум и пытаются спорить с патриотами россии....

почему бы и нет? ну и между собой поговорить можно.. или "патриоты" судят по себе: в принципе только между собой говорят и надух не выносят когда с ними "пытаются спорить"?

что-то нитак в этой картинке?
может амэрикэн патриотос так и не научились общаться на английском на должном уровне?
и как результат не могут найти себе собеседников среди аборигенов?

в этой картинке не так предположение, что одно отменяет другое

может социальный статус бывших наших товарищей слишком низок?

а в какой-то соц.сети уже ввели ценз по "социальному статусу"?

вопщем мне например как мозговеду-любителю интересно узнать что движет нашими бывшими?

мозго-кто, простите?

[Frukt]

вопщем мне например как мозговеду-любителю интересно узнать что движет нашими бывшими?

К счастью довольно малой части русскоязычных, не только за границей. Там много вариантов движителя.
Наш распространитель листовок прикольный экземпляр, если его не слушать, а смотреть за руками

[sasha_z]

А детей в великобританских школах перестали физически наказывать (розгами) только в конце 90х годов 20 века.

Фрукт, я вас просвещаю: В Америке в школах физически всё еще наказывают детей в некотopых штатах. Не розгами, правда, а такой плоской битой - по заднице. Хотя это не любят афишировать, конечно. Чтоб вы знали