Маленький шажочек на пути признания шельфа за Россией

[Privet]

https://vz.ru/news/2019/4/3/971422.html
Название статьи как будто дело уже решено.
Кто в курсе, государственная граница по акватории тоже изменится? Если всё-таки это случится, что получит Россия кроме права распоряжения теми недрами.

Может, кто знает каковы реально на это шансы в текущей ситуации? Ведь прошлая заявка была отклонена ввиду слабой проработки вопроса.

[Yvsobol]

Шансы нулевые. Решение подкомиссии ничего не значит.
Но работать надо в этом направление. Методично долбить и долбить ООН, ну и параллельно физически там на шельфе закрепляться.

[Privet]

Так, суверенных вод у России может прибавится или нет?
Что-то сдвинуться может только после ослабления США, но тогда и ООН может в Лету кануть.

[Yvsobol]

Пока ничего не изменится. Там посмотрим.

[Flash-04]

Это разве не экономическая зона?

[liamkin]

Ледоколов, как выяснилось, ни у кого, кроме России, нет. Так что пусть права качают. До дела не дойдет.

[VladDod]

Репортеры жгут нипадеццки. "В ООН признали" ...

Под такой заголовок можно мелким шрифтом " ... наши туристы, будучи на экскурсии в ООН, признали ... " и далее любую хрень, на которую могут купиться потребители. И за уши к ответу их не притянешь.

Признание вод "экономической зоной" за пределами 200 миль от побережья возможно только при полном доказательстве, что дно является материковым шельфом.

[Flash-04]

Ледоколов, как выяснилось, ни у кого, кроме России, нет. Так что пусть права качают. До дела не дойдет.

глобальное потепление на что? через 50 лет и ледоколов не надо будет.

[liamkin]

глобальное потепление на что? через 50 лет и ледоколов не надо будет.

Я вовсе не зря затарился Субарами. Глобальное похолодание с большими снегопадами налицо.
А ледоколы у наших мощные - 2-хметровый лед режут, и ведут за собой караваны по Северному морскому пути.

[Flash-04]

время покажет, зря или не зря

[Yvsobol]

Репортеры жгут нипадеццки. "В ООН признали" ...

Под такой заголовок можно мелким шрифтом " ... наши туристы, будучи на экскурсии в ООН, признали ... " и далее любую хрень, на которую могут купиться потребители. И за уши к ответу их не притянешь.

Признание вод "экономической зоной" за пределами 200 миль от побережья возможно только при полном доказательстве, что дно является материковым шельфом.

Ето же Взгляд. Абсолютный порожняк, а не газета. Хуже СпидИнфо.
Но такого рода статьи от журнялюг выскакивают периодически. Просто их надо фильтровать и игнорировать.

[VladDod]

Просто их надо фильтровать и игнорировать.

Это - да.

Здесь первое слово (надеюсь) таки будет за наукой. География и геология. Россия проводит соответствующие исследования и если они будут признаны, то будет смысл рассматривать это уже как политический вопрос. К счастью, в российских исследованиях заинтересованы и норги и другие страны имеющие интерес на Севере. То есть политического противодействия с их стороны не должно быть. Но географически вопрос о шельфе пока открыт.

[Privet]

глобальное потепление на что? через 50 лет и ледоколов не надо будет.

Я вовсе не зря затарился Субарами. Глобальное похолодание с большими снегопадами налицо.
А ледоколы у наших мощные - 2-хметровый лед режут, и ведут за собой караваны по Северному морскому пути.

Спору нет, это прекрасно, но хочу обратить внимание на один небольшой фактик. В войну для формирования караванов PQ американцы строили суда со скоростью одно судно за два (!) дня. Конечно, это были не ледоколы, а суда для рейса в один конец, хотя в СССР их американцы с удивлением наблюдали и несколько десятков лет спустя. Поэтому, стоит иметь в виду, если встанет остро вопрос, то этот разрыв американцы могут сократить довольно быстро, а, вот, для России ускорить сроки строительства судов даже не ледокольного класса, будет проблематично. Поэтому, я не стал бы так сильно уповать на это преимущество при том, что я тоже рад, что пока оно есть.

[Flash-04]

про Канаду тоже самое пишут. В WW2 Канада построила флот в 1140 кораблей. Для сравнения, сейчас весь военный флот Канады - 36 кораблей. Построенные в WW2 списали и разобрали за ненадобностью.

[ie]

про Канаду тоже самое пишут. В WW2 Канада построила флот в 1140 кораблей. Для сравнения, сейчас весь военный флот Канады - 36 кораблей. Построенные в WW2 списали и разобрали за ненадобностью.

что ж там за корабли были такие? авианостцы? дестроеры?
или рыбацкие мммм... баркасы?

[Вячеслав Викторович]

про Канаду тоже самое пишут. В WW2 Канада построила флот в 1140 кораблей. Для сравнения, сейчас весь военный флот Канады - 36 кораблей. Построенные в WW2 списали и разобрали за ненадобностью.

что ж там за корабли были такие? авианостцы? дестроеры?
или рыбацкие мммм... баркасы?

каноэ

[Flash-04]

что ж там за корабли были такие? авианостцы? дестроеры?
или рыбацкие мммм... баркасы?

сегодня вас наконец в Гугле забанили? Сочувствую

[Flash-04]

каноэ

бери выше - надувные лодки

[ie]

что ж там за корабли были такие? авианостцы? дестроеры?
или рыбацкие мммм... баркасы?

сегодня вас наконец в Гугле забанили? Сочувствую

https://www.veterans.gc.ca/eng/remembra ... n-navy/sww

At the end of the Second World War, Canada had one of the largest navies in the world with 95,000 men and women in uniform, and 434 commissioned vessels including cruisers, destroyers, frigates, corvettes and auxiliaries. It was an incredible growth that symbolizes the great contributions that Canadians made in the cause of peace and freedom during history’s largest war.

куда делись остальные 706?

[Flash-04]

гуглите дальше. та же ВиКи говорит что общее колво судов/кораблей было больше тысячи.
Вопрос насчет быстрого судостроительства уже снят?

[ie]

гуглите дальше. та же ВиКи говорит что общее колво судов/кораблей было больше тысячи.
Вопрос насчет быстрого судостроительства уже снят?

общее кол-во == построили за 6 лет ?
кто задавал вопрос?

[liamkin]

у американцев авианосцев было много во время ВВ2 - 35. А ледоколов все равно не было!

[ie]

не будем забывать что во времена вв2 канада была инкорпоратед в брианскую империю.
тоесть практически была частью империи которая все еще была одна из самых могущественных империй того времени.
и сказать что дэ канада там что-то построила, это одно и тоже что сказать что скажем эстония построила там какие-то карабли и самалеты.. в 60-70х годах,
формально это может быть правдной, но понятно что буть канада полностью независимой и свободной от денежной, ителектульной и т.д.
подпидки от огромной империи, она бы врядли что построила.
и скороее всего была бы акупиравана и поглащена более успешными странами.

[Flash-04]

Да, это у вас любимая мантра
Продолжайте, два раза в день, утром и вечером перед едой.

[Flash-04]

у американцев авианосцев было много во время ВВ2 - 35. А ледоколов все равно не было!

Потому что в них не было необходимости. Та же Канада - одна из немногих стран, которые строят ядерные реакторы. А атомные ледоколы не строит. Почему? А потому что их никто использовать не будет. Некому.