Насколько безумна идея в 46 лет пойти учиться на computer science engineer?

[Мальчик-Одуванчик]

Конкуренция с индусами, даже в унылом тестировании будет гораздо выше.

А чем берут индусы? Зарплатой? А если согласиться на такую же зарплату как у индусов?

Беспринципностью и общинными связями.
В IT зашкаливающее количество индусов, которые стремятся пристроить своих родственников и свойственников на все возможные позиции.
Культура врать, благодаря англичанам, у них практикуется уже несколько веков - Вы так просто не сможете.
А лизать жопу вышестоящим они еще три тысячи лет назад лучше всех умели.

[M. Ridcully]

Насколько безумна идея в 46 лет пойти учиться на computer science engineer? Насколько трудно будет потом найти работу? "I have a dream" как у Лютера Кинга )) Но страшно, что куча денег улетит в трубу, а работу потом не найду.

Попробуйте начать с курсов (MOOC) - Coursera, Udacity и т.д.
Там кое-что вообще бесплатно бывает, а если и платить, то деньги смешные (по сравнению с "настоящим" университетом).
И как только сможете, начинайте скорее программы писать.
Глядишь, проясните для себя, действительно ли это Dream с большой буквы "D", или нет.

[brrdrr]

Насколько безумна идея в 46 лет пойти учиться на computer science engineer? Насколько трудно будет потом найти работу? "I have a dream" как у Лютера Кинга )) Но страшно, что куча денег улетит в трубу, а работу потом не найду.

Идея абсолютно безумная, даже для мужчины и даже после 35 лет, если у вас нет знакомого, который возьмёт вас на работу и будет вытягивать в течение 2-х лет до нужной кондиции.
Практически любого человека, хорошо ориентирующегося числобуквенном коде, можно вытащить на приемлемое программирование по аналогии. Это когда берётся стандартный код и адаптируется под конкретные задачи. Но для работы программистом этого мало. Нужно как в фильме «Матрица» видеть в строках чисел и букв объекты которыми надо манипулировать. А вот это могут немногие.
Компьютерные технологии имею такую особенность, что они постоянно обновляются в какой-то области, то есть в этой нише нет достаточного количества востребованных специалистов. Поэтому вопрос упирается не только в способности человека учиться, но и в способности очень быстро обновлять свои знания. Замете, забываются знания куда быстрее, чем воспринимаются. Но если человек хорошо усвоил философию программирования, точнее каждой ветви: структурного, объективного и функционального, то новый язык для него – это изучение только синтакса.
Но! Если деньги для вас неважны, а важна идея. То вы можете изучать программирование для себя, пройти сертификацию и кодировать для себя, может у вас всё будет удачно и вы через фрилайс будете востребованы.

[M. Ridcully]

Но для работы программистом этого мало. Нужно как в фильме «Матрица» видеть в строках чисел и букв объекты которыми надо манипулировать. А вот это могут немногие.

Чорт, вы так сурово написали, что я аж засомневался - программист ли я?

[brrdrr]

Но для работы программистом этого мало. Нужно как в фильме «Матрица» видеть в строках чисел и букв объекты которыми надо манипулировать. А вот это могут немногие.

Чорт, вы так сурово написали, что я аж засомневался - программист ли я?

Я просто недавно моему 40-летнему знакомому разъяснял почему ему не стоит лезть в программирование. Так что начинающему лучше сразу знать длину тернистого пути на котором расслабиться невозможно, ибо дорожка постоянно удлиняется. А то ведь все думают, что достаточно сесть за компьютер, выучить пару операторов и бодро стучать по клавишам.

[lmcsecret]

Насколько безумна идея в 46 лет пойти учиться на computer science engineer? Насколько трудно будет потом найти работу? "I have a dream" как у Лютера Кинга )) Но страшно, что куча денег улетит в трубу, а работу потом не найду.

Попробуйте начать с курсов (MOOC) - Coursera, Udacity и т.д.
Там кое-что вообще бесплатно бывает, а если и платить, то деньги смешные (по сравнению с "настоящим" университетом).
И как только сможете, начинайте скорее программы писать.
Глядишь, проясните для себя, действительно ли это Dream с большой буквы "D", или нет.

Идея мне нравится. Могу брать эти курсы не бросая свои и без спешки определяться не делая резких движений Спасибо!

[M. Ridcully]

Но для работы программистом этого мало. Нужно как в фильме «Матрица» видеть в строках чисел и букв объекты которыми надо манипулировать. А вот это могут немногие.

Чорт, вы так сурово написали, что я аж засомневался - программист ли я?

Я просто недавно моему 40-летнему знакомому разъяснял почему ему не стоит лезть в программирование. Так что начинающему лучше сразу знать длину тернистого пути на котором расслабиться невозможно, ибо дорожка постоянно удлиняется. А то ведь все думают, что достаточно сесть за компьютер, выучить пару операторов и бодро стучать по клавишам.

Ну не знаю, не знаю...
Я бы не стал никого разубеждать. На заданный вопрос никто, кроме TS ответить не сможет.
Поэтому я и предложил ей для начала выяснить самой, без серьезных денежных затрат в самом начале. Базовые курсы, как можно скорее начать кодить чего-нить - а дальше уж как дорожка выведет.
Недавно, кстати, слышал в новостях, что всё больше и больше компаний убирают требование формального университетского образования.

[lmcsecret]

Идея абсолютно безумная, даже для мужчины и даже после 35 лет, если у вас нет знакомого, который возьмёт вас на работу и будет вытягивать в течение 2-х лет до нужной кондиции.
Практически любого человека, хорошо ориентирующегося числобуквенном коде, можно вытащить на приемлемое программирование по аналогии. Это когда берётся стандартный код и адаптируется под конкретные задачи. Но для работы программистом этого мало. Нужно как в фильме «Матрица» видеть в строках чисел и букв объекты которыми надо манипулировать. А вот это могут немногие.
Компьютерные технологии имею такую особенность, что они постоянно обновляются в какой-то области, то есть в этой нише нет достаточного количества востребованных специалистов. Поэтому вопрос упирается не только в способности человека учиться, но и в способности очень быстро обновлять свои знания. Замете, забываются знания куда быстрее, чем воспринимаются. Но если человек хорошо усвоил философию программирования, точнее каждой ветви: структурного, объективного и функционального, то новый язык для него – это изучение только синтакса.
Но! Если деньги для вас неважны, а важна идея. То вы можете изучать программирование для себя, пройти сертификацию и кодировать для себя, может у вас всё будет удачно и вы через фрилайс будете востребованы.

У меня синдром аспергера, это легкая версия аутизма. Видеть в строках объекты я бы смогла. У меня чрезвычайно аналитический и логический ум и мышление отличное от мышления нормальных людей.

[brrdrr]

У меня синдром аспергера, это легкая версия аутизма. Видеть в строках объекты я бы смогла. У меня чрезвычайно аналитический и логический ум и мышление отличное от мышления нормальных людей.

Не нахваливайте себя.
Самый примитивный критерий оценки способности программировать – это оценка по математике в школе и ВУЗе. Могли ли вы в математические формулы структурировать на объекты, чтобы ими манипулировать?

[lmcsecret]

Не нахваливайте себя.
Самый примитивный критерий оценки способности программировать – это оценка по математике в школе и ВУЗе. Могли ли вы в математические формулы структурировать на объекты, чтобы ими манипулировать?

Не знаю, я не пробовала

[VladDod]

Не нахваливайте себя.
Самый примитивный критерий оценки способности программировать – это оценка по математике в школе и ВУЗе. Могли ли вы в математические формулы структурировать на объекты, чтобы ими манипулировать?

Не знаю, я не пробовала

Вы не пугайтесь. У этого ника (brrdrr) патологическая страсть всех поучать. Даже тому, о чем сам представления не имеет.

[brrdrr]

Не знаю, я не пробовала

Тогда лучше не пробуйте.
Потеряете время, деньги и занизите самооценку.
Идти в программирование без технического образования не стоит.

[brrdrr]

Вы не пугайтесь. У этого ника (brrdrr) патологическая страсть всех поучать. Даже тому, о чем сам представления не имеет.

Классический софизм. (советую по-гуглить)

[M. Ridcully]

Не знаю, я не пробовала

Тогда лучше не пробуйте.
Потеряете время, деньги и занизите самооценку.

[brrdrr]

Ну сажем если дохляк будет мечтать стать чемпионом в тяжёлой атлетике. А вы будете говорить: «а ты попробуй, может получиться?». А если «не получиться» имеет вероятность 99%? Тоже пусть пробует? Один процент ведь есть!