US TAX для канацкого резидента с канацким доходом

[kyk]

Омериканский ГК холдер, который также является канацким гражданином, физически проживает в Канаде 350 дней в году и имеет только канацкий доход от full-time employment с нормальной, не астрономической ЗП.
При этом платит канацкие налоги как обычный канацкий резидент.

Имеется мнение, что его US tax liability равна нулю, в силу того, что ставка канацких таксов больше омериканских. Даже если не применять "foreign earned income exclusion $105,900" и облагать его омериканским налогом как если бы он физически находился в омерике и его доход был бы не foreign, а обычный омериканский W-2.

Cледовательно, если он не подаст US tax return, это не будет ни уголовным преступлением, ни серьёзным правонарушением.
Именно в силу zero US tax liability.

Мотивировано вот этим топиком: viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Корней, что думаешь?

[Nostradamus]

GC holder вообще-то может отсутствовать в Штатах не больше полугода. За 350 дней он точно потеряет резиденство в Штатах и естественно не должен файлить никаких US tax return.

[kyk]

За 350 дней он точно потеряет резиденство в Штатах

тут сложнее - см. viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Допустим, живет рядом с границей. Ночует в омерике, а работать ездит каждый день в Канаду.

Т.е., вопрос не иммиграционный, а чисто налоговый: US tax liability для человека, заплатившего канацкий налог. Она (liability) нулевая или нет?

[Korney]

Омериканский ГК холдер, который также является канацким гражданином, физически проживает в Канаде 350 дней в году и имеет только канацкий доход от full-time employment с нормальной, не астрономической ЗП.
При этом платит канацкие налоги как обычный канацкий резидент.

Имеется мнение, что его US tax liability равна нулю, в силу того, что ставка канацких таксов больше омериканских. Даже если не применять "foreign earned income exclusion $105,900" и облагать его омериканским налогом как если бы он физически находился в омерике и его доход был бы не foreign, а обычный омериканский W-2.

Cледовательно, если он не подаст US tax return, это не будет ни уголовным преступлением, ни серьёзным правонарушением.
Именно в силу zero US tax liability.

Мотивировано вот этим топиком: viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Корней, что думаешь?

Файлить все равно надо.

[Korney]

За 350 дней он точно потеряет резиденство в Штатах

тут сложнее - см. viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Допустим, живет рядом с границей. Ночует в омерике, а работать ездит каждый день в Канаду.

Т.е., вопрос не иммиграционный, а чисто налоговый: US tax liability для человека, заплатившего канацкий налог. Она (liability) нулевая или нет?

Но в таком случае он становится омериканским резидентом, и должен файлить как резидент. Если в Конаде переплатил налогов, то в Штатах вернут.

[kyk]

он становится омериканским резидентом, и должен файлить как резидент. Если в Конаде переплатил налогов, то в Штатах вернут.

Если не файлить в Штатах, тогда не вернут, но и должен Штатам не будешь. Поэтому не будет наказания.

[Korney]

он становится омериканским резидентом, и должен файлить как резидент. Если в Конаде переплатил налогов, то в Штатах вернут.

Если не файлить в Штатах, тогда не вернут, но и должен Штатам не будешь. Поэтому не будет наказания.

По-моему обязан файлить в любом случае.

[alex67]

За 350 дней он точно потеряет резиденство в Штатах

тут сложнее - см. viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Допустим, живет рядом с границей. Ночует в омерике, а работать ездит каждый день в Канаду.

Т.е., вопрос не иммиграционный, а чисто налоговый: US tax liability для человека, заплатившего канацкий налог. Она (liability) нулевая или нет?

Но в таком случае он становится омериканским резидентом, и должен файлить как резидент. Если в Конаде переплатил налогов, то в Штатах вернут.

В заявлении на омериканское гражданство (что, очевидно, и является смыслом такой бессмыслицы - каждый день мотаться через границу туда-сюда) есть пункты - а все ли годы вы подавали налоговую декларацию? И где вы работали все эти годы? После таких финтов аппликанта не может быть и речи о гражданстве, и хорошо, если гринки не лишат.

Разумеется, ГК-холдер обязан подавать налоговую декларацию в IRS независимо от места работы и источника доходов, включая иностранные. И уж тем более, если он живет в США, имеет американский адрес, американскую регистрацию машины, страховку дома и машины, медицинскую страховку на всю семью, а также платит налог на недвижимость. Было бы очень странно, если бы клиент не отчитывался о канадских доходах и банковских счетах. Все исключения оговорены в налоговых инструкциях, и работа фул-тайм в Канаде в этот список не входит. Более того, не так давно американские власти взялись за ГК-холдеров, живших в Канаде и решивших по этой причине омериканских налогов не подавать. В конце концов им объявили налоговую амнистию, в смысле подайте-таки декларации, заплатите недоплаченные налоги, если они накопились, и этим ограничимся, штраф накладывать не будем.

[Korney]

За 350 дней он точно потеряет резиденство в Штатах

тут сложнее - см. viewtopic.php?f=1&t=221360&start=75

Допустим, живет рядом с границей. Ночует в омерике, а работать ездит каждый день в Канаду.

Т.е., вопрос не иммиграционный, а чисто налоговый: US tax liability для человека, заплатившего канацкий налог. Она (liability) нулевая или нет?

Но в таком случае он становится омериканским резидентом, и должен файлить как резидент. Если в Конаде переплатил налогов, то в Штатах вернут.

В заявлении на омериканское гражданство (что, очевидно, и является смыслом такой бессмыслицы - каждый день мотаться через границу туда-сюда) есть пункты - а все ли годы вы подавали налоговую декларацию? И где вы работали все эти годы? После таких финтов аппликанта не может быть и речи о гражданстве, и хорошо, если гринки не лишат.

Разумеется, ГК-холдер обязан подавать налоговую декларацию в IRS независимо от места работы и источника доходов, включая иностранные. И уж тем более, если он живет в США, имеет американский адрес, американскую регистрацию машины, страховку дома и машины, медицинскую страховку на всю семью, а также платит налог на недвижимость. Было бы очень странно, если бы клиент не отчитывался о канадских доходах и банковских счетах. Все исключения оговорены в налоговых инструкциях, и работа фул-тайм в Канаде в этот список не входит. Более того, не так давно американские власти взялись за ГК-холдеров, живших в Канаде и решивших по этой причине омериканских налогов не подавать. В конце концов им объявили налоговую амнистию, в смысле подайте-таки декларации, заплатите недоплаченные налоги, если они накопились, и этим ограничимся, штраф накладывать не будем.

Как раз если он каждый день пересекает границу, то все пучком, т.к. день будет засчитываться резидентным в обеих странах. Работать в Канаде в общем-то не запрещается, и гражданство должно спокойно получиться. Ну и Канада своих налогов не упустит тоже, а они их очень любят собирать.

[kyk]

не так давно американские власти взялись за ГК-холдеров, живших в Канаде и решивших по этой причине омериканских налогов не подавать. В конце концов им объявили налоговую амнистию,

можно, пожалуйста, ссылку или более детальную информацию?

[Korney]

не так давно американские власти взялись за ГК-холдеров, живших в Канаде и решивших по этой причине омериканских налогов не подавать. В конце концов им объявили налоговую амнистию,

можно, пожалуйста, ссылку или более детальную информацию?

Я думаю в этом случае штаты не то что не получат ничего, а даже потеряют бабло.

[kyk]

думаю в этом случае штаты не то что не получат ничего, а даже потеряют бабло.

+1. Именно поэтому у ИРС не должно быть серьёзного стимула наказывать канадолов, не файлящих US taxes (но файлящих канацкие). Омерике нет финансовой выгоды отлавливать таких неплательщиков

[alex67]

Как раз если он каждый день пересекает границу, то все пучком, т.к. день будет засчитываться резидентным в обеих странах. Работать в Канаде в общем-то не запрещается, и гражданство должно спокойно получиться. Ну и Канада своих налогов не упустит тоже, а они их очень любят собирать.

Давайте сойдемся на том, что есть разные мнения на этот счет. Если кому-то хочется на практике выяснить, какое из них правильное - флаг ему в руки.

[alex67]

не так давно американские власти взялись за ГК-холдеров, живших в Канаде и решивших по этой причине омериканских налогов не подавать. В конце концов им объявили налоговую амнистию,

можно, пожалуйста, ссылку или более детальную информацию?

https://www.irs.gov/individuals/interna ... ted-states

[Korney]

думаю в этом случае штаты не то что не получат ничего, а даже потеряют бабло.

+1. Именно поэтому у ИРС не должно быть серьёзного стимула наказывать канадолов, не файлящих US taxes (но файлящих канацкие). Омерике нет финансовой выгоды отлавливать таких неплательщиков

Ну чисто по закону обязаны файлить.