Так это статья 15.1. Ссылка выше была на Консультант. Там есть и другая статья 15.3 которую, тоже не плохобы изучить. Законы, в РФ работают, пусть кривые, пусть с задержкой. Работа ботов по идее должна устранить человеческий фактор и все эмоциональные ньюансы. Качество их программирования и качество закона, отдельная тема и требует время на корректировку и прочая.
ну так автор- москвичка
Вот так мы и привыкли жить по воровским понятиям в России заменившим закон. Из рабского повиновения народа и берут чиновники свою власть. Надо по капле выдавливать из себя раба и показывать "слугам народа" их место.Yvsobol wrote: 14 Mar 2019 20:32 Борис,
Полная чушь. Извини уж.
Хотя если ты хочешь шашечки, то ты прав, но если ехать, то чушь.
Ты определись что хочешь, чтобы сайт открыли или показать своё фи чиновникам и , видимо лично Путину.
Начните с себя, тут , в америке.Azzi wrote: 16 Mar 2019 15:21Вот так мы и привыкли жить по воровским понятиям в России заменившим закон. Из рабского повиновения народа и берут чиновники свою власть. Надо по капле выдавливать из себя раба и показывать "слугам народа" их место.Yvsobol wrote: 14 Mar 2019 20:32 Борис,
Полная чушь. Извини уж.
Хотя если ты хочешь шашечки, то ты прав, но если ехать, то чушь.
Ты определись что хочешь, чтобы сайт открыли или показать своё фи чиновникам и , видимо лично Путину.
бояре они всегда плохие, а царь соответственноirmaru wrote: 16 Mar 2019 15:35 Да не причём тут Путин.
...
Путин сказал не давить малый и средний бизнес, а чиновники говорят "вот вы своему Путину и говорите" .
Кто таков?
арлекино wrote: 14 Mar 2019 00:55https://mosad.online/chto-delat-esli-va ... komnadzor/В случае блокировки сайта из-за нарушения правил размещения и защиты информации или наличия запрещенного контента, доступ можно восстановить после их модерации или удаления. После этого нужно направить заявку в Роскомнадзор по ссылке https://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/ об исключении сайта из Единого реестра запрещенных доменных имен в связи с устранением нарушений. В соответствии с Законом 59-ФЗ о порядке рассмотрения обращений ответ предоставят в течение 30 дней.
Это рекомендации от реального юриста.
арлекино, Вы хоть читали сами эту ссылку?И не спорьте с юристами, тем более с практикующими.Если владелец сайта не согласен с требованием надзорного органа или решением суда об ограничении доступа, он может обжаловать их в судебном порядке в срок до 3 месяцев со дня их принятия. Пропущенный для обращения срок можно восстановить при наличии уважительных причин, например, провайдер не переслал уведомление от Роскомнадзора. Читайте подробнее https://mosad.online/chto-delat-esli-va ... komnadzor/
Если есть решение суда, то отменить его можно только решением вышестоящего суда.
Привет не собирается менять решение суда о том, что "декларация независимости" является разжигающим национальную рознь сепаратистским материалом. Не позорься.Роза wrote: 18 Mar 2019 14:36 И не спорьте с юристами, тем более с практикующими.
Как если бы Привет встал в позу и решил, что данная декларация не сепаратистский манифест, а рассказ о том как единороги какают бабочками и решил свою позицию защитить в суде. Если он этого не собирается делать, то достаточно официального обращения с подтверждением, что данные материалы с сайта удалены.
Для начала надо получить мотивированное решение суда, дело уже в архиве. Когда будет текст решения, тогда можно будет смотреть и рассуждать о том что и как нужно и можно оспаривать. И применим ли срок давности к данному кейсу.Nikifor wrote: 14 Mar 2019 21:109 лет лага? Не понимаю.Дата принятия решения: 07.05.2010
Дата первой блокировки: 07.03.2019
Срок давности никак не может быть применим? - какой-то абсолютно юридический фейл.
