Yvsobol wrote: 14 Mar 2019 19:56
...
PS.
Если бы я был автором ответа на такое обращение, то как минимум я бы ответ тормознул бы..на максимально возможный срок по закону.
А максимум нашел бы какую нибудь бяку и отдал бы на подпись шефу ответ с отказом.
Например, когда то я отвечал на обращение и срок исполнения был 30 дней.
Опять же, позиция - холоп, знай своё место. Зато начальник всегда вправе засветить холопу в ухо.
Запомните простое правило: просят только тогда, когда от другого человека требуется нечто большее, чем просто исполнение служебных обязанностей. Само исполнение служебных обязанностей или исполнение требований закона только ТРЕБУЮТ и никак иначе.
"Прошу" предполагает исполнение исключительно по воле того, кого просят. Исполнение служебных обязанностей или исполнение требования закона только требуют, т.к. лицо, которое просят, не имеет права их не исполнить. Если вы просите, то вы уже предполагаете, что запрос может быть не исполнен. Т.е. вы передаёте чиновнику право не исполнить то, что он сделать обязан по закону. Это абсурд.
я хоть буквально постом выше практически это и озвучил... но поразмыслив решил отметить рациональное в мысли которую пытался донести Yvsobol: попытка оспорить устав чужого монастыря (пусть он и кажется вредительским) по разумности сродни попытке ,извиняюсь за выражение, ссать против ветра... с другой стороны понятно желание моногих участников форума сменить место проживания - в том числе чтобы заниматся этим в тёплом клозете где ветра не дуют
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
В штатах все тоже самое. В деловой переписке практически те же шаблоны.
Я бы даже сказал, что в деловой переписке на английском (как в штатах, так и в гейропах) даже больше шаблонных выражений, которые в повседневной жизни можно трактовать как лесть или самонеуважение и т.д. Но суть в том, что ето никого не волнует. Никто не рассматривает ети выражения в етом контексте. Ето просто стандарты для переписки.
Мне лично пофиг кому, кто и почему пишет. Абсолютно абстрактно от темы, причины, личностей и т.д., абстактно от люблю их или ненавижу..
Просто так принятно.
geek7 wrote: 15 Mar 2019 02:09(ставшем широко известным после 2й мировой )
после Геббельса? Не потому что фашист, а потому что очень эффективный был министр пропаганды и умный человек
ага. Вторая таки была по многим статьям реванш за 1-ю в которой английская пропаганда немцев нехило демонизировала.. чего только отрубленные руки бельгийских детей стоят.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
По теме, очень жалко , что так. Мне кажется , что кто-то из форума, кому не понравились какие-то дискуссии, развернул эту кампанию против форума. Может я ошибаюсь, но мне трудно поверить, что из за какого-то топика или поста в России на таком уровне решили цензурить форум привет, да ещё без предупреждения. Это специально направленные действия какого-то лузера, обиженного на форум.
Sergunka wrote: 14 Mar 2019 20:38
Эти письма должен писать юрист "по процессу" желательно тот кто уже выигрывал дела у Роскомнадзора. Лично меня вбивает в хохот соображения о том, что решение суда в РФ можно отменить "кнопкой в правом углу".
Я иногда впадаю в ступор от подобной человеческой дремучести.
Данный конкретный суд был не по поводу форума Привет и его "антиобщественной деятельности". Суд был по поводу организации распространяющей конкретную декларацию. Вы реально полагаете, что Привет был единственным ресурсом разместившим у себя данную декларацию?
Суд признал данный текст разжигающим, оскорбляющим и т.п. Что нашли, то и закрыли. Форма, как снять этот запрет разработана официально и вполне давно работает. В суд на Роскомнадзор подают те, кто в принципе не согласен с причиной блокировки. Как если бы Привет встал в позу и решил, что данная декларация не сепаратистский манифест, а рассказ о том как единороги какают бабочками и решил свою позицию защитить в суде. Если он этого не собирается делать, то достаточно официального обращения с подтверждением, что данные материалы с сайта удалены.
Privet wrote: 14 Mar 2019 19:04
Получил несколько ответов на свои обращения. В одном я потребовал открыть сайт, в другом сообщил свои контакты. Оба написаны под копирку. Вполне возможно, эти отписки рассылает автомат. Поэтому, они мало чего значат.
Вам написали о том, что сейчас посмотрят все ли вы убрали. Срок на это у них до 30 дней. После чего или откроют сайт или напишут вам, что вы не убрали данные материалы.
У нас активно блокируют сайты где размещают пиратские фильмы для скачивания. Так если почитать форум людей, кто этим занимается, то они с Роскомнадзором находятся в постоянной переписке. Разместил у себя "Валериан и тысяча планет" сидит ждет, найдут - не найдут. Оппа нашли. Фильм убрал, написал, сайт разблокировали. Ура, размещаем следующий фильм, пока найдут его уже сколько человек скачает.
irmaru wrote: 15 Mar 2019 04:28
По теме, очень жалко , что так. Мне кажется , что кто-то из форума, кому не понравились какие-то дискуссии, развернул эту кампанию против форума. Может я ошибаюсь, но мне трудно поверить, что из за какого-то топика или поста в России на таком уровне решили цензурить форум привет, да ещё без предупреждения. Это специально направленные действия какого-то лузера, обиженного на форум.
Я понимаю, что вот такие посты наводят на мысли:
city_girl wrote: 14 Mar 2019 20:48
Кстати, я бы почистила линки любителей Навального. А то есть тут "борцы с патриотами", которые регулярно постят его мусор. А ведь Навального за некоторые из этих роликов временами судят и даже присуждают штрафы. Так что незачем хранить на форуме его пасквили.
но не думаю, что это чей-то конкретный злой умысел. Убеждён что реальные причины 99.9% обясняемые теориями заговора кроются в более банальных причинах типа раздолбайства и некомпетентности.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Sergunka wrote: 14 Mar 2019 20:38
Эти письма должен писать юрист "по процессу" желательно тот кто уже выигрывал дела у Роскомнадзора. Лично меня вбивает в хохот соображения о том, что решение суда в РФ можно отменить "кнопкой в правом углу".
Я иногда впадаю в ступор от подобной человеческой дремучести.
Данный конкретный суд был не по поводу форума Привет и его "антиобщественной деятельности". Суд был по поводу организации распространяющей конкретную декларацию. Вы реально полагаете, что Привет был единственным ресурсом разместившим у себя данную декларацию?
Суд признал данный текст разжигающим, оскорбляющим и т.п. Что нашли, то и закрыли. Форма, как снять этот запрет разработана официально и вполне давно работает. В суд на Роскомнадзор подают те, кто в принципе не согласен с причиной блокировки. Как если бы Привет встал в позу и решил, что данная декларация не сепаратистский манифест, а рассказ о том как единороги какают бабочками и решил свою позицию защитить в суде. Если он этого не собирается делать, то достаточно официального обращения с подтверждением, что данные материалы с сайта удалены.
Спасибо за разъяснение - действительно сомневался, что ради события 2010 года в 2019 году состоялся суд над "приветом"
Насколько я вижу на других российских форумах там пошли по пути разделы где может появится очередная "запрещенка" можно просматривать только с регистрацией. Это сделано, чтоб боты правительства РФ не могли индексировать информацию на предмет запрещенной. Вполне разумно тот же раздел Политика сделать для просмотра только по регистрации или же запретить индексирование раздела ботами. Хотя судя по тому, что как говорится "козыри крести..." никого из завсегдатаев запрет Роскомнадзора не коснулся, а большенство в РФ уже давно установило плагин на прокси овчинка выделки не стоит.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey