Роза wrote: 13 Mar 2019 23:32
Также показать ссылками и документами лояльность к России и пр. Можно темы про помощь Донбассу приплести. И т.д.
а лояльность Путину как показать? Крест целовать?
кстати "лояльность к России" - "темы про помощь Донбассу" то как показывают... официальная позиция ,как я понимаю, у РФ - "нас там нет".
Вообще ход мысли показателен - чтобы не цензурировали нужно "показать лояльность"
Официальная позиция - нас там нет, но помощь мы оказывали, оказываем и будем оказывать.
Совет и ход мыслей неправильный. Лояльность, чтоб не цензурировали, показывают удалением дряни типа той вонючки-декларации, не дожидаясь судов и блокировки, а вовсе не клянясь в любви и верности "России без Путина".
Удивляет агрессивный тон Привета в "требовании" снять запрет. Требования выдвигают на политических митингах, а по правилам бизнес-этики в госорганы на русском языке принято обращаться с просьбами.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
Кстати, пытался найти какую-нибудь информацию по поводу того, что "Милли меджлис татарского народа" признан экстремистской организацией или, что "ДЕКЛАРАЦИЮ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ ТАТАРСТАНА" является документом, запрещённым к публикации.
Хоть кто-нибудь слышал об этом. Я спросил у гугла, но он об этом ничего не знает.
Неважно. Есть правила деловой переписки. Требовать можно только в ультиматумах. Здесь же обычная переписка.
Но собственно ..я думаю это не особо важно. В данном случае.
SergeyM800 wrote: 13 Mar 2019 21:53
Я не отказываю РФ в праве на цензуру, я считаю ее не уважением к своему народу.
Не отказываете в праве не уважать?
Наверно что-то не понимаю.
По цензуре все таки не надо путать/подменять свободу слова и свободу преступников и их деяний - два разных по сути понятия.
Именно. Террористическая деятельность, несовершенолетие, закрытые разделы и прочее не имеет отношения к цензуре. К цензуре имеют отношение не угодные для властей материалы или мнения. Это во всех странах. Цензура это недоверие своему народу (который во многих местах поставил тебе же у власти). Народ в массе своей достаточно умный и сообразительный, чтобы отделять мух от котлет. Не говоря уже о трате народных денег, на зашиту его же от информации.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote: 14 Mar 2019 19:19
Требую ?! Нелья разве было написать "Прошу восстановить доступ к сайту". С властями надо мягче кмк. ...
Не понял. Я выполнил их требование и вполне вправе требовать от власти выполнить то, что они обязаны сделать.
К сожалению людей так долго заставляли просить, что они забыли, что от власти нужно только требовать выполнение возложенных на них функций. Иначе система превращается в коррумпированное болото, что мы и имеем по факту. К любому чиновнику люди подходят на полусогнутых и жалобно просят его выполнить свои обязанности.
-helloworld- wrote: 14 Mar 2019 19:45
Просят только холопы.
Точно из США только приказывают и требуют. Эмоции в деловой переписке с законом, который к тому же уже закрыл тебе дверь, абсолютно ни к чему. Хорошо если клерк или его менеджер попадется не принципиальный. А то могут затребовать по всей форме, с печатями, апостилем и вручением через ответственного курьера.
Last edited by SergeyM800 on 14 Mar 2019 19:59, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Етo абсолютная ерунда. Здесь идет обычная деловая переписка. Требовать конечно можно.Можно было еще написать.."слышь..чел..а ну давай открывай" или "слышь козел..я все сделал, теперь твой ход"и т.п. Но ето только показывает уровень образованности участников переписки.
Прошу в данном случае ето не просьба, а просто стандартное обращение. Так же как "доброе утро" или "как дела".
Ладно.. ето мало кому интересно и вряд ли имеет значение.
PS.
Если бы я был автором ответа на такое обращение, то как минимум я бы ответ тормознул бы..на максимально возможный срок по закону.
А максимум нашел бы какую нибудь бяку и отдал бы на подпись шефу ответ с отказом.
Например, когда то я отвечал на обращение и срок исполнения был 30 дней.
-helloworld- wrote: 14 Mar 2019 19:45
Просят только холопы.
Точно из США только приказывают и требуют. Эмоции в деловой перепеиске с законом, который к тому же уже закрыл тебе дверь, абсолютно ни к чему. Хорошо если клерк или его менеджер попадется не принципиальный. А то могут затребовать по всей форме, с печатями, апостилем и вручением через ответственного курьера.
Ну да, ну да. Надо ещё подойти на полусогнутых, а то начальник рассердится. Ведь по вашему эмоции у начальника вполне естественны, а холопом низзя! Только прошу и только на полусогнутых. Знай, смерд, своё место.
Композиция делового письма обыкновенно трехчастна. Первая часть вводная (зачин), вторая часть основная, информативная, третья часть заключительная, резюмирует информацию и содержит пожелания дальнейшего сотрудничества.
Все речевые действия в деловом общении можно разделить на просьбы, сообщения, предложения и подтверждения. Структура письма может выглядеть следующим образом:
• Просим...
• Также просим...
• А также просим...
• Сообщаем...
• Одновременно сообщаем...
Выделение каждого речевого действия в самостоятельный аспект необходимо потому, что по каждой просьбе, по каждому предложению принимается самостоятельное решение.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Театр абсурда - власть девять лет загибала ласты ресурсу, полагаю, что все что не напиши разгибать будут с той же скоротстью лет так через девять в 2028 при очередном апдейте выведут ресурс из Роскомнадзоровского списка... буду рад ошибиться в прогнозе
Единственный верный путь это о чем писала Роза признать решение суда ничтожным (это юридический термин) и потом уже долбать через суды Роскомнадзор. Все эти прескраснодушия "нажмите кнопку в левом углу" оставим для массовки обосновавшихся на ресурсе. Насколько я помню так ненавистный массовкой Навальный свои ресурсы и открывает - "кнопка" у него не срабатывает
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey