Привет стал жертвой цензуры в России

[Flash-04]

дырявый российский Великий Фаейрвол, не чета китайскому

[alex67]

Забавно читать обвинения в независимости суда из страны, где суд является необходимым элементом политики, попросту встроен в политику, чихнуть судьи не могут без политики. По сравнению с ними российский суд как бы парит высоко от землей, подчиняясь только и исключительно закону. Суд ему, видите ли, росийский не подходит, не тот какой-то суд, вас забыли спросить, что там вам должен суд. Какой есть, не ваша проблема, россияне без вас разберутса, какой им суд нужен, а вы у себя в стране позаботьтесь о независимости суда вместо того, чтобы западные пропагандистские мантры бубнить.

вы в самом деле так считаете? ну-ну.

А почему вы спрашиваете?

[Privet]

Давайте говорить не в общем, что какую-то там информацию низзя, а конкретно об информации о том, что есть некие силы, которые имеют конкретные цели и программу. Запрет на публикацию такой информации фактически означает и запрет на борьбу с ними. Как я могу их критиковать, если я не могу знать их целей и программы. Это абсурд.
Если какую-то информацию публиковать нельзя, то должно быть чётко прописано какую. Иначе получается, что на основании того, что какая-то информация может нанести вред, власть запрещает публиковать ЛЮБУЮ информацию, которая не понравиться какому-то чиновнику.

Таки мы говорим о конкретике или абстрактно? Вы уж определитесь, а то в первом абзаце требуете конкретики, а во втором рассуждаете о ЛЮБОЙ информации.

Конкретно эта информация - это декларация о суверенитете. Я не юрист, не знаю, подпадает ли она под уголовную статью, но запрет был наложен по решению суда, а вовсе не потому, что она не понравилась какому-то чиновнику. ...

Так, я о вашей же конкретно логике и говорил:

Далеко не всякая информация о том, "какие силы действуют" и "просто факт", подлежит публичному оповещению и распространению,
...
и Привет, судя по всему, попал под раздачу. Закон есть закон,

Оно самое и есть - есть, мол какая-то токсичная информация, которую нельзя публиковать, но как к этому относится данный пост неясно. Уж, извините.
Особенно мне понравилась последняя фраза в цитате: "... попал под раздачу. Закон есть закон ...", но вы вряд ли её оцените.

Кстати, в моём первом посте есть ссылка на статью, на основании которой закрыли форум - 15.1
Она не такая большая. Кстати, принята она была в 2012 году, а решение суда было в 2010.
Вот такая практика законоприменения в России. Увы. Проблема совсем не в Привете. Для форума это только дополнительный пиар. Это проблема для России в целом. Широчайший простор для злоупотреблений. Для Интернета это менее актуально, но обычные СМИ, которые не могут так легко обходить запреты - газеты, телевидение, радио зачистили основательно. Это грозит серьёзными проблемами для России.

[Flash-04]

Забавно читать обвинения в независимости суда из страны, где суд является необходимым элементом политики, попросту встроен в политику, чихнуть судьи не могут без политики. По сравнению с ними российский суд как бы парит высоко от землей, подчиняясь только и исключительно закону. Суд ему, видите ли, росийский не подходит, не тот какой-то суд, вас забыли спросить, что там вам должен суд. Какой есть, не ваша проблема, россияне без вас разберутса, какой им суд нужен, а вы у себя в стране позаботьтесь о независимости суда вместо того, чтобы западные пропагандистские мантры бубнить.

вы в самом деле так считаете? ну-ну.

А почему вы спрашиваете?

Риторический вопрос на самом то деле. Правовая система в России - образцовая потемкинская деревня.

[alex67]

Вот такая практика законоприменения в России. Увы. Проблема совсем не в Привете. Для форума это только дополнительный пиар. Это проблема для России в целом. Широчайший простор для злоупотреблений. Для Интернета это менее актуально, но обычные СМИ, которые не могут так легко обходить запреты - газеты, телевидение, радио зачистили основательно. Это грозит серьёзными проблемами для России.

Никто ничего в России не зачистил. Каждый дурак без проблем находит площадку, где без помех может последними словами бранить Путина и путинскую Россию, обзывать русских стадом баранов, у которых в голове опилки, а руки растут из жопы, высасывать из пальца небылицы про Медведева и кого угодно, проводить антиправительственные митинги, выступать в американском конгрессе с призывом наложить больше санкций на отечество - и ничего с ними не происходит, абсолютно. В России совершенно нормальная политическая жизнь. Проблем, конечно же, хватает, а у кого из нет?

Какие новости из того места, куда вы послали просьбу разблокировать? Получили вы какой-нибудь отклик, хотя бы автоматический? Это гораздо интересней, чем до чертиков надоевшие страшилки про ужасное будущее России, от которых уже тошнит.

[alex67]

Риторический вопрос на самом то деле. Правовая система в России - образцовая потемкинская деревня.

И ответ тоже риторический.

Россия - демократическая страна, где каждый имеет право на собственное мнение, даже если он живет в Канаде и знает о российской правовой системе только из информационных помоек типа медузы или радио свобода.

[Dweller]

Что мы имеем по факту? Мы имеем печальную реальность, что в путинской России введена реальная цензура. Хуже всего, эта цензура совершенно неуправляемая и неадекватная. Закрыть могут любой ресурс по совершенно надуманному поводу. Придётся жить в новой реальности.

подозреваю что и это сообщение надо будет удалить чтобы открыли доступ

[Frukt]

Что мы имеем по факту? Мы имеем печальную реальность, что в путинской России введена реальная цензура. Хуже всего, эта цензура совершенно неуправляемая и неадекватная. Закрыть могут любой ресурс по совершенно надуманному поводу. Придётся жить в новой реальности.

подозреваю что и это сообщение надо будет удалить чтобы открыли доступ

Откуда известно, что доступ к сайту закрыт? Из названия топика?

Что известно на данный момент. Сайт блокируется браузерами как небезопасный или недоступен (по неизвестной причине). Кстати, такая проблема уже была и не раз. И собственно, все остальное пена домыслов и смайлики.

Если сайт заблокирован, то все ясно обозначено. Мол заблокирован за нарушение законодательства.
И да, организация листовку которой притащили борцы запрещена в России. Страницу закрыли. Все остальное -для начала неплохо бы разобраться на "пал жертвой цензуры" пока не тянет.

зы. попробуйте пораспространяйте листовки запрещенных зстремистских организаций в сша посмотрим что с вами будет.
зы2. До чего же легко сейчас делаются фэйк ньюс. И привет тоже вдарился в попсу.

[Frukt]

Логично разделить вопрос на два. Тех. аспекты и политику. А то, сайт по какой-то причине недоступен и небезопасный ( в сша в тч.) но уже жертва.

[+KPOT+]

зы. попробуйте пораспространяйте листовки запрещенных зстремистских организаций в сша посмотрим что с вами будет.

А разве у нас тут не свобода слова? Даже национал социалистическая партия эмеется.

[Frukt]

зы. попробуйте пораспространяйте листовки запрещенных зстремистских организаций в сша посмотрим что с вами будет.

А разве у нас тут не свобода слова? Даже национал социалистическая партия эмеется.

Как понимаю это не запрещено по крайней мере в списке на вики их нет . Просто другие критерии. В штатах и Талибан не считаются террористами. В то время как Аум Синрикё или Хамас запрещены законом. Ну и санкции за распространение их пропаганды уже другие.

[Frukt]

Помимо экстремистов и сепаратистов, которых блокируют в интернете по всему миру, Соединенные Штаты «прославились» притеснением всех причастных к созданию сайта Wikileaks. То есть, в стране, где «нет цензуры», комитет цензоров в лице правительства США преследовал и угрожал расправой тем, кто выкладывал в интернет доказательства, что цензура и злоупотребления во вмешательстве в частную жизнь граждан всё же есть.

Можно было бы пошутить о том, какой хороший получился бы фильм с таким сюжетом, но кино о приключениях Джулиана Ассанжа уже есть. Все поисковые системы, зарегистрированные в США, пачками исключают из выдачи сайты с пиратским контентом. И не по решению суда, а по первой же жалобе правообладателей.

За вами уже выехали: 5 стран с самой жёсткой цензурой в интернете

[Frukt]

Сайты правительства ДНР уже не блокируются в стране "без цензуры"? Пару лет назад были заблокированы повально. И никто не возмущался.

[ptun]

Поэтому, я просто удалил тот пост и написал обращение с требованием открыть сайт.

Я хоть и противник прогибов под всякие идиотские требования, но это действие поддерживаю - эта татарская декларация тут ни к месту, а недоступность сайта из РФ сильно во вред.

А вообще эта хрень уже давненько происходит, сайты вяло блокируют, они вяло отбиваются, обходятся эти блокировки на раз-два, бардак в системе блокировок полнейший, конституцией подтёрлись давно. Это пишу я, пророссийски и антиамерикански настроенный, в общем то, участник.

P.S.

Мой друг из Москвы проверил - не открывается.

P.P.S.

Я так же вынужден признать что в США свобода слова на уровне государства реально есть и реально защищена довольно хорошо. Очень редко кого преследует именно государство за то что написано или высказано. Если я вдруг начну постить расистские картинки под своим реальным именем - мной заинтересуется вовсе не ФБР, а частные лица и организации. Которые, конечно, могут устроить неприятности в виде увольнения с волчьим билетом. Но! Государство тут будет ни при чём.

[ptun]

Откуда известно, что доступ к сайту закрыт? Из названия топика?

https://reestr.rublacklist.net/record/1217585/