Ага, с учетом того что до 63 года охотничий гладкоствол продавали вообще без документов, не было у населения оружия, все отняли коммуняки
Вообще забавно, немного лет прошло, людей которые в СССР жили полно а легенды подобные вашей про отстутствие оружия у населения откуда то беруться.
У меня такое впечатление, что вы единственный выживший из погибшего СССР.major Major Major Major wrote: ↑26 Feb 2019 03:29Вообще забавно, немного лет прошло, людей которые в СССР жили полно а легенды подобные вашей про отстутствие оружия у населения откуда то беруться.
У вас похоже проблемы с пониманием прочитанного. Про заныканный никто не говорил. Оружие выдавалось на руки для экспедиций задолго до сезона. О, кстати помню близкого родственника, охотника, коллекционера стволов (с десяток) и любителя стрелять по тарелочкам, крутящего жаканы. С банками пороха, капсулями и гильзами купленными в Спортохоте. Вот он наверное удивиться когда я ему скажу что все это ему приснилось и оружия в СССР у населения не былоbrrdrr wrote: ↑27 Feb 2019 01:56 У меня такое впечатление, что вы единственный выживший из погибшего СССР.
Особенно впечатлило про заныканный папой геологом табельный Наган, который видимо был списан как утерянный.
Папа видимо был в не в курсе, что в СССР была ответственность за незаконное хранение оружия.
Охотничий гладкоствол - все оружие что я видел в частных руках в СССР.major Major Major Major wrote: ↑26 Feb 2019 03:29Ага, с учетом того что до 63 года охотничий гладкоствол продавали вообще без документов, не было у населения оружия, все отняли коммуняки
Слабенькое оправдание. То есть по-вашему в СССР и теперешней России, где "отобрали оружие", нельзя было заниматься стрелковым спортом? Ничо что СССР доминировал по многим стрелковым видам спорта?
Основное предложение - не стоит выдавать за факты сослагательное наклонение. Есть же опыт других стран, где не продают оружие. В России, например, участников боевых действий не меньше. Где проблема массовых убийств? Опять кровавая гебня скрывает?3DD wrote: ↑24 Feb 2019 08:34 по стране на данный момент проживает несколько десятков тысяч молодых ветеранов- участников боевых действий, диагностированных с PTSD (post trumatic stress disorder). Запретить продавать им оружие и конфисковать уже имеющееся? Допустим. Но таким людям калибра Тимоти Маквея оружие и не нужно. Тот вообще подогнал грузовик и взорвал его у несущей опоры здания. Военные люди при желании из хоум депо бомбу соорудят как пить дать. А бостонским бомберам братьям Царнаевым как бы препятствовали повальные конфискации оружия у населения?
Какие предложения, кэп?
Вы обо мне охотнее фанатзируете, чем думаете о предмете разговора. Фактология и логика у вас ниже плинтуса.brrdrr wrote: ↑26 Feb 2019 00:18 Человек пытается навязать мир в котором нет оружия, как идеальное общество. Я не знаю сколько ему лет, но скорее всего до 30 ещё (учитывая максимализм суждений).
Многие кто здесь тусуются, как раз и жили в этом идеальном обществе в котором не было оружия у населения. В СССР изъяли всё оружие, даже копаное из районов боевых действий.
Результат был абсолютно противоположный идеальному обществу. Бытовое насилие, особенно подростковое, имело ужасающие размеры. Города были разбиты на районы, контролируемые подростками, которые могли избить и унизить практически любого, кто был слабее их физически. Причём мотивация была совсем не деньги, а именно доминирование! В итоге, те, кто не хотел быть избитым, должны были демонстрировать свою лояльность уличным бандам.
А вот возможность получить полю от дряхлого старичка или дрыща студента, возвращает любителей доминирования в русло адекватного поведения.
Мистер Кольт уровнял людей физически, то есть провёл демократию в массы.
Вот Вы и пришли к правильному выводу.
Очередной в гостях у сказки. Подоходный налог в России 13%, а в оплоте либерализма США в среднем 2x выше.
В США берут НДС в форме налога с продаж и пр. налогов на пути товара к потребителю. Все это к вопросу об оружии имеет мало отношения.
Дело не в оружии. Дело - в людях, в поколении людей. В наше время не было соц сетей и ходилок-стрелялок с реальной графикой. Чтобы прославиться надо было бы в космос слетать или намолоть/надоить/добыть. Если кто кого в ПТУ ножом пырнул за четвертной - это в новости не попадало. Аллах-акбарщиков с бомбой в людном месте еще не изобрели. Да и толку - попадешь разве в самиздатовскую "Хронику текущих событий". Были угоны самолетов и армяне-террористы с самодельными бомбами в утятницах. Ну и Чикатило, который и без AR-15 положил кучу народу. Ну и все на этом. Все знали, что за предумышленное убийство будешь уныло тянуть на киче в мордовской асср свою десятку-пятнарик, а при отягчающих получишь вышак.Амфибрахий wrote: ↑09 Mar 2019 08:10
Основное предложение - не стоит выдавать за факты сослагательное наклонение. Есть же опыт других стран, где не продают оружие. В России, например, участников боевых действий не меньше. Где проблема массовых убийств? Опять кровавая гебня скрывает?
уважаемый, вы несете несвязный эмоциональный бред.Амфибрахий wrote: ↑09 Mar 2019 08:00Слабенькое оправдание. То есть по-вашему в СССР и теперешней России, где "отобрали оружие", нельзя было заниматься стрелковым спортом? Ничо что СССР доминировал по многим стрелковым видам спорта?
Такой многострадальный пук в лужу. Упыри конечно отморозки, но не дебилы же. Какая там комфортная тюрьма, мед обслуживание и амнистия? Подавляющее большинство ваших упырей с места происшествия уносят в черных мешках в морг. А СМИ докладывают, что он покончил с собой, как бесславный лузер. Это знает любой отморозок. И вам пора усвоить, если рассчитываете так прославиться. В России, кстати, PS4 и прочие видеоигры продают в изобилии, если вы не в курсе. А вот упырей, которые валят толпы, не отличая реальность от виртуала, чот не видать. Оружие достать не просто. А с ножом/топором много не навоюешь, да и ссыкотно им с такой мелочевкой. Нет размаха десницы господней.3DD wrote: ↑11 Mar 2019 19:43Дело не в оружии. Дело - в людях, в поколении людей. В наше время не было соц сетей и ходилок-стрелялок с реальной графикой. Чтобы прославиться надо было бы в космос слетать или намолоть/надоить/добыть. Если кто кого в ПТУ ножом пырнул за четвертной - это в новости не попадало. Аллах-акбарщиков с бомбой в людном месте еще не изобрели. Да и толку - попадешь разве в самиздатовскую "Хронику текущих событий". Были угоны самолетов и армяне-террористы с самодельными бомбами в утятницах. Ну и Чикатило, который и без AR-15 положил кучу народу. Ну и все на этом. Все знали, что за предумышленное убийство будешь уныло тянуть на киче в мордовской асср свою десятку-пятнарик, а при отягчающих получишь вышак.Амфибрахий wrote: ↑09 Mar 2019 08:10
Основное предложение - не стоит выдавать за факты сослагательное наклонение. Есть же опыт других стран, где не продают оружие. В России, например, участников боевых действий не меньше. Где проблема массовых убийств? Опять кровавая гебня скрывает?
А теперь представим США, нынешнее время. Любой упырь имеет дома Sony PS4 и может 24/7 валить из какого хочешь оружия. Упырь может не отличать реальность от виртуала. Упырь с нестабильной психикой знает, что положи он кучу народу в реале, про него будет показывать CNN, про него снимут фильм, будут брать интервью. Его Фейсбук просто лопнет от лайков/дислайков. Начнутся Гоу Фанд ми кампании по сбору денег на лигал защиту. Впереди у упыря - годы следтвия, недели трайла, апеяции-щмапеляции. И в конце-концов комфортная тюрьма с телевизором, мед обслуживанием и спротзалом. А то и возможность откинуться по паролю лет через 30. Если ему дадут вышак, то впереди у него годы апплеляций, ре-трайлов, осуждений гуманности иньекций в масс-медия и тд. В итоге упырь мирно сдохнет от старости/ожирения под присмотром врачей.
Не самый плохой вариант для лузера с нестабильной психикой. И какая хрен разница что в руках у психа - АР, топор или пайп бомбы или охотничий дроовик. При желании он может это все украсть/собрать.
Да любой может посмотреть в ютубе как из Хойм депо сделать ведро блэк паудер. Так что по логике, регулируй продажу удобрений на основе серы, селитры и угля - обязательный бэкграунд чек через DOJ и не более одного мешка в 30 дней на руки. Сериализация каждого мешка обязательна, как и отсылка пробы из мешка в местный ATF офис. Продажа только через FFL дилера.
В ход пошли замшелые выражения ибо с фактами спорить сложно.3DD wrote: ↑11 Mar 2019 19:45уважаемый, вы несете несвязный эмоциональный бред.Амфибрахий wrote: ↑09 Mar 2019 08:00Слабенькое оправдание. То есть по-вашему в СССР и теперешней России, где "отобрали оружие", нельзя было заниматься стрелковым спортом? Ничо что СССР доминировал по многим стрелковым видам спорта?
Как же так, оружие не продают, а спорт есть. Слабенький какой-то у вас аргумент.В СССР всесоюзные соревнования по Пулевому Спорту (ПС) проводятся ежегодно с 1923. ПС входила в программу Всесоюзной спартакиады (1928). В 1934 проведена 1-я Всесоюзная комсомольская спортивно-стрелковая спартакиада, в 1938 — Стрелковая спартакиада народов СССР. Развитию ПС способствовало учреждение в 1932 значка «Ворошиловский стрелок» 1-й и 2-й ступеней, которым награждались спортсмены за выполнение нормативов в стрельбе из малокалиберной или армейской винтовки. Уже с 30—40-х гг. сов. стрелки имели достижения, превышающие официальные мировые рекорды
Поколение значит не то? Куда катится мир!
Когда в логике чувствуют слабость всегда переходят на личности. Разница между мной и вами в том, что я считаю, что проблема массовых убийств в таком масштабе возникла из-за свободного доступа к оружию. Вы же наоборот, считаете что проблему решит то, что ее породило, оружие решит проблему оружия, пчелы против меда, чем больше оружия тем безопаснее. Весь мировой опыт указывает на обратное. У кого при такой диспозиции нарушена причино-следственная связь очевидно каждому, у кого нет ошибки в ДНК.Lazy444 wrote: ↑12 Mar 2019 20:35У вас нарушено понимание причинно следственных связей. Я вам про фому, вы мне про ерёму. Подите и очистеите население от оружия и плохих парней сами. Когда сделаете, тогда можете продолжатъ витать в облаках.Амфибрахий wrote: ↑23 Feb 2019 10:421. "Скажите пожалуйста, что сделали не так школьники во Флориде во момент Stoneman Douglas High School shooting ? Каким образом те школьники нарвались?" - Странные вы люди, сначала ВЫ ПРОДАЕТЕ ОРУЖИЕ ОТМОРОЗКАМ, а потом спрашиваете, кто виноват в убийстве неповинных людей?Lazy444 wrote: ↑22 Feb 2019 23:05 Разберем по предложениям ваш "высер" "великолепный полет мысли" :
2." пусть с ними полиция борется". А если полиции рядом нет ? Или зассал полицейский, как в той школе ? Или у полицейского "крыша поехала" и его самого пришлось пристрелить ? Что делать предложите ?
3. "А против вооруженных отморозков рецептов выживания НЕТ!" Есть рецепт : Only a good guy with gun can stop a bad guy with gun. Будете спорить ? Или нет ?
4. "Желание иметь ствол присуще незрелым самонадеянным диванным командос," : то есть все сотни тысяч, если не миллионы владельцев : диванные коммандос ? А те , которые успешно отбились от нападения с помощью оружия: они кто ? Те люди, которые защитили жизнь свою и близких ? Они тоже диванные командос ?
5. "которые хотят поиметь смертоностную силу без усилий и чести". Вы это про себя про отсутствие чести ? Или вы просто боитесь оружия ?
ИМХО ваш ФГМ не должен остаться без внимания.
2."А если полиции рядом нет ? Или зассал полицейский, как в той школе ? Или у полицейского "крыша поехала" и его самого пришлось пристрелить ? Что делать предложите ?"
Кол-во убиенных в среднем по стране при таком маловероятном раскладе будет все равно меньше, чем когда вы продаете оружие каждому отморозку. В России вот отморозков не меньше чем в США, бывает и постреливают, но чтобы сотни убитых, не припомню.
3. "Есть рецепт : Only a good guy with gun can stop a bad guy with gun. Будете спорить ? Или нет ?"
- Очистите население от оружия и bad guys with guns станет на столько меньше, что не потребуются good guys with gun. Как показывает статистика массовых убийств, этих ваших хороших парней с оружием все равно в нужный момент не оказывается рядом. Иначе, почему никто не остановил урода в Лас-Вегасе, неспешно убившего сотни?
4. "то есть все сотни тысяч, если не миллионы владельцев : диванные коммандос ? А те , которые успешно отбились от нападения с помощью оружия: они кто ? Те люди, которые защитили жизнь свою и близких ? Они тоже диванные командос ?"
- Еще один типичный аргумент сторонников оружия. Ущербность логики состоит в том, что вы думаете, что ваша жизнь нужна грабителям. Я вас удивлю, но обычно им нужны материальные ценности. Отдайте им ваш кошель с соткой баксов и никто не пострадает. Пусть полиция с ними разбирается. Умиляют ютубные ролики, где прославляют героя застрелившего в Макдональдсе грабителя, требовавшего $100 из кассы. УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА, пусть даже отморозка из-за чужих $100 баксов - это моральное уродство!
5. "Вы это про себя про отсутствие чести ? Или вы просто боитесь оружия ?"
- Конечно, это у меня нет чести, потому что считаю аморальным убивать человека, даже грабителя, из-за $100, типичная сумма имеющаяся в наличности. Ну и считаю идиотизмом бороться с убийствами, продавая больше орудий убийств.
The ban includes any semi-automatic guns or shotguns that are capable of being used with a detachable magazine that holds more than five rounds. It also extends to accessories used to convert guns into what the government called "military-style" weapons.
It does not include semi-automatic .22 caliber or smaller guns that hold up to 10 rounds or semi-automatic and pump-action shotguns with non-detachable magazines that hold up to five rounds. The guns not banned are commonly used by farmers and hunters.
The government said the police and military would be exempt as would businesses carrying out professional pest control.
There are nearly 250,000 licensed gun owners in New Zealand, which has a population of 5 million people. Officials estimate there are 1.5 million guns in the country.
http://www.lowellsun.com/todaysheadline ... tary-style
Думаю, здесь первый же демовский президент с демовским конгрессом за это возьмутся. 5 патронов только для тира хороши. Эх, чувствую, не успею из Калофорнии выбраться.SergeyM800 wrote: ↑21 Mar 2019 16:04 Че скажите по поводу Новой Зенландии и бана после расстрела в мечетях ?
https://youtu.be/XedaFH6pC1oSergeyM800 wrote: ↑21 Mar 2019 16:04 Че скажите по поводу Новой Зенландии и бана после расстрела в мечетях ? Похоже пресса теперь будет использовать новый термин. Как я понял "30-round magazines" будут забанены там. Насколько боеспособно, то что оставлено там (подчеркнуто мною) ? Подразумевается в руках чайника конечно. Мы обсуждали выше (или в другом топике), способности винтовки в отражение атаки малотренированным владельцем.