Rice vs. Georgia Tech

Физик-Лирик · Post by **Физик-Лирик** » 12 Mar 2019 00:58

Clothilda wrote: 12 Mar 2019 00:48 От Дюка более реально получить скидку при двух работающих родителях, особенно при наличии второго студента в семье.

Ключевая фраза "двух работающих родителях" или "наличие второго студента"?

Clothilda · Post by **Clothilda** » 12 Mar 2019 01:01

Физик-Лирик wrote: 11 Mar 2019 22:48
Clothilda wrote: 11 Mar 2019 22:02 Чтобы стать резидентами, переезжать надо за год. То есть родителям бросить работу, ребенку насиженную школу, где у нее есть шанс стать валедикторианом и переехать в дорогой Ch-H, в жутко competitive школу, где непонятно попадет ли она даже в top 10%. Ну и заодно ташить брата-футболиста, которому UNC нафиг не упал не интересен.
В таком случае все вышеприведеные рассуждения не имеют смысла. Аут оф стейт будет сравним с частным универом (подешевле, конечно, но десятка уже роли не играет). Тогда уж в Дьюк.
Если ребенок при переезде в ЧХ не попадет даже в топ 10%, возникает вопрос, а стоит ли тогда вообще подаваться в Дьюк или UNC? Вы действительно считаете тамошние (хай) школы крутыми?

Различные критерии приема, особенно в колледжах, которые практикуют holistic approach. В тамошнeй местной школе топ 10% - человек 30 (дети профессоров двух университетов, врачей госпиталей, ну и просто чокнутых китайцев). По вашей логике получается, что 30 человек смогут учиться, а 31-ый нет?

Clothilda · Post by **Clothilda** » 12 Mar 2019 01:12

Физик-Лирик wrote: 12 Mar 2019 00:58
Clothilda wrote: 12 Mar 2019 00:48 От Дюка более реально получить скидку при двух работающих родителях, особенно при наличии второго студента в семье.
Ключевая фраза "двух работающих родителях" или "наличие второго студента"?

За второго дадут больше, конечно.

Osen' · Post by **Osen'** » 12 Mar 2019 01:16

Sergunka wrote: 12 Mar 2019 00:35 Честно говоря белый гадющник куда как лучше азиатского гадюшника... увы

Каждый кулик хвалит свое болото.

Физик-Лирик · Post by **Физик-Лирик** » 12 Mar 2019 01:27

Clothilda wrote: 12 Mar 2019 01:01 Различные критерии приема, особенно в колледжах, которые практикуют holistic approach. В тамошнeй местной школе топ 10% - человек 30 (дети профессоров двух университетов, врачей госпиталей, ну и просто чокнутых китайцев). По вашей логике получается, что 30 человек смогут учиться, а 31-ый нет?

Вы точно это знаете по поводу "дети профессоров" или предположение? 31-й сможет учиться. Вопрос - на какие оценки и как? Если человек не в топе, это значит, либо учится не очень, либо АР классов не берет. Значит - не особо конкурентно способен. В "сложном" универе будет еще сложнее. Вот такая простая логика.

Clothilda · Post by **Clothilda** » 12 Mar 2019 02:19

Физик-Лирик wrote: 12 Mar 2019 01:27
Clothilda wrote: 12 Mar 2019 01:01 Различные критерии приема, особенно в колледжах, которые практикуют holistic approach. В тамошнeй местной школе топ 10% - человек 30 (дети профессоров двух университетов, врачей госпиталей, ну и просто чокнутых китайцев). По вашей логике получается, что 30 человек смогут учиться, а 31-ый нет?
Вы точно это знаете по поводу "дети профессоров" или предположение? 31-й сможет учиться. Вопрос - на какие оценки и как? Если человек не в топе, это значит, либо учится не очень, либо АР классов не берет. Значит - не особо конкурентно способен. В "сложном" универе будет еще сложнее. Вот такая простая логика.

Как ето предположение? В маленьком Chapel Hille живут профессора UNC и Дюка (в Дюраме не живут с детьми школьного возраста). В старые добрые времена из топовых школ народ массово шел в более продвинутые универy. Tам дети очень сильные. Если ты 31- ый, то не потому что АП классов не берешь.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 12 Mar 2019 02:34

BronenosezPotemkin wrote: 12 Mar 2019 00:54
Sergunka wrote: 12 Mar 2019 00:35
Osen' wrote: 12 Mar 2019 00:25
BronenosezPotemkin wrote: 11 Mar 2019 22:15 Про почем это тоже... Но всё таки на работе проходит большая часть жизни, и хотелось бы, чтобы ребенок получал удовольствие от выбранной профессии. По моему опыту болшего гадюшника, чем экономические отделы крупных компаний, нет.
Боже мой, какая наивность, прелестно. Так уж и быть, открою вам глаза, гадюшник с интригами и подсиживаниями будет и в корпоративном мире, и в госорганизации, и в академии, и даже в начальной школе. Несолидно как-то в почтенном возрасте...Не обещайте деве юной любови вечной на земле, не вводите в заблуждение молодежь.
Честно говоря белый гадющник куда как лучше азиатского гадюшника... увы
Ну вы, я так понимаю, пока теоретик в экономической сфере.

Ой, да ладно смотрю как экономисты работают в соседнем ряду... на порядок лучше чем в нашем ряду было

к слову сказать азиаты там редкость, а индюков практически нет.

Natashka · Post by **Natashka** » 12 Mar 2019 02:37

О переезде не думаем вообще.
Склоняемся больше к Georgia Tech для неё.
А вообще, моя мечта, чтобы она захотела в Клемсон вместе с братом. Clemson school of engineering не такая и плохая.
Будут вместе, в колхозной местности на природе. Нечего городскими выхлопами отравляться....мечты....мечты
... ещё и Calhoun honors college там есть для некоторых с амбициями

Физик-Лирик · Post by **Физик-Лирик** » 12 Mar 2019 02:39

Clothilda wrote: 12 Mar 2019 02:19 Как ето предположение? В маленьком Chapel Hille живут профессора UNC и Дюка (в Дюраме не живут с детьми школьного возраста). В старые добрые времена из топовых школ народ массово шел в более продвинутые универy. Tам дети очень сильные. Если ты 31- ый, то не потому что АП классов не берешь.

Ключевое слово "старые добрые времена"?

Clothilda · Post by **Clothilda** » 12 Mar 2019 02:54

Физик-Лирик wrote: 12 Mar 2019 02:39 Ключевое слово "старые добрые времена"?

И? Поступить стало тяжелее везде, от топов до средних, но требования не обязательно повысились в самих колледжах.

Komissar · Post by **Komissar** » 12 Mar 2019 05:00

Kot_Tisha wrote: 11 Mar 2019 20:20 Chemical Engineering - однозначно GaTech! К бабке не ходи.

Тиша! Long time no see <Полез обниматься>

Komissar · Post by **Komissar** » 12 Mar 2019 05:03

BronenosezPotemkin wrote: 11 Mar 2019 19:33
Osen' wrote: 11 Mar 2019 18:17
BronenosezPotemkin wrote: 11 Mar 2019 17:52 Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.
Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.
Я знаю, что я говорю. Экономист - это очень размытая профессия, и, если ты не светила экономической мысли или без соответствующих знакомств, то работа будет заключаться в составлении тупых отчётов и презентаций для руководства в Excelе. За хорошую позицию надо будет грызться и интриговать. Ну если кому-то это нравится, то ок.

пральна гришь. Osen' in denial.

Komissar · Post by **Komissar** » 12 Mar 2019 05:07

Natashka wrote: 12 Mar 2019 02:37 О переезде не думаем вообще.

конечно, дом на гольф-корсе трудно бросить

Komissar · Post by **Komissar** » 12 Mar 2019 05:08

Sergunka wrote: 12 Mar 2019 02:34
Ой, да ладно смотрю как экономисты работают в соседнем ряду... на порядок лучше чем в нашем ряду было к слову сказать азиаты там редкость, а индюков практически нет.

Отсутствие азиатов означает, работа не хлебная, не престижная и без перспектив.

Kot_Tisha · Post by **Kot_Tisha** » 12 Mar 2019 05:51

Комми. Камрад

Я затих, т к второй год в Абу Даби

А по поводу сабжа - старший заканчивал GaTech. Абсолютно правильное решение. Сейчас на своих шести фигурах и интересной работой

Привет

Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech

Re: Rice vs. Georgia Tech