Rice vs. Georgia Tech

[Sergunka]

Она хочет Айви.

Я не хочу, чтобы после поступления дочка захотела вернуться обратно, как это сделал соседский мальчик после поступления в Беркли.

Если хочет Айви - то это не на юге Тут уж придется выбирать
А насчет азиатов - тут непредсказуемо. У меня вот знакомые ребята заканчивают сейчас Беркли - они много чем там недовольны, но вот азиаты им совсем не мешают, хотя когда они выбирали, засилье азиатов многие отмечали как главный минус. Так что может вашей дочери они тоже мешать не будут

На самом деле там собственно "бананы" обычно кто-то из родителей белый чиста азиатов в общем-то не так уж много. С другой стороны по наблюдениям сына те кто реально из Китая работают ТА очень толковые и стараются помочь. Собственно пара китаез ТА у сына перевернули отношение к азиатам.

Одно реально напрягает что в CS EE рулит индус
https://www2.eecs.berkeley.edu/Faculty/ ... astry.html

и прталкивает куда не поподя индусню в професуру.

[Физик-Лирик]

Восемь-восемь. Это только за обучение. Просто так легче сравнивать. Общага будет где-то 6. Мил план в районе 2 думаю. Плюс всякие "дополнительные платы" типа парковки, интернета, страховки и т.п. 25 не наберется.

Ну а зачем гадать, если можно обратиться к первоисточнику? Вы про этот университет говорите?
https://admissions.unc.edu/afford/cost-of-attendance/

Или этот?
https://studentservices.ncsu.edu/your-m ... e-student/
Через два года будет несомненно еще дороже

Как раз 20 и выходит. А всякие там персональные расходы - это уж увольте.

[BronenosezPotemkin]

Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

Я знаю, что я говорю. Экономист - это очень размытая профессия, и, если ты не светила экономической мысли или без соответствующих знакомств, то работа будет заключаться в составлении тупых отчётов и презентаций для руководства в Excelе. За хорошую позицию надо будет грызться и интриговать. Ну если кому-то это нравится, то ок.

[Clothilda]

Восемь-восемь. Это только за обучение. Просто так легче сравнивать. Общага будет где-то 6. Мил план в районе 2 думаю. Плюс всякие "дополнительные платы" типа парковки, интернета, страховки и т.п. 25 не наберется.

Ну а зачем гадать, если можно обратиться к первоисточнику? Вы про этот университет говорите?
https://admissions.unc.edu/afford/cost-of-attendance/

Или этот?
https://studentservices.ncsu.edu/your-m ... e-student/
Через два года будет несомненно еще дороже

Как раз 20 и выходит. А всякие там персональные расходы - это уж увольте.

Так 8 или 20? А взять летом курс бы тоже к персональным расодам относите? И в Джорджии, и в Техасе получают мериты или плюшки за хорошие оценки, Dean's list, победу в конкурсах и т.д. В Каролине только если кто-то из родителей работу потеряет.

[Chessmom]

Как раз 20 и выходит. А всякие там персональные расходы - это уж увольте.

Первый университет заберет как минимум $20544, да и второй почти столько же. Можно, конечно, не покупать учебники, не ездить домой, и не мыть голову шампунем , но это все от лукавого, хотим мы того или нет, но сверху набежит еще 2-3 К сверху. И еще надо смотреть, не стоит ли college of engineering, куда собирается дочь автора, дороже остальных. Так что даже на сегодняшний день в 20 К не уложиться, и уж тем более через два года.

[Valeus]

Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

"Экономических" работ очень мало (чтоб еще и оплачивались по-человечески). Это надо понимать, выбирая такой мейджор. Бакалавры в экономике в результате часто идут переучиваться на аккаунтинг с последующей сдачем экзаменов на СРА лицензию.

[Kot_Tisha]

Chemical Engineering - однозначно GaTech! К бабке не ходи.

[Osen']

Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

"Экономических" работ очень мало (чтоб еще и оплачивались по-человечески). Это надо понимать, выбирая такой мейджор. Бакалавры в экономике в результате часто идут переучиваться на аккаунтинг с последующей сдачем экзаменов на СРА лицензию.

Или идут на мастера в эконометрику или big data/data science/data analytics. Или в policy research в government.
"Очень часто" это твоя субьективная оценка основанная на узком опыте.

[Valeus]

Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

"Экономических" работ очень мало (чтоб еще и оплачивались по-человечески). Это надо понимать, выбирая такой мейджор. Бакалавры в экономике в результате часто идут переучиваться на аккаунтинг с последующей сдачем экзаменов на СРА лицензию.

Или идут на мастера в эконометрику или big data/data science/data analytics. Или в policy research в government.
"Очень часто" это твоя субьективная оценка основанная на узком опыте.

Какая разница в какую другую область они идут переучиваться после экономического бакалавра? Важно, что таки им "очень часто" приходится это делать.

[Clothilda]

Как раз 20 и выходит. А всякие там персональные расходы - это уж увольте.

Первый университет заберет как минимум $20544, да и второй почти столько же. Можно, конечно, не покупать учебники, не ездить домой, и не мыть голову шампунем , но это все от лукавого, хотим мы того или нет, но сверху набежит еще 2-3 К сверху. И еще надо смотреть, не стоит ли college of engineering, куда собирается дочь автора, дороже остальных. Так что даже на сегодняшний день в 20 К не уложиться, и уж тем более через два года.

Там маленькая еще деталь, что дочка автора - ООS, то есть 20K к ней не относится. скидка будет учитываться исxодя из платежеспособности родителей и затратов на брата-близнеца.

[BronenosezPotemkin]

Фу, абсолютно ни к чему такая специализация. Экономист - это профессия ни о чем. Как второе образование ещё возможно, но не как основное. Уж лучше на бухгалтера учиться, чем чистой экономике.

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

"Экономических" работ очень мало (чтоб еще и оплачивались по-человечески). Это надо понимать, выбирая такой мейджор. Бакалавры в экономике в результате часто идут переучиваться на аккаунтинг с последующей сдачем экзаменов на СРА лицензию.

Или идут на мастера в эконометрику или big data/data science/data analytics. Или в policy research в government.
"Очень часто" это твоя субьективная оценка основанная на узком опыте.

Какая разница в какую другую область они идут переучиваться после экономического бакалавра? Важно, что таки им "очень часто" приходится это делать.

Именно так.

[Valeus]

Chemical Engineering - однозначно GaTech! К бабке не ходи.

Знала одну девочку, честно отучившуюся на Chemical Engineering. После пары лет работы по специальности сбежала в Warton за MBA и теперь работает на Wall Street.

[Osen']

Ерунду вы говорите. Бухгалтер учит GAAP, дебит/кредит, и заточен на compliance. Экономист же натаскан на владение analytical and research skills. Статистика и математика для анализа данных. У экономистов поле деятельности намного ширше чем у бухгалтеров.

"Экономических" работ очень мало (чтоб еще и оплачивались по-человечески). Это надо понимать, выбирая такой мейджор. Бакалавры в экономике в результате часто идут переучиваться на аккаунтинг с последующей сдачем экзаменов на СРА лицензию.

Или идут на мастера в эконометрику или big data/data science/data analytics. Или в policy research в government.
"Очень часто" это твоя субьективная оценка основанная на узком опыте.

Какая разница в какую другую область они идут переучиваться после экономического бакалавра? Важно, что таки им "очень часто" приходится это делать.

Именно так.

Почему "переучиваться"-то? Вы наверное чего-то не знаете или ваши знания о предмете устаревшие. Мое дите вполне себе учится на экономике с прицелом получить мастера в эконометрике. Никаких переучиваний, берутся специализированные классы. Очень много статистики, высшей математики, и статистического программирования. В экономике.

[BronenosezPotemkin]

Почему "переучиваться"-то? Вы наверное чего-то не знаете или ваши знания о предмете устаревшие. Мое дите вполне себе учится на экономике с прицелом получить мастера в эконометрике. Никаких переучиваний, берутся специализированные классы. Очень много статистики, высшей математики, и статистического программирования. В экономике.

Потому что даже эконометрика это уже область ближе к статистике, чем к экономике. Остальные области, которые вы назвали, ещё дальше от экономики и от тех специальностей (бизнес, маркетинг и т.п), в которые нам так настоятельно рекомендовали на предыдущей странице посылать всех девочек. Я не против изучения экономики как таковой, это даже очень интересно, но с чисто экономическим образованием далеко не уедешь.

[Физик-Лирик]

Нет, ну конечно, 8 тысяч еффектно очень звучит. И учеба, и особенно общага подорожали. Плюс меал план и если брать курсы летом. По сравнению с частными колледжами совсем ничего, но не надо говорить про 8 тысяч

8 - это за учебу. А как еще сравнивать универы? Естественно, по оплате.
В общаге сейчас только первый год заставляют жить. Если родители в Чепел Хилл переедут, а ребенок с ними живет - за общагу платить не надо. Мил план - тоже обязаловка в первый год. Далее можете сами питаться. Истоить будет горазло меньше чем 2 в семестр. Ну а если по ресторанам ходить и квартиру в даун туне снимать - то и 25 не хватит. А если родители в Каролину не переедут - то одна учеба больше 30 будет.