dasilva wrote: 27 Feb 2019 02:48
Я вот тоже думал, что AOC - непонятно кто, выскочка и т.д. Знакомый дал мне послушать линк, который приведен выше и я поменял свое мнение. От самой AOC слышал, как она работала за барной стойкой. Ее речь в Конгрессе явно не соответствовала барменше. Посмотрел вики. Ну, да, все в порядке. Не барменша
Посмотрите ее интервью где она говорит, что 3 миллиарда денех на Амазон на лучше потратит на соц программы. До нее не дошло, что эти 3 лярда - это таксовые послабления и этих денег физически нет
Так что тупая она, тупая. Можно не возбуждаться. За барной стойкой - ей самое место. Можете потратить свои кровные на приобретение бамперной наклейки "АОС-2020"
Что значит нет денег? Вы думаете, что Амазон резко сократит свои бизнес если им не дать налоговое послабление? Бизнес как рос, так и будет расти. Просто есть два варианта - или мы берем с Амазона 3 млрд. налога, либо не берем. Предлагается брать. Объем Амазоновского бизнеса в обеих случаях примерно один и тот же. Финансовое положение Амазона хорошее, с какого бодуна не брать с него налоги? Он не станет сокращать свой бизнес в знак протеста, если налоги взять. Для всех бизнесов должны быть одинаковые условия, все должны платить налоги в соответствии с существующим законом. Это такое тупое предложение?
dasilva wrote: 27 Feb 2019 02:48
Я вот тоже думал, что AOC - непонятно кто, выскочка и т.д. Знакомый дал мне послушать линк, который приведен выше и я поменял свое мнение. От самой AOC слышал, как она работала за барной стойкой. Ее речь в Конгрессе явно не соответствовала барменше. Посмотрел вики. Ну, да, все в порядке. Не барменша
Посмотрите ее интервью где она говорит, что 3 миллиарда денех на Амазон на лучше потратит на соц программы. До нее не дошло, что эти 3 лярда - это таксовые послабления и этих денег физически нет
Так что тупая она, тупая. Можно не возбуждаться. За барной стойкой - ей самое место. Можете потратить свои кровные на приобретение бамперной наклейки "АОС-2020"
Что значит нет денег? Вы думаете, что Амазон резко сократит свои бизнес если им не дать налоговое послабление? Бизнес как рос, так и будет расти. Просто есть два варианта - или мы берем с Амазона 3 млрд. налога, либо не берем. Предлагается брать. Объем Амазоновского бизнеса в обеих случаях примерно один и тот же. Финансовое положение Амазона хорошее, с какого бодуна не брать с него налоги? Он не станет сокращать свой бизнес в знак протеста, если налоги взять. Для всех бизнесов должны быть одинаковые условия, все должны платить налоги в соответствии с существующим законом. Это такое тупое предложение?
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
В случае Амазона продавец предлагает месту для продажи дать продавцу 1 банан (у Амазона -1% налога в 2018), чтобы он привёл кучку своих продавцов.
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
В случае Амазона продавец предлагает месту для продажи дать продавцу 1 банан (у Амазона -1% налога в 2018), чтобы он привёл кучку своих продавцов.
Дa при том что данный рынок уже переполнен продавцами самыми разными которые готовы И по 3 банана платить, так ка место им обеспечивает покупателей.
Потому все И удивлялись типа ну чегоб амазонy не выбрать какую-нить там вирджинию (или кто там претендовал) чтоли. Как бы всем хорошо. Кому-то надо больше продавцов на рынке.
dasilva wrote: 28 Feb 2019 03:04
Что значит нет денег? Вы думаете, что Амазон резко сократит свои бизнес если им не дать налоговое послабление? Бизнес как рос, так и будет расти. Просто есть два варианта - или мы берем с Амазона 3 млрд. налога, либо не берем. Предлагается брать. Объем Амазоновского бизнеса в обеих случаях примерно один и тот же. Финансовое положение Амазона хорошее, с какого бодуна не брать с него налоги? Он не станет сокращать свой бизнес в знак протеста, если налоги взять. Для всех бизнесов должны быть одинаковые условия, все должны платить налоги в соответствии с существующим законом. Это такое тупое предложение?
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
Куда нафиг он уходит то? Штаб квартира - это офис который ничего не производит. Одним больше одним меньше...
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
Куда нафиг он уходит то? Штаб квартира - это офис который ничего не производит. Одним больше одним меньше...
это они просто хотели построить кампус за счет нью-йоркский налогоплательщиков (планируемая стоимость кампуса 2.5 млрд, субсидии 3 млрд). Отчего бы не построить коли денег дают. А так теперь ничего не строят, нигде, оказалось и не очень то надо было. Кто эти святые люди, кто верит, что Амазон не думает исклюительно о своей выгоде.
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
Ета банановая демагогия далеко не первыи раз используется хитрож*пыми корпоративными адвокатами для шантажа бюрократов местных правительств. GE HQ тому недавнии пример.
Неизбежно все ети "спешиал дылз" закачивались потерями для шатата и коррупционным скандалом.
По тои простои причине что у бюрократов штата, мерии просто нет ресурсов (легальных, макетинг, PR ...), главное, мотивации для переговорoв с мега-корпорациеи типа Амазона и заключения деиствительно выгодного соглашения.
Единственныи выход- установить правила для всех, будь ты Амазон или Родригес ландскеипинг и следить чтобы бюрократы их придерживались.
HappyCat wrote: 28 Feb 2019 04:24
Речь как я понимаю что амазон за 3 милliarda налоговых поблажек решил свое второе HQ oткрыть NY. И критика была со всех концов. С oдной стороны NY И так весьма развитое место И там работ достаточно. Всякие шитхолы соревновались за ето HQ прям как Северная Каролина за завод Хооли в "Силикон валлеы". И для шитхола кончно HQ амасона большое дело. В НЫ же не только АОC (хотя досталось конечно только ей) но И многие говорили что именно в местных условиях не сильно ето выгодно. Ну И закончилось тем что амазон решил в НЫ не открывать HQ. (Всем лучше, НЫ не выбросит на ветер 3 миллиарда а амазон может в болеe подходящем месте откроет, где ето поможет развитию региона) Т.е. я с вами согласна на самом деле, хотя что я допускаю что в каких-то случаях может И стоит дать налоговые поблажки, если ето дейсвительно сильно оживит економику данного района.
на пальцах - место для продажи бананов на рынке стоит 5 бананов в день. вы предлагаете его со скидкой обещая брать всего 2 банана в течении недели. сделка расстраивается и продавец уходит на соседний рынок, а теперь у вас каждый день есть абсолютно бесплатные 3 банана просто из ниоткуда!
Ета банановая демагогия далеко не первыи раз используется хитрож*пыми корпоративными адвокатами для шантажа бюрократов местных правительств...
Моя жена по работе имела дело с бюрократами местных правительств. Я вам скажу они вполне заслуживают такого отношения. Больше всего доставлял Анахайм, ну это там где Дейснеленд.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life