Почему русскоязычные иммигранты становится фанатичными патриотами?

[pensilvan]

Есть и русские магазины, ... и многие другие.

Русских магазинов в Сан-Франциско нет в принципе.
Есть еврейские лавки, торгующие преимущественно разными отбросами. (типа грузинских вин и польских грибов)
Причем большую часть оных они, как ни странно, приобретают у своих подельников в Нью-Йорке.

к нам тоже везут исключительно из нью йорка. потому что нью йорк единственное место в США где есть всё. Ну может света нету, надо у хэппикэт уточнить.

Как там насчет нормального бородинского хлеба, а не той липкой сдувающейся биомассы, которую здесь за него выдают?
Что скажете по поводу обыкновенной тихоокеанской селедки?
Я уже умолчу на счет кальмаров копченых или хотя бы сушеных.

хлеб там такой, как я дома покупал прямо с хлебозавода. первый раз когда купил его с женой скушали на месте целую буханку. остальное тоже в наличии.

[pensilvan]

Я в своё время переехав из американского города покрупнее в городишко поменьше удивлялся - а где же люди то? Сначала думал что их можно будет встретить в центре в пятницу вечером и на выходных, как я привык. Но нет. Пусто.
А потом оказалось что они все в ближайшем мегамолле тусуются, и народу там как в токийском метро в час пик.

ну так, традиция. я каждые выходные когда на причал еду наблюдаю эту картину. особенно интересно это во времена амазона, когда доставка, порой, на следующее утро под дверь.

Не традиция. Я тоже делаю как они. Ну нечего делать в окрестных городишках даже в центре. А в молле есть чего. Там не только магазины а всякие едальни, развлечения, и прочее.
Вообще переезд из города 150 тыс населением в урбанизированной местности в город с 40 тысячами населения в местности более сельской и дикой - как в другую страну реально переехал и многое не мог понять поначалу что было привычным в более крупном городе. Есть свои плюсы - культурнаяь и развлечения покруче молла и барбекю отсутствуют, но и преступность, пробки и проблемы с парковкой тоже не существуют.

хорошо что вы не как хэппикэт, которая вместо того чтобы согласиться, начинает выдумывать оправдания, мол, у неё в доме свет есть, не то что в этих европах. Тем не менее, можно купить лодку и она поможет скрасить досуг. А моллы это На амазоне купил за 3 минуты, завтра-послезавтра у тебя дома. освобождается куча времени. точно так же и с едой. набросал в корзину - тебе shipt/peapod привезли за пятак.

Почему вы считаете что я люблю только США? Я нигде етого не говорила. Более того мне нравилось в Мадриде. Но квартира которыю я там снимала конечно была хyже дома. Что ж до продуктов я там кстати пользовалась доставкой на дом. До моллов что здес; что в мадриде у мнея расстояние одинаковое. Я не люблю шоппинг, есть занятия поинтереснее. Мне нравятся высокие потолки, большие окна И скылигхтс. Ну у каждого есть какие-то хобби. Я всегда любила воду - ходила на байдарке раньше в России, здесь на каяке, сейчас на 27 футовом парyснике, может куплю побольше со временем. Другие люди могут любить кемпинг, серфинг (тозе здесь нелпхо с етим), наконец город с выставлами И театрами тоже недалеко. И конечно можно И в России построить хороший дом. Некоторым зимние виды спорта больше нравятся. То что мне в России не нравится не столько дома сколько Путин с его вертикалью власти . Если б у меня была интересня работа в России то я бы пыталась там устроиться получше, но у мнея работа которая мне нравистай здесь И жзнь вообщем устроилась даже на мой вкус лучше чем в России По-крайней мере дом ето совcнем не то что я бы хотела изменить сейчас

каким образом вы Мадрид и СФБА ставите вровень? Вы вообще понимаете, что Мадрид это большой красивый город, а СФБА глухая дыра с парой ИТ офисов?

[pensilvan]

6. стоят машины
7. у машин есть колёса.

Мне б так жить.

Вы старайтесь, учитесь, работайте - быть может, когда-нить сможете переехать в район поприличнее, где колёса не скручивают.

вот это логическая цепочка.

[tau]

Я когда впервые услышал был шокирован, т.к. будучи советским человеком, жившим в том числе и в частных домах, никогда на родине про регулярную (!!!!) смену крыши не слышал.

Это просто от малоинформированности. Надеюсь, что хотя бы про регулярную замену труб теплоцентралей слышать приходилось?
В хрущобах рубероидную крышу регулярно "смолили",что эквивалентно ремонту. В сталинке, где я жил, соседи на пару этажей выше меня жаловались,что у них потолок подтекает. Так я залез на чердак и посмотрел там на крышу, покрытую (когда-то) листами оцинковки. Часть была проржавевшая насквозь, дыры повсюду, голуби со всей прочей местной фауной.
Почти уверен, что все жители нашего дома, жившие не на последнем этаже, тоже никогда "про регулярную смену крыши не слышали".

[ReactoR]

Наверно потому что если за выданную пайку колбасы постоянно облаивать всех и вся, она от этого кажется слаще. Ну такая мелкая шавка рычит над куском резиновой салями, а потом бежит с этим куском в зубах в картонную будку, радостно виляя хвостом

[Перекатиполе]

форум, начинающийся на g а заканчивающийся на s

gastritis.com? но там все с желудочно-кишечными заболеваниями...

gastarbeiters.com

[pensilvan]

Я когда впервые услышал был шокирован, т.к. будучи советским человеком, жившим в том числе и в частных домах, никогда на родине про регулярную (!!!!) смену крыши не слышал.

Это просто от малоинформированности. Надеюсь, что хотя бы про регулярную замену труб теплоцентралей слышать приходилось?
В хрущобах рубероидную крышу регулярно "смолили",что эквивалентно ремонту. В сталинке, где я жил, соседи на пару этажей выше меня жаловались,что у них потолок подтекает. Так я залез на чердак и посмотрел там на крышу, покрытую (когда-то) листами оцинковки. Часть была проржавевшая насквозь, дыры повсюду, голуби со всей прочей местной фауной.
Почти уверен, что все жители нашего дома, жившие не на последнем этаже, тоже никогда "про регулярную смену крыши не слышали".

о какой малоинформативности? мой отец на даче сделал красную черепицу лет 20 назад. до сих пор выглядит как новая. чему там ломаться? чему течь?

[kuz]

А вообще даже дачные домики в СССР делали крепче, чем хваленые американские дома.
Вон у моих родителей дача в кооперативе конца 60х годов. У большинства домовладельцев там стоят оригинальные дома тех годов постройки, причем крыши у большинства тоже оригинальные - и все держится до сих пор. А тут в Штатах каждые 15 лет надо менять крышу. И на практике не вижу я ни у кого никакую металлочерепицу, которая должна служить дольше (как сейчас повсеместно кладут в РФ на дачах). Короче, все делается заведомо хило, чтобы народ постоянно что-то ремонтировал.

зачем???? первый раз слышу

[Grand Canyon]

Я когда впервые услышал был шокирован, т.к. будучи советским человеком, жившим в том числе и в частных домах, никогда на родине про регулярную (!!!!) смену крыши не слышал.

Это просто от малоинформированности. Надеюсь, что хотя бы про регулярную замену труб теплоцентралей слышать приходилось?
В хрущобах рубероидную крышу регулярно "смолили",что эквивалентно ремонту. В сталинке, где я жил, соседи на пару этажей выше меня жаловались,что у них потолок подтекает. Так я залез на чердак и посмотрел там на крышу, покрытую (когда-то) листами оцинковки. Часть была проржавевшая насквозь, дыры повсюду, голуби со всей прочей местной фауной.
Почти уверен, что все жители нашего дома, жившие не на последнем этаже, тоже никогда "про регулярную смену крыши не слышали".

Изначально я говорил про дачные дома конца 60х годов с шиферными крышами,- они до сих пор нормально держатся и не текут. При том, что стоят во влажном климате с приличными перепадами температур. Сталинские городские дома это всё-таки более ранняя эпоха и другой материал. Но железо тоже долго служит. А вот если прикинуть, если бы на крыша сталинского дома была бы покрыта не железом, а asphalt shingles - сколько бы она продержалась без проблем?

[tau]

о какой малоинформативности? мой отец на даче сделал красную черепицу лет 20 назад. до сих пор выглядит как новая. чему там ломаться? чему течь?

У меня было слово "малоинформированности", а не "малоинформативности", это разные слова в русском языке.
Могу привести пример "малоинформированности", о которой я говорил. Будучи проездом в каком-то городке Горьковской области, зашёл там в туалет на автовокзале и понял, что местные жители наверняка "никогда не слышали про регулярную уборку в общественных местах". И наверняка ни разу таковой в том туалете не видели. Ну и на здоровье, как говорится.

А вот примеры, когда приводят единичные случаи, когда разговор идёт о массовом "усреднённом" явлении, мне всегда импонировали своей наивностью. Так ведь тогда можно сказать тем, кого "бумажные" дома не устравивают, что вот жеж можно взять и черепицы себе на крышу налепить. Или покрыть медным листом. Или <тут было ещё полтыщи вариантов>.
Короче, чего жаловаться-то?
Уж в Северной Америке жаловаться на неимение чего-то вообще смешно. Тут, стоит только потрясти мошной, к тебе прибегут продавцы чего угодно. Ну и, естественно, придя в дилершип, где одни Короллы, придётся выбирать Короллу, а не недоумевать, что у них ничего "приличного" нет. "Приличное" в другом дилершипе.

[Grand Canyon]

А вообще даже дачные домики в СССР делали крепче, чем хваленые американские дома.
Вон у моих родителей дача в кооперативе конца 60х годов. У большинства домовладельцев там стоят оригинальные дома тех годов постройки, причем крыши у большинства тоже оригинальные - и все держится до сих пор. А тут в Штатах каждые 15 лет надо менять крышу. И на практике не вижу я ни у кого никакую металлочерепицу, которая должна служить дольше (как сейчас повсеместно кладут в РФ на дачах). Короче, все делается заведомо хило, чтобы народ постоянно что-то ремонтировал.

зачем???? первый раз слышу

Все в жизни мы когда-то слышем впервые. Вы погуглите на эту тему.

[kuz]

А вообще даже дачные домики в СССР делали крепче, чем хваленые американские дома.
Вон у моих родителей дача в кооперативе конца 60х годов. У большинства домовладельцев там стоят оригинальные дома тех годов постройки, причем крыши у большинства тоже оригинальные - и все держится до сих пор. А тут в Штатах каждые 15 лет надо менять крышу. И на практике не вижу я ни у кого никакую металлочерепицу, которая должна служить дольше (как сейчас повсеместно кладут в РФ на дачах). Короче, все делается заведомо хило, чтобы народ постоянно что-то ремонтировал.

зачем???? первый раз слышу

Все в жизни мы когда-то слышем впервые. Вы погуглите на эту тему.

зачем гуглить - у меня уже 30 лет свой дом с shingles

[tau]

Изначально я говорил про дачные дома конца 60х годов с шиферными крышами,- они до сих пор нормально держатся и не текут. При том, что стоят во влажном климате с приличными перепадами температур. Сталинские городские дома это всё-таки более ранняя эпоха и другой материал. Но железо тоже долго служит. А вот если прикинуть, если бы на крыша сталинского дома была бы покрыта не железом, а asphalt shingles - сколько бы она продержалась без проблем?

Шиферные это которые с асбестом? Ну так можно ещё краску со свинцом вспомнить, тоже уже того.
Asphalt shingles будет держаться неограниченно долго, при правильно спланированном и регулярно проводимом присмотре.
Конечно, если хочется положить один раз и сразу на двести лет, то тогда надо чего-то другое. Но я не знаю, для какого процента населения это вопрос войдёт в десятку первоочередных.
Вспоминается пресловутая "вечная игла для примуса". Интересно, те, у кого таковая есть, чувствуют сейчас себя счастливее, чем прочие, или же нет?

[Grand Canyon]

А вот примеры, когда приводят единичные случаи, когда разговор идёт о массовом "усреднённом" явлении, мне всегда импонировали своей наивностью. Так ведь тогда можно сказать тем, кого "бумажные" дома не устравивают, что вот жеж можно взять и черепицы себе на крышу налепить. Или покрыть медным листом. Или <тут было ещё полтыщи вариантов>.
Короче, чего жаловаться-то?
Уж в Северной Америке жаловаться на неимение чего-то вообще смешно. Тут, стоит только потрясти мошной, к тебе прибегут продавцы чего угодно. Ну и, естественно, придя в дилершип, где одни Короллы, придётся выбирать Короллу, а не недоумевать, что у них ничего "приличного" нет. "Приличное" в другом дилершипе.

Выбор то как бы большой, но вот почему даже на Беверли Хиллз строят новые дома из того же самого ДСП, как и дома обычных людей? Я сейчас пишу с телефона, но дома у меня есть свежая фотка как раз из Beverly Hills, из какого дерьма там строят. И когда достроят, это будет стоить 20-30 миллионов, если не больше. И крыша там будет с вероятностью 99.5% такая же как и везде.

[tau]

Выбор то как бы большой, но вот почему даже на Беверли Хиллз строят новые дома из того же самого ДСП, как и дома обычных людей?

Такой же замечательный по своей бесполезности вопрос, как и тот самый, в начале темы.
Ответ одинаков - "because they can!"
Пока можно продавать (в других словах - пока люди будут покупать) "картонное за миллионы", бизнесы будут строить и продавать именно такое. Хотя, в Калифорнии есть какие-то свои building codes, относящиеся к сейсмостойкости и прочему (я не очень в курсе тамошних правил), то есть какие-то другие ограничения, помимо чисто рыночных.
Но вообще, я бы сказал, что массовая застройка является наиболее дешёвой для любого данного места в данный момент времени. Хочешь чего-то необычного, скажем, колбасы из лобстеров - тряси мошной.

[Перекатиполе]

Вспоминается пресловутая "вечная игла для примуса". Интересно, те, у кого таковая есть, чувствуют сейчас себя счастливее, чем прочие, или же нет?

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

[лето]

Вспоминается пресловутая "вечная игла для примуса". Интересно, те, у кого таковая есть, чувствуют сейчас себя счастливее, чем прочие, или же нет?

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

А, может, вместо сайдинга, облицуют кирпичем и будут всем рассказвыть, что вот, у них то, точно кирпичный!!!

[pensilvan]

А вот примеры, когда приводят единичные случаи, когда разговор идёт о массовом "усреднённом" явлении, мне всегда импонировали своей наивностью. Так ведь тогда можно сказать тем, кого "бумажные" дома не устравивают, что вот жеж можно взять и черепицы себе на крышу налепить. Или покрыть медным листом. Или <тут было ещё полтыщи вариантов>.
Короче, чего жаловаться-то?
Уж в Северной Америке жаловаться на неимение чего-то вообще смешно. Тут, стоит только потрясти мошной, к тебе прибегут продавцы чего угодно. Ну и, естественно, придя в дилершип, где одни Короллы, придётся выбирать Короллу, а не недоумевать, что у них ничего "приличного" нет. "Приличное" в другом дилершипе.

Выбор то как бы большой, но вот почему даже на Беверли Хиллз строят новые дома из того же самого ДСП, как и дома обычных людей? Я сейчас пишу с телефона, но дома у меня есть свежая фотка как раз из Beverly Hills, из какого дерьма там строят. И когда достроят, это будет стоить 20-30 миллионов, если не больше. И крыша там будет с вероятностью 99.5% такая же как и везде.

В беверли хиллз не американцы живут? Я выше приводил пример дома за 2 000 000 (сельского), который такой же картонный как и все. Они не знают, как может быть по другому. Как 300 лет назад начали строить из говна и палок, так и продолжают. А пока ты находишься в неведении, то вполне себе можешь наслаждаться говном и палками. Главное не обнаружить, что это говно говно и есть. Это как мой коллега выходец из СССР с зарплатой 300к бегал и рассказывал мне какой он богатый, пока в гости не сходил к своему другу хирургу. теперь рассказывает какой он бедный.

[ptun]

Кстати есть зависимость качества жилья от цены. Чем дороже недвижка в регионе - тем дерьмовее качество домов. Объяснение простое - "и так купят".

К примеру в Детройте есть дома из камня или кирпича по цене полугодовой зарплаты программиста в убей-эрии.

И самое крутое что вопреки всем этим рассусоливаниям о невероятной крутизне фанеры кирпичные дома продаются гораздо лучше!

https://www.detroitfairoffer.com/blog/w ... ick-homes/

[Перекатиполе]

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

А, может, вместо сайдинга, облицуют кирпичем и будут всем рассказвыть, что вот, у них то, точно кирпичный!!!

Тссссс!... Это секрет!!!

[лето]

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

А, может, вместо сайдинга, облицуют кирпичем и будут всем рассказвыть, что вот, у них то, точно кирпичный!!!

Тссссс!... Это секрет!!!

[ptun]

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

Потому что нереально построить в США кирпичный дом за сумму хотя бы в два раза большую чем фанерный.

[tau]

Вспоминается пресловутая "вечная игла для примуса". Интересно, те, у кого таковая есть, чувствуют сейчас себя счастливее, чем прочие, или же нет?

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

Ну, теоретически, может кто-то и построит, почему бы и нет. При наличия желания и достаточной концентрации усилий, за какое-то время вполне доступно построить себе шато своей мечты (Тут, в Торонто, такой имеется http://casaloma.ca/)
Может, даже пруд там завести с лебедями или коровник со свиньями или ещё чего. Только не у станции метро, конечно. А то я смотрю, тут у людей запросы будь здоров, и чтоб недалеко от метро, и чтоб балеты под боком, и чтоб всё каменное.
Такое, наверное, только в Астрахани, которую тут в последнее время рекламировали.

[ptun]

Как 300 лет назад начали строить из говна и палок, так и продолжают.

Из говна и палок начали строить после войны во время строительного бума. Этакий аналог хрущёвок - быстро, дёшево, экономично. Реально позволило решить проблему с недостатком жилья. Но с тех пор так и не могут остановиться.
А довоенное жильё есть какое хош - кирпич, камень - не проблема.

Но ещё раз взгляните на статью выше - при наличии кирпичных домов на раёне фанеру покупать никто не хочет.

[Перекатиполе]

Что самое смешное, что поругав картонные дома на форуме, ругатели купят себе точно такой же, когда предоставится возможность, а не построят кирпичный замок с медной крышей.

Потому что нереально построить в США кирпичный дом за сумму хотя бы в два раза большую чем фанерный.

А, так дело только в деньгах? Ну надо же!