55+ в ИТ

[Вячеслав Викторович]

Я бы посмотрел на вариант создания с нуля, или радикальной переработки вместо починки.

Это типичный подход русского программиста - заменить чужое говно своим.

Это был один из вариантов, столько времени у меня нет. Там систему целый колхоз писал..

[Вячеслав Викторович]

Свои 20К шагов в день нужно делать. И это гораздо приятнее, чем 8 часов на стуле здоровье гробить.

Со временем это выбешивает. Особенно когда все варианты маршрутов пройдены.

на велике можно расширять географию.

[zVlad]

...
Вы знаете толк, коллега! Именно по вашему алгоритму и работаю!

Я польщен. Если не секрет что за платформа Ваших упражнений?

всё время разные. сейчас oracle data warehouse

Имея некоторый, небольшой, опыт работы и знакомства с продуктами фирмы Оракл я мало верю в успех такого предприятия. Тем более с давними версиями.
Лучше, на мой взгляд, подумать о смене платформы.

[zVlad]

Я бы посмотрел на вариант создания с нуля, или радикальной переработки вместо починки.

Это типичный подход русского программиста - заменить чужое говно своим.

Говном или не говном зависит от квалификации и профессионализма исполнителей.

[Мальчик-Одуванчик]

Я бы посмотрел на вариант создания с нуля, или радикальной переработки вместо починки.

Это типичный подход русского программиста - заменить чужое говно своим.

Говном или не говном зависит от квалификации и профессионализма исполнителей.

В конечном итоге выглядит одинаково с точки зрения другого русского программиста.

[Мальчик-Одуванчик]

Свои 20К шагов в день нужно делать. И это гораздо приятнее, чем 8 часов на стуле здоровье гробить.

Со временем это выбешивает. Особенно когда все варианты маршрутов пройдены.

на велике можно расширять географию.

С этим еще хуже. Автомобилей слишком много чтобы просто ездить по спальным районам, а специализированных трейлов еще меньше и там полно бегунов.
Чтобы нормально поездить на велике нужно куда-то выбираться.
Как назло ближайший велосипедный трейл идет буквально в десяти метрах параллельно хайвею. Не думаю что находиться на нем вообще полезно здоровью.

Ну и когда я активно ездил на велике от дома до электрички, то там его воровали где-то с периодичностью раз в полгода.

[zVlad]

Я бы посмотрел на вариант создания с нуля, или радикальной переработки вместо починки.

Это типичный подход русского программиста - заменить чужое говно своим.

Говном или не говном зависит от квалификации и профессионализма исполнителей.

В конечном итоге выглядит одинаково с точки зрения другого русского программиста.

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

[Мальчик-Одуванчик]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

[alex_127]

Свои 20К шагов в день нужно делать. И это гораздо приятнее, чем 8 часов на стуле здоровье гробить.

Со временем это выбешивает. Особенно когда все варианты маршрутов пройдены.

на велике можно расширять географию.

С этим еще хуже. Автомобилей слишком много чтобы просто ездить по спальным районам, а специализированных трейлов еще меньше и там полно бегунов.
Чтобы нормально поездить на велике нужно куда-то выбираться.
Как назло ближайший велосипедный трейл идет буквально в десяти метрах параллельно хайвею. Не думаю что находиться на нем вообще полезно здоровью.

Ну и когда я активно ездил на велике от дома до электрички, то там его воровали где-то с периодичностью раз в полгода.

я так понял что все эти хиханьки вы уже одолели...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... _footpaths

[fruit6]

Ходьба -- медитация стоя???
Бег -- медленный п-ц суставам.
Вел -- ок для сжигания калорий и интервалов.

Footpath -- дорога смерти?

[Ion Tichy]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

Единственный не говнокод - это мой код.

[Komissar]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

Единственный не говнокод - это мой код.

а мой код?!

[Ion Tichy]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

Единственный не говнокод - это мой код.

а мой код?!

Че та подумалось - рано Чуковский помер. Мог бы "Коддодыр" написать...

Вдруг из маминой из спальни,
Кривоногий и хромой,
Выбегает терминальчик
И качает головой...

[zVlad]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

"вылизаных-перевылизаных" означает переписанных не раз.
Я полагаю что что только код переписанный больше одного раза может претендовать на не-говно код.
Стало быть переписывание кода неизбежный процесс к созданию качественного програмного продукта.
И очень приятно что именно русские програмисты к этому, согласно Вам, стремятся.

[Easbayguy]

https://www.biznews.com/thought-leaders ... der-bodies
The Boeing experience was that employees retiring at age 65 received pension cheques for 18 months, on average, prior to death.

Могли уходить те, кому уже тяжко работать было, вот и выходили в тираж. Опять-таки сравните со средней продолжительностью жизни вообще. Или возрастом дожития, или как оно точно называется. С этой статистикой очень аккуратно надо.

Вы просто статью не дочитали, суть в том что кто ушел на пенсию в 55 проживет до 80, кто пахал до 65 очень быстро склеит ласты. Вчера на работе с мужиком разговаривал, который работал до 55 лет в Лохиде и работает у нас на part time. Говорит что так и есть.

Another startling statistic from the same Corporations is that those who retire earlier, say age 55, tend to enjoy their retirement on average for more than 25 years. The chances are that those able to retire earlier have less stress, have planned and managed their lives better, with respect to finances, health and career and are able to retire comfortably.

[Easbayguy]

In a nutshell, by putting in 10 more ‘hard’ years, after the age of 55, you could potentially forfeit 20 years of your Retirement. Or saying it differently, for every year you work beyond the age of 55, on average one forfeits two years of life span.

[alex_127]

In a nutshell, by putting in 10 more ‘hard’ years, after the age of 55, you could potentially forfeit 20 years of your Retirement. Or saying it differently, for every year you work beyond the age of 55, on average one forfeits two years of life span.

А если уйти в 45? Или 50? Я анализа такого нигде не видел, может кому попадется...

[Easbayguy]

In a nutshell, by putting in 10 more ‘hard’ years, after the age of 55, you could potentially forfeit 20 years of your Retirement. Or saying it differently, for every year you work beyond the age of 55, on average one forfeits two years of life span.

А если уйти в 45? Или 50? Я анализа такого нигде не видел, может кому попадется...

Статистика в статье приведена на основании пенсионных выплат Боинга/Лохида, так как они платят до смерти. Тем более Social Security administration выгодней убеждать нас работать до 70 лет. Чтоб сразу кони двинули. Так что врядли они статистику будут публиковать.

[Amanita]

Вы просто статью не дочитали, суть в том что кто ушел на пенсию в 55 проживет до 80

Опоздали уже

[Ann4Ann]

вот тут человек, интервьюирующий последние лет 8 по 2-3 кандидата в неделю поделился: приходит к тебе такой седой аксакал, откровенно заглядывает в глаза и отвечает на каждый вопрос: ты мне скажи, что ты хочешь услышать... при этом, очень быстро становится понятно, что человек последние лет 15 писал джавабин, причем один. ну как-то так. грустно, но приходится отфильтровывать. (дисклеймер: среди таких интервьюируемых аксакалов не было ни одного русскоязычного).

[rtogan]

Свои 20К шагов в день нужно делать. И это гораздо приятнее, чем 8 часов на стуле здоровье гробить.

Со временем это выбешивает. Особенно когда все варианты маршрутов пройдены.

Если живешь в сравнительно большом городе, пока пройдешь последний - забудется первый. Есть еще горы, леса, пляжи, ... в окрестностях. И, наконец, путешествия в другие города/страны. Как правильно заметил Коми, путешествовать можно доьше и дешевле, чем когда работаешь.

Пробежаться и на турничке подтянуться - тоже развлечение.

[katit]

вот тут человек, интервьюирующий последние лет 8 по 2-3 кандидата в неделю поделился: приходит к тебе такой седой аксакал, откровенно заглядывает в глаза и отвечает на каждый вопрос: ты мне скажи, что ты хочешь услышать... при этом, очень быстро становится понятно, что человек последние лет 15 писал джавабин, причем один. ну как-то так. грустно, но приходится отфильтровывать. (дисклеймер: среди таких интервьюируемых аксакалов не было ни одного русскоязычного).

Так а что плохого в таком вопросе, может у него разные варианты ответов?

[Ann4Ann]

вот тут человек, интервьюирующий последние лет 8 по 2-3 кандидата в неделю поделился: приходит к тебе такой седой аксакал, откровенно заглядывает в глаза и отвечает на каждый вопрос: ты мне скажи, что ты хочешь услышать... при этом, очень быстро становится понятно, что человек последние лет 15 писал джавабин, причем один. ну как-то так. грустно, но приходится отфильтровывать. (дисклеймер: среди таких интервьюируемых аксакалов не было ни одного русскоязычного).

Так а что плохого в таком вопросе, может у него разные варианты ответов?

так если хоть один вариант изложит - уже счастье. никто не настаивает на единственном варианте или вообше решении, хотят увидеть работу мозга.
я, когда меня интервьюируют, тоже после обсуждения могу спросить, что хотели услышать - даже реакция на такой вопрос показательна, кстати, но при предложенных и разобранных вариантах решения проблемы, это совсем другое.

[nyekimov]

вот тут человек, интервьюирующий последние лет 8 по 2-3 кандидата в неделю поделился: приходит к тебе такой седой аксакал, откровенно заглядывает в глаза и отвечает на каждый вопрос: ты мне скажи, что ты хочешь услышать... при этом, очень быстро становится понятно, что человек последние лет 15 писал джавабин, причем один. ну как-то так. грустно, но приходится отфильтровывать. (дисклеймер: среди таких интервьюируемых аксакалов не было ни одного русскоязычного).

Так а что плохого в таком вопросе, может у него разные варианты ответов?

так если хоть один вариант изложит - уже счастье. никто не настаивает на единственном варианте или вообше решении, хотят увидеть работу мозга.
я, когда меня интервьюируют, тоже после обсуждения могу спросить, что хотели услышать - даже реакция на такой вопрос показательна, кстати, но при предложенных и разобранных вариантах решения проблемы, это совсем другое.

Вот мы тоже интервьюировали мужчин женщин за или около 50, американцев. На простые вопросы по теории в ответ слышали - ой да я делал вещи покруче, просто что то не собрался. И так на все вопросы и под конец - вы сильно не серчайте, повторюсь, я делал очень крутые вещи ранее, умею мыслить с более широким взглядом.
Когда вопросы мы начинаем всегда с простого, что гуглится на первой странице по позиции. Затем переходим к таким общим, типо объясните как реализован полиморфизм в нашем предметном языке. И под конец, если имеет смысл, сложные вопросы. И человек не отвечает ровно ничего.

[Мальчик-Одуванчик]

Не надо комплексовать. С другой стороны нет пределов совершенствования.

Вот честно говоря, не-говнокод мне только изредка попадается в публикациях журнального типа, и еще более изредка в исходниках вылизаных-перевылизаных открытых библиотек.
Причем настолько редко, что практически не считается.

"вылизаных-перевылизаных" означает переписанных не раз.
Я полагаю что что только код переписанный больше одного раза может претендовать на не-говно код.
Стало быть переписывание кода неизбежный процесс к созданию качественного програмного продукта.
И очень приятно что именно русские програмисты к этому, согласно Вам, стремятся.

Бывает и перереписанный напрочь, а бывает именно что вылизанный путем постепенных улучшений исходного.
Русские программисты как раз отличаются тем, что предпочитают выкинуть старый код полностью, даже не пытаясь разобраться.
В большинстве случаев такой подход гарантирует еще более низкое качество на выходе.