Ключевое слово злесь "иногда".kyk wrote: 19 Nov 2018 06:47 "менеджерские" способности перпендикулярны "математическим". Иногда встречаются люди сильные в обоих областях
Именно поэтому, мой "идеал" менеджера от науки - чтобы не мешал. 
считается, что ученые ничего не понимают в бизнесе, а бизнес в науке. Вот так и пытаются сосуществовать.Интересная логика. Хотя честно говоря, я не вижу большой связи.bulochka wrote: 19 Nov 2018 05:23
Ну если не в магазине, то в food service и landscaping уж точно. А работа lifeguard - с умением брать на себя отвественность.
Собственно, суть интерншипов в лабораторной науке - это понять, каким образом делаются реальные исследования (а не прочитать о них в учебнике). Успешное проведение такой работы требует отнюдь не только book smarts - нужна наблюдательность, отвественность, да и просто здравый смысл. Умение готовить тоже неплохо подготавливает к такой работе. Не зря на одной из кафедр на биофаке МГУ в рамках собеседования при приеме на кафедру просили рассказать пошагово, как приготовить борщ.
Зато много интервьюировал свежих выпускников, причем со всеми степенями, включая докторскую. Возможно, это не тоже самое, что нанимать интершипов. Честно говоря, никогда не обращал внимание на преыдущие работы в магазинах и не рассматривал с точки зрения ответственности или готовности к нудной работе. Мое основное требование - чтобы голова варила, и человек правильно и логично рассуждал. Даже текущие навыки в "тулсах" для меня не главное. "Тулсы" несложно выучить. Может, это специфика моей области (в отличие от лабов).
Ваше предложение не менее странное. Правильным будет показать ваш пайчек или тах ретурн, а не оценкуФизик-Лирик wrote: 18 Nov 2018 20:06 Второе утверждение, не обижайтесь только, ... странное. В ответ могу предложить взять нормальный курс квантовой механики из нормального универа, а потом сказать свою оценку.
Я ничего не предлагал. Просто на мой взгляд странное "предложение" ответил не менее странным. Все-таки, ссылаясь на возможно и непростой курс, объяснять далеко не самый высокий бал из далеко не самого топового универа - какая-то неясная аргументация.kyk wrote: 19 Nov 2018 16:17Ваше предложение не менее странное. Правильным будет показать ваш пайчек или тах ретурн, а не оценкуФизик-Лирик wrote: 18 Nov 2018 20:06 Второе утверждение, не обижайтесь только, ... странное. В ответ могу предложить взять нормальный курс квантовой механики из нормального универа, а потом сказать свою оценку.
Да вы дяденька сноб.Физик-Лирик wrote: 19 Nov 2018 18:32 Я ничего не предлагал. Просто на мой взгляд странное "предложение" ответил не менее странным. Все-таки, ссылаясь на возможно и непростой курс, объяснять далеко не самый высокий бал из далеко не самого топового универа - какая-то неясная аргументация.
Когда человек только начинает карьеру, возможно, ему нечего показать, кроме оценок. Если и есть к этому моменту пейчек, то цифры в нем вряд ли кого сильно впечатлят.
Вероятно ваши дети и вы сами закончили исключительно топовые университеты с GPA 4.0. Если ты такой умный то почему такой бедный?Насколько я понимаю, многие лабы будут рады любому интерну. В академической медицине обучение интернов, даже первого года, входит в обязанности профессуры. у нас есть зам по науке, так он каждую весну приводит студентов. Говорит, что они сами приходят. А вот откуда они про нас узнают - не знаю.Vlada123 wrote: 27 Sep 2018 16:23 А у нас нет таких знакомых. Она в примед пошла, на биологию пока, хочет еще неврологию изучать, ну и химия ей очень нравится. А у нас все знакомые программисты или рядом области. Впрочем вспомнила пару билогов, но не думаю ,что захотят чем-то помочь.
По блату! Дети знакомых, сотрудников, родственников. Хотя некоторые особо настырные и пробивные молодые люди находят сами, гугл в помощь.VI wrote: 19 Nov 2018 18:53 Говорит, что они сами приходят. А вот откуда они про нас узнают - не знаю.
Не похоже, что по блату. Мне по поводу моих студентов никто не звонил, даже если я их выгонял. И по моим наблюдениям, "спрос" превышает предложение.Osen' wrote: 19 Nov 2018 18:58 По блату! Дети знакомых, сотрудников, родственников. Хотя некоторые особо настырные и пробивные молодые люди находят сами, гугл в помощь.
Откуда резюме приходили? У вас есть официальный процесс в лабе через HR? Сколько job requisitions открыто на отдел, опубликовали ли их для internal/external view, кто занимается наемом - скан входящих резюме, скан по телефону, приглашение на очное интервью с кандидатом, onboarding и т.д.VI wrote: 19 Nov 2018 19:03Не похоже, что по блату. Мне по поводу моих студентов никто не звонил, даже если я их выгонял. И по моим наблюдениям, "спрос" превышает предложение.Osen' wrote: 19 Nov 2018 18:58 По блату! Дети знакомых, сотрудников, родственников. Хотя некоторые особо настырные и пробивные молодые люди находят сами, гугл в помощь.
Возможно в индустрии по другому, но в академии я особого блата не заметил.
Вы, похоже, настоящих снобов не видели.Osen' wrote: 19 Nov 2018 18:43 Да вы дяденька сноб.
А я так, сама скромность. 
Все индусы?Вишенка wrote: 05 Nov 2018 01:10 Кстати, кому интересно, у нас тут были интервью в Беркли на интерншип. Так вот - расписание по компании разное по разным универам. В Санта Барбаре были такие интервью неделей-двумя раньше. Они нам порекомендовали 6 резюме, 4х мы зовем к нам в офис в СФ на 2ой раунд. Так что кто спрашивал - как работает в одну компанию в другие офисы - нормально работает. У нас на интервью было несколько человек, кто хочет в НЙ и Бостон. Нам трое-четверо понравились, мы их резюме отослали в НЙ и Бостон, так что они там уже проинтервьюировались. Вроде 2х точно пригласили на след. лето.
При чем тут обсуждение топовых/нетоповых школ и недостаточно топовых оценок сферических детей в вакууме? В теме про интерншипы? Вам что, завидно что нетоповых мальчиков и девочек берут на интерншип, а вас нет? Или вы в принципе отказываете в успехе всему нетоповому? Никак не уловлю вашу мысль.Физик-Лирик wrote: 19 Nov 2018 23:24Вы, похоже, настоящих снобов не видели.Osen' wrote: 19 Nov 2018 18:43 Да вы дяденька сноб.
К тому же, в чем проблема? Что, обсуждаемый бал считается высоким? Или универ топовый? Универ очень хороший, но не топовый. Получается далеко не самый высокий бал из несамого топового универа. Так с чем не согласны то?
Вы мне льстите. Да кто же меня сейчас на интершип то возьмет?Osen' wrote: 20 Nov 2018 00:42 При чем тут обсуждение топовых/нетоповых школ и недостаточно топовых оценок сферических детей в вакууме? В теме про интерншипы? Вам что, завидно что нетоповых мальчиков и девочек берут на интерншип, а вас нет? Или вы в принципе отказываете в успехе всему нетоповому? Никак не уловлю вашу мысль.
