Здесь будет раскритикован DenisM

[AnyaGal]

Так-так погодите, я имела в виду чуть-чуть справа, где размытые ветки - там вроде свободного места больше - то есть сместить птицу ближе к центру, чуть-чуть но не на самый центр.

А у вас с Tigroj где "право"?

[Tigra]

Так-так погодите, я имела в виду чуть-чуть справа, где размытые ветки - там вроде свободного места больше - то есть сместить птицу ближе к центру, чуть-чуть но не на самый центр.

А у вас с Tigroj где "право"?

справа надо убрать..

[OOOO]

Так-так погодите, я имела в виду чуть-чуть справа, где размытые ветки - там вроде свободного места больше - то есть сместить птицу ближе к центру, чуть-чуть но не на самый центр.

А у вас с Tigroj где "право"?

Справа.
Перед птицыной мордой лица . Впрочем, действительно немножко справа кропнуть снимок можно. Но тока чутка.

[Katrin Andreyeff]

Он по жизни угрюмый, я этих herons и в других местах видел, они все такие сутулящиеся.

Денис, вы знали, вы знали, что я к цаплям неравнодушна
А если серьезно, то правда не могу комментировать, т.к. фотки цапель люблю все - тот редкий случай, когда объект затмевает и технику, и композицию.
Вам попался самец зеленой цапли - птички вовсе не милые и не безобидные, как может показаться на первый взгляд. Видела однажды, как такой зеленый хулиган топил черепаху, за то что она вынырнула на его охотничьей территории и поймала рыбу
Самки зеленых цапель тоже отличные охотницы, причем зачастую отдают добычу самцу.
P.S. Простите за такое орнитологическое отступление.

[AnyaGal]

Катрин, ну а ваша цапля просто шедевр, глаз не отвести.

[DenisM]

Денис, вы знали, вы знали, что я к цаплям неравнодушна
А если серьезно, то правда не могу комментировать, т.к. фотки цапель люблю все - тот редкий случай, когда объект затмевает и технику, и композицию.
Вам попался самец зеленой цапли - птички вовсе не милые и не безобидные, как может показаться на первый взгляд. Видела однажды, как такой зеленый хулиган топил черепаху, за то что она вынырнула на его охотничьей территории и поймала рыбу
Самки зеленых цапель тоже отличные охотницы, причем зачастую отдают добычу самцу.
P.S. Простите за такое орнитологическое отступление.

Katrin, снимаю шляпу, Ваша фотография - настоящая удача, ни прибавить, ни отнять! А что касается моей цапли, может быть она высматривает голодного аллигатора, пытающегося подкрасться к ней ( дело было в Everglades ) Так что охотник может легко превратится в жертву

[Katrin Andreyeff]

Аня, Денис - большое спасибо, очень рада, что вам понравилось.
P.S. У меня вопрос к Денису: можно ли где-нибудь посмотреть ваши фотографии "все сразу", хочется понять, что вам больше всего интересно снимать...

[DenisM]

Аня, Денис - большое спасибо, очень рада, что вам понравилось.
P.S. У меня вопрос к Денису: можно ли где-нибудь посмотреть ваши фотографии "все сразу", хочется понять, что вам больше всего интересно снимать...

А я как акын - что вижу по пути, то и снимаю Мы с женой довольно много путешествуем, мне интереснее всего снимать пейзажи. К сожалению, совместить интересное место и правильное освещение в условиях ограниченного времени довольно сложно. Поэтому фотографий, которых было бы не стыдно показать широкой аудитории, не так много, как хотелось бы...

Katrin, check your PM inbox

[olley]

Долина гоблинов SP, UT
Небо просто офигительное. Это какой-то фильтр (поляризационный?) так делает или какая-то другая хитрость? Сам снимок внушает какое-то уныние. Возможно именно этой реакции вы и добиваелись. Словно стоишь на дне кратера, который затерялся где-то в пустыне. Такая, блин, тоска, что хоть садись под этот грибок да плачь. От такого ощущения у меня возникает подсознательное отторжение картинки, при всей моей любви к пейзажам. Но при этом то и дело возвращаюсь посмотреть еще и еще. "Как там, в этой дыре, все так же тоскливо?" и, убедившись, что так же, со вздохом закрываю снимок. Но небо все равно нравится.

цветочки из Golden Gate Park, San Francisco
Никаких ощущений не вызывают. Не каужтся ни загадочными, ни как-то по особому красивыми. Вердикт: на упаковку мыла или в справочник по растениям.

Мыслитель - орангутанг забавен. Такой снимок хочется показывать друзьям и знакомым с целью вызвать улыбку. Но денег бы я за него не заплатил

[DenisM]

Долина гоблинов SP, UT
Небо просто офигительное. Это какой-то фильтр (поляризационный?) так делает или какая-то другая хитрость? Сам снимок внушает какое-то уныние. Возможно именно этой реакции вы и добиваелись. Словно стоишь на дне кратера, который затерялся где-то в пустыне. Такая, блин, тоска, что хоть садись под этот грибок да плачь. От такого ощущения у меня возникает подсознательное отторжение картинки, при всей моей любви к пейзажам. Но при этом то и дело возвращаюсь посмотреть еще и еще. "Как там, в этой дыре, все так же тоскливо?" и, убедившись, что так же, со вздохом закрываю снимок. Но небо все равно нравится.

Фильтр действительно присутствовал, но даже и без него небо выглядело достаточно интересно. А эффект с облаками вызван тем, что я использовал широкоугольную линзу и снимал примерно под 45 градусов к горизонту. Может быть, мне стоило попробовать вообще снимать с уровня земли, чтобы захватить побольше облаков. Грибок ( "гоблин" ) там не один, их было несколько тысяч, но все они остались за моей спиной в момент съемки. Я действительно хотел подчеркнуть на этом снимке единственность и одинокость грибка-гоблина, хотя на всех остальных они, я бы сказал, стоят толпами

цветочки из Golden Gate Park, San Francisco
Никаких ощущений не вызывают. Не каужтся ни загадочными, ни как-то по особому красивыми. Вердикт: на упаковку мыла или в справочник по растениям.

Может быть они не вызывают никаких ощущений из-за размера картинки и/или синеватого оттенка на большинстве CRT displays? На desktop'e моего notebook'а они смотрятся очень неплохо, но когда я смотрю на работе на ту же картинку

Мыслитель - орангутанг забавен. Такой снимок хочется показывать друзьям и знакомым с целью вызвать улыбку. Но денег бы я за него не заплатил

Вызвать улыбку и было целью этой фотографии