Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Komissar »

Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
ven27
Уже с Приветом
Posts: 5034
Joined: 11 Jan 2003 07:50
Location: ROV -> ICN -> LED -> ICN -> YYZ -> SFO -> ?

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by ven27 »

Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
Не дождетесь!
"Самолёт нас заберёт в полёт
В темноте пинать резиновое солнышко..." (с)
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7913
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by 3DD »

Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Komissar »

вроде за, но нет ли подводных камней?
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Korney »

M. Ridcully wrote: 25 Oct 2018 17:17
Krys-Krys wrote: 25 Oct 2018 16:56 Я за Кокса проголосовала.
Что касается пропозиций, то они почти что все «дайте нам Х биллионов долларов на ...». Тут я тоже против выбрала, кроме как о дурдоме для бомжей (тут я за). Рент контрол, тоже против. Ну а больше там ничего интересного не было.
Prop 6 - за.
Остальные - против.
5 тоже можно за.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 12017
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by M. Ridcully »

Korney wrote: 26 Oct 2018 07:52
M. Ridcully wrote: 25 Oct 2018 17:17
Krys-Krys wrote: 25 Oct 2018 16:56 Я за Кокса проголосовала.
Что касается пропозиций, то они почти что все «дайте нам Х биллионов долларов на ...». Тут я тоже против выбрала, кроме как о дурдоме для бомжей (тут я за). Рент контрол, тоже против. Ну а больше там ничего интересного не было.
Prop 6 - за.
Остальные - против.
5 тоже можно за.
Да нифига себе, им просто prop 13 мало!
Хотя, с друной стороны, может prop 5 выведет больше домов на рынок?
Я вот ещё с prop 7 не понял. С одной стороны, вроде бы разумно логично эти переходы просто отменить. С другой стороны, страшно отдавать на откуп калифорнийским законодателям - эти придурки вместо просто отмены летнего времени могут ещё чего-нить похуже напридумывать.
Мир Украине. Свободу России.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by StrangerR »

3DD wrote: 26 Oct 2018 01:04
Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
Против. Снова _новые покупатели будут платить за всех_ - это приведет к повышению цен на жилье (проп 5). Идея то понятна, но кончится таким проп для всех после чего цены окончательно уедут в небеса.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 38016
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by StrangerR »

А зачем летнее время отменять? Мы не Аризона которая так сильно на юге, что им летнее время погоды не делает. А в Калифорнии оно добавляет светлое время по вечерам.
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7913
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by 3DD »

StrangerR wrote: 26 Oct 2018 18:31
3DD wrote: 26 Oct 2018 01:04
Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
Против. Снова _новые покупатели будут платить за всех_ - это приведет к повышению цен на жилье (проп 5). Идея то понятна, но кончится таким проп для всех после чего цены окончательно уедут в небеса.
Это ж для стариков. Если кто хочет поменять в своем нейбохуде на домик поменьше или там к внукам поближе. Почему нет?
3DD
Уже с Приветом
Posts: 7913
Joined: 05 Aug 2003 21:39
Location: CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by 3DD »

StrangerR wrote: 26 Oct 2018 18:32 А зачем летнее время отменять? Мы не Аризона которая так сильно на юге, что им летнее время погоды не делает. А в Калифорнии оно добавляет светлое время по вечерам.
Да нафик оно всралось зимнее/летнее. После этой смены туды-сюды потом неделю в себя приходишь.
ven27
Уже с Приветом
Posts: 5034
Joined: 11 Jan 2003 07:50
Location: ROV -> ICN -> LED -> ICN -> YYZ -> SFO -> ?

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by ven27 »

StrangerR wrote: 26 Oct 2018 18:31
3DD wrote: 26 Oct 2018 01:04
Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
Против. Снова _новые покупатели будут платить за всех_ - это приведет к повышению цен на жилье (проп 5). Идея то понятна, но кончится таким проп для всех после чего цены окончательно уедут в небеса.
Идея тут только одна - еще сильней разогреть рынок жилья. И проталкивается естественно только ликующими лендлордами real estate агентами. И в только они и наварятся :pain1:
"Самолёт нас заберёт в полёт
В темноте пинать резиновое солнышко..." (с)
ven27
Уже с Приветом
Posts: 5034
Joined: 11 Jan 2003 07:50
Location: ROV -> ICN -> LED -> ICN -> YYZ -> SFO -> ?

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by ven27 »

3DD wrote: 26 Oct 2018 19:42
StrangerR wrote: 26 Oct 2018 18:31
3DD wrote: 26 Oct 2018 01:04
Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
Против. Снова _новые покупатели будут платить за всех_ - это приведет к повышению цен на жилье (проп 5). Идея то понятна, но кончится таким проп для всех после чего цены окончательно уедут в небеса.
Это ж для стариков. Если кто хочет поменять в своем нейбохуде на домик поменьше или там к внукам поближе. Почему нет?
А, ну да, ну да.. 8) И для голодающих детей Африки тоже :mrgreen:
"Самолёт нас заберёт в полёт
В темноте пинать резиновое солнышко..." (с)
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Korney »

M. Ridcully wrote: 26 Oct 2018 17:09
Korney wrote: 26 Oct 2018 07:52
M. Ridcully wrote: 25 Oct 2018 17:17
Krys-Krys wrote: 25 Oct 2018 16:56 Я за Кокса проголосовала.
Что касается пропозиций, то они почти что все «дайте нам Х биллионов долларов на ...». Тут я тоже против выбрала, кроме как о дурдоме для бомжей (тут я за). Рент контрол, тоже против. Ну а больше там ничего интересного не было.
Prop 6 - за.
Остальные - против.
5 тоже можно за.
Да нифига себе, им просто prop 13 мало!
Хотя, с друной стороны, может prop 5 выведет больше домов на рынок?
Я вот ещё с prop 7 не понял. С одной стороны, вроде бы разумно логично эти переходы просто отменить. С другой стороны, страшно отдавать на откуп калифорнийским законодателям - эти придурки вместо просто отмены летнего времени могут ещё чего-нить похуже напридумывать.
да, за 7 тоже можно я думаю.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Korney »

ven27 wrote: 26 Oct 2018 21:01
StrangerR wrote: 26 Oct 2018 18:31
3DD wrote: 26 Oct 2018 01:04
Komissar wrote: 25 Oct 2018 22:12 Prop 5 - неужели никогошеньки не колышет?
A "yes" vote supports amending Proposition 13 (1978) to allow homebuyers who are age 55 or older or severely disabled to transfer their tax assessments, with a possible adjustment, from their prior home to their new home, no matter (a) the new home's market value; (b) the new home's location in the state; or (c) the buyer's number of moves.
A "no" vote opposes amending Proposition 13 (1978) to change how tax assessments are transferred between properties for homebuyers who are age 55 or older or severely disabled.
Prop 5 - Yes?
Против. Снова _новые покупатели будут платить за всех_ - это приведет к повышению цен на жилье (проп 5). Идея то понятна, но кончится таким проп для всех после чего цены окончательно уедут в небеса.
Идея тут только одна - еще сильней разогреть рынок жилья. И проталкивается естественно только ликующими лендлордами real estate агентами. И в только они и наварятся :pain1:
Ну почему-же, мне уже тоже скоро будет 55, но я в прицнипе наверно свалю или в другой штат, или в другую страну, но хотелось бы иметь возможность продолжать платить низкий такс в Калифорнии, если надо.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64875
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Отцы-консерваторы! За что/кого голосуем в Кали?

Post by Komissar »

US Congress 15th district - Rudy Peters?

Return to “Политика”