55+ в ИТ

[Dweller]

По поводу учёбы - с возрастом начинаешь вместо изобретания велосипеда просто очень быстро и эффективно находить готовый. Это большой опыт и широкий кругозор, плюс понимание как всё работает на уровне процессоров и пр. Чего нет у свежих программаз из буткэмпов.
В итоге либо спокойно сидишь там где не надо напрягаться, в каком нить корпе, и делаешь за час дневную норму; либо можно работать подольше каждый день и накопить на спокойную старость к 55 годам или раньше.
Новое учить надо да, но на уровне концепций это не сложно, а потом уже можно всё находить по ключевым словам, готовые решения, и дорабатывать напильником.

Я никогда не видел разницы (большой имею ввиду) между доходами когда работал подольше и когда поменьше. Возможно это мой частный опыт, а у других все не так.

Есть еще два компонента: эффективность это о чем я и написал уже, и удача. Т.е. при удачном устройстве можно делать мало выхлопа и это ок, при среднем тот же выхлоп но за укороченный трудодень, за счет востребованного большого опыта

[blanko27]

Сейчас чую печенью МЛ должен пойти вот тут бы, конечно, силенок побольше и мотивации.

Нормальная позиция минимум требует мастера со специализацией в машинном обучении, иначе это будет позиция для умпа-лумпы с какими-нибудь загадочными ETL-ами и прочей "аналитикой" не имеющей никакого отношения к ML. Кроме ML, кстати, сейчас полно компьютерного зрения/обоняния/осязания, но там специализация тоже еще та...

[adda_]

Есть еще два компонента: эффективность это о чем я и написал уже, и удача. Т.е. при удачном устройстве можно делать мало выхлопа и это ок, при среднем тот же выхлоп но за укороченный трудодень, за счет востребованного большого опыта

Моя зарплата не зависит от того, сколько я сделал за день, месяц, год. Возможно у вас как то по другому. Но впрочем я своей работой доволен и меня все устраивает.

[Nostradamus]

Зряплату намного нигде не поднимают. Могут давать бонусы или RSU, правда в больших компаниях их обычно дают либо всем либо никому. Существенно увеличить базовую зряплату можно только переходя на другую работу в хорошее время, да и то если вы получаете меньше рыночной на текущей работе. С возрастом переходить становится труднее, соответственно меньше шансов увеличить компенсацию.

[АццкоМото]

Про IT не в курсе. В моей области (тоже связанной с программированием), многим из моих коллег в конце девяностых было хорошо за 50.

Ну, это примерно как судить возрастном распределении врачей по своим знакомым, связанным с медициной — бабулькам 90 лет, которые скорую через день вызывают.

Не понял про бабулек. Я как бы программист и мои коллеги тоже. Я не про ИТ, а про то что по моим наблюдениям малое число пожилых работников - программистов никак не связано с временем начала их работы. При том что у нас в отличие от ИТ изменений не так много и С++ (и даже обычный С) например до сих пор активно используется, как и 30 лет назад.

про бабулек: области, которые "имеют отношение к разработке софта" могут иметь отношение к самой этой разработке примерно как больная бабка к медицине. я охотно верю, что количество физиков, химиков, биологов и многих других, которым по работе нужно иногда пописывать код дабы обсчитать какую-то модель (или еще радии чего) за последние лет 30-50 изменилось несильно. но вот промышленная разработка софта - совсем другое дело. у меня нет надежных данных, но я уверен, что минимум в 10 раз количество рыл занятых в этой индустрии увеличилось за последние четверть века. поэтому списывать процент 55+ летних исключительно на то, что их увольняют и не нанимают я бы не стал

[АццкоМото]

А накопить на старость в 55, надеюсь что у вас это получится. У меня не получилось.

вы же вроде пейсали про несколько лямов на 401(к), нет? ну и приехали уже в возрасте, что довольно нетипично

впрочем, я и сам вряд ли накоплю на старость к 55. что не так плохо - шансы дожить до этого возраста я оцениваю как 50/50. так что если сдохну в 54 так и не накопив, всех нае... обману

[adda_]

А накопить на старость в 55, надеюсь что у вас это получится. У меня не получилось.

вы же вроде пейсали про несколько лямов на 401(к), нет? ну и приехали уже в возрасте, что довольно нетипично

впрочем, я и сам вряд ли накоплю на старость к 55. что не так плохо - шансы дожить до этого возраста я оцениваю как 50/50. так что если сдохну в 54 так и не накопив, всех нае... обману

И не надейся, будешь коптить как все, до 80.
Насчет меня, я и ляма не скопил. Но на самом деле то, что для спокойной старости надо несколько миллионов - большое заблуждение. Если исключить несколько достаточно небольших по отношению ко всей стране регионов, для спокойной обеспеченой старости достаточно заработаной пенсии и относительно небольших сбережений. Я сужу по примеру своих знакомых и друзей.

[Nostradamus]

про бабулек: области, которые "имеют отношение к разработке софта" могут иметь отношение к самой этой разработке примерно как больная бабка к медицине. я охотно верю, что количество физиков, химиков, биологов и многих других, которым по работе нужно иногда пописывать код дабы обсчитать какую-то модель (или еще радии чего) за последние лет 30-50 изменилось несильно. но вот промышленная разработка софта - совсем другое дело.

Что такое "промышленная разработка софта"? Компания где я сейчас работаю продает софт. Среди заказчиков: Intel, AMD, NVidia, Qualcomm, Samsung, Apple, Google, Facebook. Это бабульки или нет?

[АццкоМото]

И не надейся, будешь коптить как все, до 80.

да я бы с радостью, но сомнения берут

Насчет меня, я и ляма не скопил.

значит, я что-то перепутал

Но на самом деле то, что для спокойной старости надо несколько миллионов - большое заблуждение. Если исключить несколько достаточно небольших по отношению ко всей стране регионов, для спокойной обеспеченой старости достаточно заработаной пенсии и относительно небольших сбережений. Я сужу по примеру своих знакомых и друзей.

не знаю, это отдельная тема. главное, что меня в ней выбешивает - это то, что никогда не знаешь, сколько проживешь. рассчитывать на 100 лет и скопить под сраку, чтобы умереть в 60 - глупо. рассчитывать на 60 и умереть в 100 в нищете - тоже. "жил бы в Сочи, знал бы город" (ц)

[АццкоМото]

про бабулек: области, которые "имеют отношение к разработке софта" могут иметь отношение к самой этой разработке примерно как больная бабка к медицине. я охотно верю, что количество физиков, химиков, биологов и многих других, которым по работе нужно иногда пописывать код дабы обсчитать какую-то модель (или еще радии чего) за последние лет 30-50 изменилось несильно. но вот промышленная разработка софта - совсем другое дело.

Что такое "промышленная разработка софта"? Компания где я сейчас работаю продает софт. Среди заказчиков: Intel, AMD, NVidia, Qualcomm, Samsung, Apple, Google, Facebook. Это бабульки или нет?

промышленная разработка - это когда все по накатанной. т.е. успех определяется чисто технологическими моментами: от набора персонала и выстраивания бизнес- и технологических процессов до тупо правильного выбора шаблонов проектирования. тут все предсказуемо: делаешь правильно, значит, все получится

есть же разработка, где код почти вторичен. главное - RnD или просто какая-то технологическая, но прорывная идея (eg. Rx на момент его разработки/исследования в Майкрософте)

Вот второе - возможно и не особо выросло за четверть века. Первое - ого-то.

При этом make no mistake - бородатые ученые мужи, которые сделали такой "вах", что я его и не осознаю толком, скорей всего обосрутся с, условно, мобильной аппой для Старбакса.

[Nostradamus]

не знаю, это отдельная тема. главное, что меня в ней выбешивает - это то, что никогда не знаешь, сколько проживешь. рассчитывать на 100 лет и скопить под сраку, чтобы умереть в 60 - глупо. рассчитывать на 60 и умереть в 100 в нищете - тоже.

Как насчет оставить потомкам? Чем больше, тем лучше?

[Nostradamus]

промышленная разработка - это когда все по накатанной. т.е. успех определяется чисто технологическими моментами: от набора персонала и выстраивания бизнес- и технологических процессов до тупо правильного выбора шаблонов проектирования. тут все предсказуемо: делаешь правильно, значит, все получится

есть же разработка, где код почти вторичен. главное - RnD или просто какая-то технологическая, но прорывная идея (eg. Rx на момент его разработки/исследования в Майкрософте)

Вот второе - возможно и не особо выросло за четверть века. Первое - ого-то.

Да, в данном случае второе конечно. Но никаких особых прорывных идей, только эффективно реализованные известные методы и алгоритмы.

[АццкоМото]

не знаю, это отдельная тема. главное, что меня в ней выбешивает - это то, что никогда не знаешь, сколько проживешь. рассчитывать на 100 лет и скопить под сраку, чтобы умереть в 60 - глупо. рассчитывать на 60 и умереть в 100 в нищете - тоже.

Как насчет оставить потомкам? Чем больше, тем лучше?

Да им и так достанется. Но хотелось бы и о себе немного позаботиться

[adda_]

не знаю, это отдельная тема. главное, что меня в ней выбешивает - это то, что никогда не знаешь, сколько проживешь. рассчитывать на 100 лет и скопить под сраку, чтобы умереть в 60 - глупо. рассчитывать на 60 и умереть в 100 в нищете - тоже. "жил бы в Сочи, знал бы город" (ц)

Это точно. Но с другой стороны, глядя на то, как живут мои знакомые на SSI в возрасте около 80 лет, не думаю что все так ужасно. Хорошая квартира, никаких забот ни о чем, в том числе и о медицинских счетах, на продукты из Вегманса хватает, на телевизор и интернет - тоже. Одежда - того что у меня скажем сейчас имеется мне не износить никогда (ну кросовки раз в год купить и все).
Вообще меня умиляет то, что люди думают что в 80 лет они будут активно бегать по горам, летать в Европу, мотаться на круизы и так далее. И поэтому меньше 100К на нос, это нищета полная. Да, кто то будет. Но большая часть будет тихо спокойно ходить на прогулку, готовить еду, смотреть телевизор и перезваниваться с родственниками-друзьями по телефону и скайпу.

[Nostradamus]

Но с другой стороны, глядя на то, как живут мои знакомые на SSI в возрасте около 80 лет, не думаю что все так ужасно. Хорошая квартира, никаких забот ни о чем, в том числе и о медицинских счетах, на продукты из Вегманса хватает, на телевизор и интернет - тоже. Одежда - того что у меня скажем сейчас имеется мне не износить никогда (ну кросовки раз в год купить и все).

Это только для тех, у кого ничего нет. Если какие-то деньги накопил то все значительно хуже