Я вообще не понял, в чем капкан то? РФ там лишь в форме ВКС и военной полиции, военных действий на земле сама не ведет, получила заодно отличный полигон. Асад вполне стабильно сидит и правит страной, желающих его свергнуть как то уже и не видать. Где капкан??alex67 wrote: 01 Oct 2018 05:12Может повторить, конечно. А может и не повторить. Вы покуда на кофейной гуще погадайте или на чем вам там удобней, поразвлекайтесь, помечтайте, время еще есть, Идлиб пока что под бармалеями. Но ненадолго, тут и к гадалке ходить не надо.thinker wrote: 01 Oct 2018 02:58 Нет конечно, просто стечение обстоятельств. Но сейчас Путин влез в сирийский капкан по самые уши и выбраться из него, не потеряв лица, будет не просто (и он никогда не отступает). Под его руководством Россия может повторить дурной опыт гегемона - война, "которая обошлась гегемону в триллионы долларов и тысячи гробов".
То, что вы называете "просто стечение обстоятельств", создал сам Путин, лично. Это он слил воедино эти обстоятельства, не затратив ни цента сверх обычного бюджета ВС РФ. Все равно бы пуляли на полигонах да бензин жгли попусту, а тут, глядишь, и обстоятельства удачно стеклись, как бы сами собой. У гегемона ни в Ираке, ни в Сирии не стеклись, а у Путина стеклись, как они раньше стеклись в Крыму, аннексированном без единого выстрела. Эти столь удачные "стечения обстоятельств" еще в университетах будут десятилетиями изучать специалисты и по внешней политике, и по внутренней. У вашей Украины который год никак не стекутся, сколько тысяч уже положили ни за что, а у Путина стеклись. Учитесь управлять "стечением обстоятельств", пока он у власти.
РФ в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
То что Евреи обосрались - факт. Сделали себе самим много хуже чем было. О чем там ржать, не понятно - есть вообще шанс что идиотов военных которые приказали бомбить два сарая - выгонят из армии, за дебилизм. Если и не выгонят, скандал вышел знатный, потому что _хотели как лучше получилось как всегда_ и именно у Израильтян. Получили себе на голову С-300 причем не одну и не старую версию, в Сирии, вот только об этом они и мечтали??
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8268
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 5 times
Re: РФ в Сирии
Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?thinker wrote: 01 Oct 2018 17:01 Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.StrangerR wrote: 01 Oct 2018 17:20То что Евреи обосрались - факт. Сделали себе самим много хуже чем было. О чем там ржать, не понятно - есть вообще шанс что идиотов военных которые приказали бомбить два сарая - выгонят из армии, за дебилизм. Если и не выгонят, скандал вышел знатный, потому что _хотели как лучше получилось как всегда_ и именно у Израильтян. Получили себе на голову С-300 причем не одну и не старую версию, в Сирии, вот только об этом они и мечтали??
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?
Last edited by Korney on 01 Oct 2018 18:08, edited 1 time in total.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.alex67 wrote: 01 Oct 2018 17:43Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?thinker wrote: 01 Oct 2018 17:01 Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8268
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
- Been thanked: 5 times
Re: РФ в Сирии
Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?Korney wrote: 01 Oct 2018 17:57 Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
Ничего никому не доказываю, никого ни в чем не убеждаю, просто высказываю свое мнение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34899
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 2 times
Re: РФ в Сирии
По слабоумию естественно, как всегда...alex67 wrote: 01 Oct 2018 18:11Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?Korney wrote: 01 Oct 2018 17:57 Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Ну все же лучше иметь Иран без ЯО, чем с ним. Вы не согласны с таким утвержднием? Вот например если бы у Грузии или Украины было ЯО, я думаю все бы было по-другому сейчас.alex67 wrote: 01 Oct 2018 18:11Если Иран не будет применять ЯО против Израиля, то почему же Биби против сделки, блокирующей ЯО?Korney wrote: 01 Oct 2018 17:57 Но Израиль изначально был против этого договора с Ираном, Биби даже в конгресс приезжал и речь толкал там, и потом неоднократно высказывался против. Значит отмена договора это хорошо.
Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: РФ в Сирии
Сирия за С-300 вообще то заплатила.Korney wrote: 01 Oct 2018 17:55
Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?
А _больше фана_. Ну да. Вот ходили вы на папуасов. У них только дротики, так что вы нацепляли легкий броник и бегали в нем как лось. С автоматом.
И тут... упс, папуасам завозят автоматы Калашникова. Нет, у вас может и есть броник высшей защиты который АК не пробивает. НО вы уже будете не бегать как лось а ползать как черепаха потому как весит он десяток кило..
Так и тут. Наличипе С-300 да еще и в единой системе с российской С-400 резко меняет весь расклад, и для начала полностью и с концами убивает все возможности Евреям летать над Сирией. Бомбы с Ливана пускать еще можно но С-300 не С-200, она эти бомбы тоже видит и сбивать может. ПЛюс к тому туда еще два десятка Панцирей подтащили и не факт что Торы не подвезли.
И летчики будут ну просто страшно рады, что вместо РЭБ и ложных целей против старинной С-200, им теперь надо обвешиваться контейнерами - один против С-200, второй против С-125, третий против С-300, причем они разные а радар обзорный там так вообще от С-400, ракеты теперь развивают скорость вдвое больше да еще и имеют _наведение в заданную точку_. После чего может пролететь то Евреи и смогут, пару раз, но запаса на оружие у них уже не хрена не останется, да и дергаться будут по каждому чиху, потому что С-300 не С-200, собьет не спросив ихнюю РЭБ да и ложные цели от настоящие если она не отличит то русские с базы отличат и укажут. ВОт такое счастье евреям привалило... и все из за дурости одного идиота который разрешил оную бомбежку двух сараев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Я думаю Сирийцы ничего на платили, и не заплатят никогда, так же как и за С200. А смеялись потому-что им сказали что их самолеты прикрывались Илом. Всю жизнь они летали там и не прикрывались ничем, а сейчас им вдруг надо было прикрыться.StrangerR wrote: 01 Oct 2018 18:20Сирия за С-300 вообще то заплатила.Korney wrote: 01 Oct 2018 17:55
Не вижу за что там увольнять кого-то? Все сделали что намечали вроде. С300 это будет новый challenge - для летчиков больше фана. А то совсем скукота.
А вот у меня другой вопрос. Ясно что Сирия за С300 ничего не заплатит, а ракеты они тоже будут бесплатно получать? И в течении какого времени? И за чей счет?
А _больше фана_. Ну да. Вот ходили вы на папуасов. У них только дротики, так что вы нацепляли легкий броник и бегали в нем как лось. С автоматом.
И тут... упс, папуасам завозят автоматы Калашникова. Нет, у вас может и есть броник высшей защиты который АК не пробивает. НО вы уже будете не бегать как лось а ползать как черепаха потому как весит он десяток кило..
Так и тут. Наличипе С-300 да еще и в единой системе с российской С-400 резко меняет весь расклад, и для начала полностью и с концами убивает все возможности Евреям летать над Сирией. Бомбы с Ливана пускать еще можно но С-300 не С-200, она эти бомбы тоже видит и сбивать может. ПЛюс к тому туда еще два десятка Панцирей подтащили и не факт что Торы не подвезли.
И летчики будут ну просто страшно рады, что вместо РЭБ и ложных целей против старинной С-200, им теперь надо обвешиваться контейнерами - один против С-200, второй против С-125, третий против С-300, причем они разные а радар обзорный там так вообще от С-400, ракеты теперь развивают скорость вдвое больше да еще и имеют _наведение в заданную точку_. После чего может пролететь то Евреи и смогут, пару раз, но запаса на оружие у них уже не хрена не останется, да и дергаться будут по каждому чиху, потому что С-300 не С-200, собьет не спросив ихнюю РЭБ да и ложные цели от настоящие если она не отличит то русские с базы отличат и укажут. ВОт такое счастье евреям привалило... и все из за дурости одного идиота который разрешил оную бомбежку двух сараев.
Ну так это и будет челлендж, не то что раньше прилетел, отбомбился и улетел, а теперь будет сложнее отбомбиться, но я думаю они с этой задачей справятся без вопросов.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 36229
- Joined: 29 Dec 2001 10:01
- Location: Русь Святая
Re: РФ в Сирии
А кто говорит, что бомбу будет применять именно Иран?Korney wrote: 01 Oct 2018 17:57 Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
Бомбу вполне себе могут взорвать граждане Франции или Британии... причём в прямом эфире по интернету, с соответствующей предварительной рекламной кампанией....
Какие вопросы к Ирану тогда? "Хайли лайкли"?
"Люби врагов своих, сокрушай врагов Отечества, гнушайся врагами Божиими"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: РФ в Сирии
Похоже, что вы не в курсе, что Трамп предлагал не просто "похерить сделку",alex67 wrote: 01 Oct 2018 17:43Сделка блокирует разработку Ираном едреной бонбы. "Похерить сделку" означает разрешить Ирану клепать оную бонбу и создать серьезную угрозу Израилю, одной штуки хватит, чтобы Израиль исчез с карты мира. Путин этого не хочет. А вы что, хотите уничтожения Израиля?thinker wrote: 01 Oct 2018 17:01 Если Путин делает всё, чтобы навредить России, то да, согласен, похерить данную сделку не нужно. Её нужно оставить как есть, чтобы в Европе была иранская нефть в добавок к российской.
![No-No! :nono#:](./images/smilies/nono.gif)
Вот как раз теперь, когда С-300 завезены в Сирию, и они там отнюдь не для стрельбы по воробъям ИГИЛ или оппозиции Ассада, возрастают риски для Израиля. По сути Путин не знал с кем бы ещё можно было поссориться и решил поссориться ещё и с Израилем, но за ним стоит США. При любой агрессии или провокации в этом регионе, Европа в дополнение к США поддержит разумеется Израиль, а не Россию, плевав на всякие иранские сделки.А вы что, хотите уничтожения Израиля?
Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Почему они этого не делают сейчас?Айсберг wrote: 01 Oct 2018 18:29А кто говорит, что бомбу будет применять именно Иран?Korney wrote: 01 Oct 2018 17:57 Как бы не пыжились аятоллы, а но против Израиля они ядреную бонбу примернять не будут, т.к. они знают что Иран после этого перестанет существовать примерно через несколько минут.
Бомбу вполне себе могут взорвать граждане Франции или Британии... причём в прямом эфире по интернету, с соответствующей предварительной рекламной кампанией....
Какие вопросы к Ирану тогда? "Хайли лайкли"?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14257
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: РФ в Сирии
Да уж, лучше не скажешь.thinker wrote: 01 Oct 2018 18:32
Вот как раз теперь, когда С-300 завезены в Сирию, и они там отнюдь не для стрельбы по воробъям ИГИЛ или оппозиции Ассада, возрастают риски для Израиля. По сути Путин не знал с кем бы ещё можно было поссориться и решил поссориться ещё и с Израилем, но за ним стоит США. При любой агрессии или провокации в этом регионе, Европа в дополнение к США поддержит разумеется Израиль, а не Россию, плевав на всякие иранские сделки.
Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: РФ в Сирии
тот кто является активным игроком на международной арене, тот им является, не взирая на сопли и стоны всяких там "участиников"thinker wrote: 01 Oct 2018 18:32 Что мы имеем в итоге: Не было России в Сирии - не было у России проблем на Ближнем Востоке ни с Израилем, ни с США, ни с Европой, ни даже с Турцией. Пришла Россия в Сирию и у неё появились проблемы со многими участниками данного конфликта. "Спасибо" Путину.
особенно порадовало выражение "конфликт с европой".
со всей европой?
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/rolleyes.gif)
или с британией, с которой конфликт был в любом случае т.к. им так удобней жить.