city_girl wrote: 27 Sep 2018 14:41
И еще, мои деды имели звания полковник и подполковник, как бы до таких званий дослужится не так просто, оба служили во время войны, занимались непростыми делами и оба были кадровыми офицерами.
Потому я очень плохо представляю себе полковника ГРУ с такой физиономией и разговором как у Боширова. Да еще бегающего с напарником по Лондону. Петров может тогда вообще подпольный генерал?
Чем ваши деды были лучше этих ребят?
Не то чтобы я полностью убеждён в ихней причастности/непричастности
Послужные списки перечислять не буду, замечу только, что в любом случае полковники и подполковники занимаются более руководяще-организационной работой, а не бегают с напарниками по заграницам, истребляя бывших коллег.
Кстати во время интервью было видно, что Петров более ведущий, а Боширов более ведомый, это по складу личности. И поэтому тоже у меня Боширов никак не вяжется с полковником. Если это вдруг принять за правду, то даже страшно подумать кто тогда Петров.
+KPOT+ wrote: 27 Sep 2018 14:58
Чем ваши деды были лучше этих ребят?
Не то чтобы я полностью убеждён в ихней причастности/непричастности
Им 40-ка еще нет. Стать полковников до 40-ка, конечно, можно. Но нужны явные заслуги. Тот же Луговой явно не полковник. Работал в ФСО. Но интервью раздает не так пришибленно, как этот "полковник".
Плюс ко всему ему приписывают звание героя России. Якобы на Украине. Там скорее участвовали ССО, а не разведка. Да даже если разведка (героя тогда за что), из СНГ в Великобританию? Это тупо разные отделы.
Поржал. Просто не надо сравнивать советское ГРУ с ГРУ российским. Это как сравнивать Устинова и Громыко с Шойгу и Лавровым. Какая страна, такие и разведчики.
SpIDer wrote: 27 Sep 2018 16:50
Поржал. Просто не надо сравнивать советское ГРУ с ГРУ российским. Это как сравнивать Устинова и Громыко с Шойгу и Лавровым. Какая страна, такие и разведчики.
я так понимаю Спайдер великий знаток нынешних кадров ГРУ (которого вроде бы уже и нет давно) Сами-то где служите, знающий вы наш
SpIDer wrote: 27 Sep 2018 16:50
Поржал. Просто не надо сравнивать советское ГРУ с ГРУ российским. Это как сравнивать Устинова и Громыко с Шойгу и Лавровым. Какая страна, такие и разведчики.
Не надо конечно. Шойгу и Лавров кроют Устинова и Громыку, как бык овцу. Они профи, а те были любителями - недоучками.
На первой фото молодой человек не похож на Баширова. Уши и нос другие и глаза тоже. На второй тоже не другой человек, хотя и напоминает третье фото намного больше, чем первый. Почему бы не найти полковника Героя России ? Или он погиб?
Жители села Березовка, в котором долгое время жила семья Анатолия Чепиги, заявили газете «Коммерсантъ», что на фотографии Руслана Боширова, которого британские власти подозревают в отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, скорее всего заснят их бывший односельчанин.
В кремле уже зашевелились. Видимо тупо отрицать уже бессмысленно.
Москва. 27 сентября. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пообещал, что в Кремле проверят материалы расследования Bellingcat и The Insider о так называемых отравителях Скрипалей, в частности, утверждения о том, что Руслан Боширов в действительности является Героем России Анатолием Чепигой.
"Безусловно, мы проверим информацию насчет этого военнослужащего, мы проверим списки награжденных", - сказал Песков журналистам. https://www.interfax.ru/russia/630947
Maw Hogben wrote: 27 Sep 2018 06:38
А где тут Петров?
Мне тут вообще три разных человека.
Не, мне похожи... Форма бровей, глаз, переносица, форма носа, форма губ, как скошены щеки.. Может один человек, может доппельгангер, может молодые фото непонятно что и откуда вообще...
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
SpIDer wrote: 27 Sep 2018 16:50
Поржал. Просто не надо сравнивать советское ГРУ с ГРУ российским. Это как сравнивать Устинова и Громыко с Шойгу и Лавровым. Какая страна, такие и разведчики.
Не надо конечно. Шойгу и Лавров кроют Устинова и Громыку, как бык овцу. Они профи, а те были любителями - недоучками.
Зря вы так про Устинова, видно, что кроме имени вы о нем ничего не знаете.
Во время войны Устинов был наркомом вооружения и блеcтяще справился с непростыми обязанностями. После войны был министром вооружения и затем председателем военно-промышленной комисси в ЦК. Проблемы и нужды армии он знал сверху донизу.
Он может не занимался планироание боевых операций, ну так для этого Генеральный Штаб имеется.
Ну вот Беллингкат и нужен для того, чтобы все были заняты гаданием «белое платье или синее». А не имеет ли смысл событие или нет.
На самом деле кто в здравом уме будет посылать боевого полковника спецназовца да еще супер Героя (судя по званию в молодые годы и награды) в какую-то британскую деревню «убирать» совершенно не интересного России бывшего предателя? Бред собачий.
Полковник разведчик-нелегал это уровень Штирлица)))
Это как с МН17, никто бы не сочинил и не начал бы верить в бредовую версию про российский бук, если бы не Беллингкат. Причем с самого начала Беллинггат каким то невероятным образом пользуется невероятным доверием и популярностью, что его тут же перепечатывают крупнейшие издания. Вообщем есть огромный вопрос на какие средства существует Беллингат и в чем так сказать его миссия. Только не надо свистеть про «справедливость и мир во всем мире»
По моему это «боевое информационное подразделение спецслужб Великобритании». ))))
Вообщем чем больше «выплывает» «новых данных» тем более бредовой становится версия.
