Музыка - как ее лучше слушать?

Странник · Post by **Странник** » 19 Aug 2003 17:42

Алхимик wrote:...Может Bookshelfs какие-нибуть? Типа Cygnet Kit?

Очень разумный комплект. SEAS - на сегодняшний день одна из немногих фирм, строящих приличные полосовые динамики за разумные деньги.

Boriskin wrote:...Я тут приобрел один (OMS-4A), даааволен - сил нет.

Правильно сделал, что приобрёл. Сегодняшние модели такого же качества звучания начинаются около тысячи долларов. Середина 80-х - это период в жизни Накамичи, когда они ещё строили аппаратуру, а не штамповали её, как это делается сегодня. Два блока питания, тщательное экранирование, трёхлучевая система считывания - сегодня такое ставится только в очень дорогие проигрыватели. ЦАП там не лучший, но и деньги не сумасшедшие.

Алхимик · Post by **Алхимик** » 19 Aug 2003 17:49

Странник wrote:
Алхимик wrote:...Может Bookshelfs какие-нибуть? Типа Cygnet Kit?

Очень разумный комплект. SEAS - на сегодняшний день одна из немногих фирм, строящих приличные полосовые динамики за разумные деньги.

Спасибо.

Sanek · Post by **Sanek** » 19 Aug 2003 19:07

Eeyore wrote:
Boriskin wrote:А что знатоки скажут о CD players Nakamichi выпуска 10-15 лет назад? Я тут приобрел один (OMS-4A), даааволен - сил нет.

Звучание не слышал, но название правильное. Если речь о Nakamichi Dragon. Внушает.

Драгон это же не КД проигрыватель, а tape drive!

Eeyore · Post by **Eeyore** » 19 Aug 2003 19:14

Sanek wrote:Драгон это же не КД проигрыватель, а tape drive!

Точно, блин. Вторая ошибка в моей жизни. Первый раз, помнится, ошибся, когда думал, что ошибся.

Странник · Post by **Странник** » 19 Aug 2003 19:51

Sanek wrote:...Драгон это же не КД проигрыватель, а tape drive!

На самом деле у них был и ПКД с таким именем, исключительная для своего времени штуковина...
http://www.angelfire.com/wi/blueswapper ... goncd.html
Нынешнее переиздание - дрянь.
http://www.nakamichi.com/home/ACDCHGR/dragon.htm

Eeyore · Post by **Eeyore** » 19 Aug 2003 19:56

Надо же, второй раз на те же грабли.

tolikmolik · Post by **tolikmolik** » 19 Aug 2003 20:31

Eeyore wrote:Надо же, второй раз на те же грабли.

И третий: у них еще вертушка такая была

http://home.c2i.net/jantoresvart/turntables/dragon.jpg

Sanek · Post by **Sanek** » 20 Aug 2003 01:54

Чорт, и я на грабли.

Eeyore · Post by **Eeyore** » 20 Aug 2003 15:37

Экое у тебя снобское написание, братец: "чорт".

Я такое, помню, только в "Графе Монте-Кристо" издания первой половины прошлого века встречал.

Странник · Post by **Странник** » 20 Aug 2003 15:49

Eeyore wrote:Экое у тебя снобское написание, братец: "чорт". Я такое, помню, только в "Графе Монте-Кристо" издания первой половины прошлого века встречал.

Консерватор. Отличная кандидатура на винил и лампы.

Sol Badguy · Post by **Sol Badguy** » 02 Sep 2003 02:53

Вот нашел неплохую вертушку.

http://formen.ign.com/news/14778.html?fromint=1

http://www.elpj.com/

Странник · Post by **Странник** » 02 Sep 2003 14:24

Sol Badguy wrote:Вот нашел неплохую вертушку....

Вертушка кстати очень плохая, особенно за свои деньги. За одну десятую этой суммы можно получить несравнимо более качественный звук. Типичный пример, когда звуковой аппарат разрабатывал человек без малейшего понимания, что он творит.

Sol Badguy · Post by **Sol Badguy** » 03 Sep 2003 01:24

Странник wrote:
Sol Badguy wrote:Вот нашел неплохую вертушку....

Вертушка кстати очень плохая, особенно за свои деньги. За одну десятую этой суммы можно получить несравнимо более качественный звук. Типичный пример, когда звуковой аппарат разрабатывал человек без малейшего понимания, что он творит.

Why?

Странник · Post by **Странник** » 03 Sep 2003 14:28

Sol Badguy wrote:...Why?

Цель любого правильно спроектированного звуковоспроизводящего устройства состоит на мой взгляд в минимизации преобразований звукового сигнала из одной формы в другую, поскольку каждое их этих преобразований искажает звук. Именно поэтому компакт-диски звучат хуже пластинок.
Что касается данного бредового устройства - в нём считывание механической кривизны дорожки пластинки производится лучём лазера, хотя пластинка разрабатывалась именно с рассчётом на механическое считывание.
То есть уже сам изначальный сигнал заведомо неверно воспроизведён. Я уже не говорю о том, что вращающий механизм в этой вертушке стоит долларов пять и работает с таким же качеством.
А что в этой вертушке наворочено в последующих каскадах - это вообще полный идиотизм. Попытка совместить компакт-диск с винилом, а в результате получилось хуже и того, и другого. Тем более что за цену этого аппарата можно купить отличные цифровой источник и аналоговый. А на сдачу - ещё и на приличную кассетную деку хватит.

mikhail99 · Post by **mikhail99** » 03 Sep 2003 23:06

Странник wrote: Чтобы не возвращаться к этому вопросу многократно - вот мой ориентировочный список неплохих студий...

Следовало бы ECM сюда добавить... www.ecmrecords.com