Вернулся в РФ после 10 лет в США

[NSG]

Продолжительность жизни в США падает третий год подряд в основном из-за экспоненциального роста числа смертей от передоза опиоидами. Кроме того заметно больше смертей от болезни Альцгеймера, чем в других развитых странах.

[Palych]

Продолжительность жизни в США падает третий год подряд в основном из-за экспоненциального роста числа смертей от передоза опиоидами. Кроме того заметно больше смертей от болезни Альцгеймера, чем в других развитых странах.

Ждём снижения пенсионного возраста?

[совков]

В США многократно предпринимались попытки ввести всеобщее здравоохранение. И каждый раз медицинское лобби их хоронило. ACA же прошла по той причине, что основная идея - перекачка госденег в страховые компании. Когда ACA приняли - акции страховых попёрли вверх.

нетрудно похоронить если народ насквозь зомбирован

[совков]

Ну, если это так, то можно предположить, что данная монополия уже окуклилась и не подлежит модернизации путём small incremental changes.
Надо занимать места в партере, но не слишком близко, так, чтобы брызги не долетели.

так никто (условно никто) ведь не понимает, что это монополия
вот я, как пострадавший (хоть и очень сильно) интересовался и подробно изучил этот вопрос и постоянно пытаюсь внести ясность.
но мне не особо удаётся, даже на русскоязычном форуме.

[ptun]

Естественно народ зомбирован, ведь на пропаганду против "социалистического" здравоохранения AMA, страховые и прочие тратят сотни миллионов.

[tau]

Ну, если это так, то можно предположить, что данная монополия уже окуклилась и не подлежит модернизации путём small incremental changes.
Надо занимать места в партере, но не слишком близко, так, чтобы брызги не долетели.

так никто (условно никто) ведь не понимает, что это монополия
вот я, как пострадавший (хоть и очень сильно) интересовался и подробно изучил этот вопрос и постоянно пытаюсь внести ясность.
но мне не особо удаётся, даже на русскоязычном форуме.

Ну, строго говоря, не монополия, а олигополия, хотя это мало что меняет, с точки зрения потребителя.
Насчёт "никто" это вы тоже погорячились, вполне себе многие понимают, в чём проблема. Обсуждение разной степени вялости на тему, кто кого сборет, single payer или public option, уже не первый десяток лет тянется. Много написано по обе стороны баррикад, много экзальтированного мусора, но есть и заслуживающее внимания. Я про это даже в National Review читал, который, конечно, не ISR (International Socialist Review), но тоже веников не вяжет.
В общем, я бы сказал, что процесс идёт, только очень медленно. Собственно, всенародная поддержка уже практически там, до 70% (по некоторым опросам) поддерживают Medicare-For-All.
А вот почему народ не хочет массово в деталях разбираться я не знаю. Думаю, всё-таки, что решаюшие факторы - ignorance, stupidity or ignorance and stupidity.

[NSG]

Продолжительность жизни в США падает третий год подряд в основном из-за экспоненциального роста числа смертей от передоза опиоидами. Кроме того заметно больше смертей от болезни Альцгеймера, чем в других развитых странах.

Ждём снижения пенсионного возраста?

Сейчас и так где-то 40 процентов населения в трудоспособном возрасте сидят на disability paychecks. Это народный способ понижения пенсионного возраста.

[Newport]

В США многократно предпринимались попытки ввести всеобщее здравоохранение. И каждый раз медицинское лобби их хоронило. ACA же прошла по той причине, что основная идея - перекачка госденег в страховые компании. Когда ACA приняли - акции страховых попёрли вверх.

нетрудно похоронить если народ насквозь зомбирован

А что, американское государство же берёт налоги где-то 40-50% от заработка. На эти деньги могли бы обеспечить медицину.

[Maw Hogben]

Продолжительность жизни в США падает третий год подряд в основном из-за экспоненциального роста числа смертей от передоза опиоидами. Кроме того заметно больше смертей от болезни Альцгеймера, чем в других развитых странах.

Ждём снижения пенсионного возраста?

Сейчас и так где-то 40 процентов населения в трудоспособном возрасте сидят на disability paychecks. Это народный способ понижения пенсионного возраста.

Это вы про participation rate? Которая и правда около 62%, но оставшиеся 38 включают не только людей на инвалидности...

[adda_]

А что, американское государство же берёт налоги где-то 40-50% от заработка. На эти деньги могли бы обеспечить медицину.

Как хорошо люди зарабатывают, просто аж завидки берут. Максимальные фередальные таксы 37% на доходы сверх 600 000 долларов в год на пару.
А если серьезно, то где то половина американцев практически не платит налоги. Основной доход в бюджет от 10% топ населения.

[StrangerR]

А что, американское государство же берёт налоги где-то 40-50% от заработка. На эти деньги могли бы обеспечить медицину.

Как хорошо люди зарабатывают, просто аж завидки берут. Максимальные фередальные таксы 37% на доходы сверх 600 000 долларов в год на пару.
А если серьезно, то где то половина американцев практически не платит налоги. Основной доход в бюджет от 10% топ населения.

Вы не забывайте и SSN посчитать и по сути налог - мед страховку. Вот и выйдет 40 - 50%

[Newport]

А что, американское государство же берёт налоги где-то 40-50% от заработка. На эти деньги могли бы обеспечить медицину.

Как хорошо люди зарабатывают, просто аж завидки берут. Максимальные фередальные таксы 37% на доходы сверх 600 000 долларов в год на пару.
А если серьезно, то где то половина американцев практически не платит налоги. Основной доход в бюджет от 10% топ населения.

Ну, взять хотя бы Sales Tax, ещё дополнительные 10% налога.

Кто не платит налогов, тому медицину не давать - всё просто.

[adda_]

Вы не забывайте и SSN посчитать и по сути налог - мед страховку. Вот и выйдет 40 - 50%

Ну вы должны знать, что SSN только на первые 130К долларов. И это деньги которые вам вернут когда вы выйдете на пенсию в виде прямых платежей (пенсии) и оплаты части медицинской страховки. Так что в налоги ее включать неправильно. Мед страховка - вообще то это ваше личное дело. Не хотите не берите.
Вообще в США самые пожалуй самые низкие налоги на доходы в мире.
Предвижу возражение, в России всего 13%. Так вот это не совсем так. Те 13%, которые в России - компенсируются тем, что работодатель платит за работника взносы в пенсионный (22%), мед страховку (5.1%) и ФСС - 2.9%. В итоге получаем больше 40% со всей начисленной суммы.

[StrangerR]

Вы не забывайте и SSN посчитать и по сути налог - мед страховку. Вот и выйдет 40 - 50%

Ну вы должны знать, что SSN только на первые 130К долларов. И это деньги которые вам вернут когда вы выйдете на пенсию в виде прямых платежей (пенсии) и оплаты части медицинской страховки. Так что в налоги ее включать неправильно. Мед страховка - вообще то это ваше личное дело. Не хотите не берите.
Вообще в США самые пожалуй самые низкие налоги на доходы в мире.
Предвижу возражение, в России всего 13%. Так вот это не совсем так. Те 13%, которые в России - компенсируются тем, что работодатель платит за работника взносы в пенсионный (22%), мед страховку (5.1%) и ФСС - 2.9%. В итоге получаем больше 40% со всей начисленной суммы.

Да считали уже много раз.

В ЕС совокупный налог около 50% а часто и выше.
В РФ около 45 процентов.
В США около 45 процентов.

[adda_]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов. Лично у меня соотношение федерального налога к налогооблагаемому доходу равно 14.3%. Налоги штата меньше 4% от налогооблагамого дохода. А если взять совокупный доход (без учета стандартных вычетов, то было бы еще меньше). Единственно что в этом году мне посчитали налоги на двоих, а не на одного (первый год после смерти супруга налоги рассчитываются на семейную пару). В будущем году будет чуть больше.
А я все же работаю программистом и у меня вполне приличная зарплата.

[Komissar]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

[adda_]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

Завидую. Вы входите значит в топ 1% населения страны.

[Вячеслав Викторович]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

я вообще 62%

[adda_]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

я вообще 62%

Кемерово похоже, дорогое место для жизни.

[Вячеслав Викторович]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

я вообще 62%

Кемерово похоже, дорогое место для жизни.

Я человек из Кемерово, но живу в ФРГ.

[Komissar]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов.

я плачу 49%

Завидую. Вы входите значит в топ 1% населения страны.

а хочу в топ 0.001%

[Boriskin]

я вообще 62%

Кемерово похоже, дорогое место для жизни.

Я человек из Кемерово, но живу в ФРГ.

Разве это жизнь!

[Eman N. Azi-Nagro]

А что, американское государство же берёт налоги где-то 40-50% от заработка. На эти деньги могли бы обеспечить медицину.

Как хорошо люди зарабатывают, просто аж завидки берут. Максимальные фередальные таксы 37% на доходы сверх 600 000 долларов в год на пару.
А если серьезно, то где то половина американцев практически не платит налоги. Основной доход в бюджет от 10% топ населения.

Вы не забывайте и SSN посчитать и по сути налог - мед страховку. Вот и выйдет 40 - 50%

Нет, выйдет для среднего человека меньше 30%, как правило. 50% - это вам в Скандинавию.
Другое дело что там за 50% "есть всё" для этого среднего человека, а тут для мыдлокласса ничего нет за налоги, ни медицины, ни обарзования, ни инфраструктуры, ни детсадов, ни даже школ, ни полиции города, ибо их финансируют из налога не недвигу.

[StrangerR]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов. Лично у меня соотношение федерального налога к налогооблагаемому доходу равно 14.3%. Налоги штата меньше 4% от налогооблагамого дохода. А если взять совокупный доход (без учета стандартных вычетов, то было бы еще меньше). Единственно что в этом году мне посчитали налоги на двоих, а не на одного (первый год после смерти супруга налоги рассчитываются на семейную пару). В будущем году будет чуть больше.
А я все же работаю программистом и у меня вполне приличная зарплата.

А вы посчитайте налог на продажи, SSN, расходы на страховку. И получится что в сумме вы отстегиваете около 40 процентов. А, еще налог на собственность не забудьте. В общем, уже прикидывали - в России ваш работодатель отдает примерно в 2 - 2.2 раза больше чем вы реально можете потратить, в России и в США примерно на 40 - 45 % больше.

Да что там далеко ходить. Когда я получал $150K на руки оставалось примерно $8K в месяц, чуть чуть побольше. Плюс работодатель платил примерно $15K в год мед страховки (и это мало, а то и $20K выйдет запросто). Делим $96K (на руки в год) на $165K, получаем прямых и косвенных налогов 42%. Добавляем налоги на собственность и налог на продажи, еще процента 3 - 5 набежит. То есть эффективный налог около 45%

И с тех пор сильно не поменялось. При увеличении зарплаты эффективный налог чуть падает (так как есть вещи вроде SSN которые имеют ограничения) но лишь чуть чуть.

Ада, давайте проще.

Возьмите свой оклад. ДОБАВЬТЕ туда то что работодатель платит ЗА ВСЕ ВАШИ страховки. 401 туда же, это же по сути отчисления в пенсионный фонд, как не крути.

ВОзьмите то что вы получаете на руки (за год). Вычтите оттуда то что вы отдаете как налог на продажи и то что (если есть) отдаете как налог на собственность.

Поделите второе на первое, умножте на 100, вычтите итог из 100. Доложите сюда результат.

[совков]

Я не знаю никого, кто платил бы 45% налогов. Лично у меня соотношение федерального налога к налогооблагаемому доходу равно 14.3%. Налоги штата меньше 4% от налогооблагамого дохода. А если взять совокупный доход (без учета стандартных вычетов, то было бы еще меньше). Единственно что в этом году мне посчитали налоги на двоих, а не на одного (первый год после смерти супруга налоги рассчитываются на семейную пару). В будущем году будет чуть больше.
А я все же работаю программистом и у меня вполне приличная зарплата.

А вы посчитайте налог на продажи, SSN, расходы на страховку. И получится что в сумме вы отстегиваете около 40 процентов. А, еще налог на собственность не забудьте. В общем, уже прикидывали - в России ваш работодатель отдает примерно в 2 - 2.2 раза больше чем вы реально можете потратить, в России и в США примерно на 40 - 45 % больше.

Да что там далеко ходить. Когда я получал $150K на руки оставалось примерно $8K в месяц, чуть чуть побольше. Плюс работодатель платил примерно $15K в год мед страховки (и это мало, а то и $20K выйдет запросто). Делим $96K (на руки в год) на $165K, получаем прямых и косвенных налогов 42%. Добавляем налоги на собственность и налог на продажи, еще процента 3 - 5 набежит. То есть эффективный налог около 45%

И с тех пор сильно не поменялось. При увеличении зарплаты эффективный налог чуть падает (так как есть вещи вроде SSN которые имеют ограничения) но лишь чуть чуть.

Ада, давайте проще.

Возьмите свой оклад. ДОБАВЬТЕ туда то что работодатель платит ЗА ВСЕ ВАШИ страховки. 401 туда же, это же по сути отчисления в пенсионный фонд, как не крути.

ВОзьмите то что вы получаете на руки (за год). Вычтите оттуда то что вы отдаете как налог на продажи и то что (если есть) отдаете как налог на собственность.

Поделите второе на первое, умножте на 100, вычтите итог из 100. Доложите сюда результат.

абсолютно, ровно 50%