а что будет потом? Уже пора закупать тушенку и патроны?
Малазийский Боинг
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34905
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 4 times
Re: Малазийский Боинг
Старый и больной умрет и будет другой "цивилизованный мир"...
Тушенка и патроны не помогут. От них только хуже будет...
![Very Happy :D](./images/smilies/biggrin.gif)
PS Ета передышка в отмирании была похоже последней, именно поетому они доводят ситуации до абсолютного дна, абсолютно любыми методами... Не хотят отмирать...
PPS Кстати, типичная ситуация: "низы уже не хотят, а верхи уже не могут"... Повторялась многократно и всегда заканчивается одним и тем-же, верхи просто сметают...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9275
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
Re: Малазийский Боинг
ПВО всегда нацелено в небо. По определению. Тем более в районе военных действий.thinker wrote: 17 Sep 2018 21:50Еще раз: украинцам незачем было целиться в небо т.к. у их врагов, дотчан, небыло авиации.
Миру мир
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Малазийский Боинг
То что "цивилизованный" мир (пустивший под нож под сотни тысяч людей за последнюю четверть века просто так, по приколу) поддерживает бред про гречку-ручку-скаймейку-духи-убили, ой нет живые но все равно отравили-смертельно опасно но менты без костюмов - говорит ровно об одном - Росии обьявлена война. А вопросами веры церковь занимается. Так что никакого парадокса.thinker wrote: 18 Sep 2018 03:39 С той лишь разницей, что Терезке Мэй верит весь цивилизованный мир, а кремлю - никто. Парадокс.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
но с другой стороны пан яценюк непереставая рассказывал про какие-то российски вiйска которые вот-вот окупируют всю украину...
бряхал как всегда?
![kofe :kofe:](./images/smilies/Soif08.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Малазийский Боинг
Интересное замечание. Разве его не было раньше ? Пропаганда не верить ни одному слову из России сильна как никогда. Цепляются за любую мелочь. Но мяч на стороне противника (переданный официально Путиным) - а судьи кто ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Малазийский Боинг
Это не факты, а интерпретации фактов, озвученные в МО. Их уже начали разоблачать и, уверен, будут продолжать это делать.Komissar wrote: 18 Sep 2018 02:55ну вот Вы опять передергиваете. Речь не о правдивости отдельных личностей. Тогда были гипотезы, версии. Их выдвигалось много с каждой стороны. Какие-то казались более убедительными, какие-то менее.thinker wrote: 18 Sep 2018 02:47
Нет, тогда были другие "факты", например как очевидец рассказал, как украинский истребитель вылетел на "задание", а потом вернулся без одной ракеты.Уж не хотите ли вы нам сказать, что те "факты" были совсем не факты, а Лавров соврал? Ни за что не поверю. Лавров никогда не врёт. А Путин тем более!
Теперь, факты.
Факт: к лету 2018 у Комиссии нет ни одного доказательства вины РФ в гибели Боинга 4 (четыре!) года назад
Факт: по данным Комиссии, в Боинг попала ракета с определенным регистрационным номером.
Факт: МО РФ сделало заявление, что имеются твердые документальные доказательства, что данная ракета была передана ВСУ в 1986 г и в РФ более не возвращалась.
Теперь, в каком из этих 3х фактов Вы лично сомневаетесь? Какой считаете подлогом?
Давайте внимательно посмотрим на «сводную ведомость изделия» и «восстановленный подлинник формуляра на двигатель», которые показывает Паршин. (Ведь именно эти два важнейших документа доказывают, по мнению Минобороны, что найденный в Донбассе ракетный двигатель 8869032 стоял именно в ракете 8720 из Тернополя.)
Надо заметить, что генерал Паршин никак не объясняет, почему вместо оригинального «формуляра на двигатель», публике предъявили «восстановленный подлинник формуляра на двигатель». Однако как следует из ГОСТА СССР 19.601-78, принятого 1 января 1980 года, восстановленный подлинник может быть изготовлен после составления акта о списании пришедшего в негодность или утерянного подлинника.
В бумаге, согласно правилам восстановления подлинников, определенным ГОСТом, стоят отметки лица, ответственного за заполнение. В нашем случае ответственной была работница по фамилии Дмитриева. В документе как минимум на четырех листах имеется ее фамилия и подпись, а также дата заполнения: 14 января 1986 года.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?
«Дата изготовления собранного изделия» — 24 декабря 1986 года — значится в этом же формуляре. Этот факт порождает вопросы: кто и когда мог вмешаться в созданный Дмитриевой документ, который, вероятно, не имел отношения к ракете, выпущенной по «Боингу».
В этом контексте обращает на себя внимание и почерк заполнителя второго документа — «сводной ведомости на изделие». Очевидно, ее заполняет один человек: автор в особой стилистике выписывает цифру 2, каждый раз выводя петлю наверху и внизу. При этом в оглавлении ведомости, где единственный раз указан серийный номер ракеты — 8868720, цифра 2 выписана иначе. Также заметно, что при написании последних двух цифр использовалась более светлая тушь.
https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... nomu-verit
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Малазийский Боинг
Давайте по порядку, где факты, а где интерпретация.thinker wrote: 18 Sep 2018 19:45
Это не факты, а интерпретации фактов, озвученные в МО. Их уже начали разоблачать и, уверен, будут продолжать это делать.
Это факт. Это сказал начальник Малайзии. Вы утверждаете, что он врет?Факт: к лету 2018 у Комиссии нет ни одного доказательства вины РФ в гибели Боинга 4 (четыре!) года назад
а здесь в чем интерпретация? Что в Боинг, что попала, что ракета, что с определенным регистрационным номером?Факт: по данным Комиссии, в Боинг попала ракета с определенным регистрационным номером.
Вы хотите сказать, что заявление не было сделано?Факт: МО РФ сделало заявление, что имеются твердые документальные доказательства, что данная ракета была передана ВСУ в 1986 г и в РФ более не возвращалась.
Нет, реально, я думаю, даже такой передергиватель, как вы, согласен с Факт-1 и Факт-2, и даже Факт-3. А вброс из Незавгазеты вы привели, как _доказательство_, что документы на ракету поддельные. И номер вроде бы другой рукой подписан, и дата не та, а главное, две последние цифры чуть более светлой цифрой прописаны.
Вот что-то не помню, чтобы вы на форуме разоблачали потрясание пробиркой с белым порошком. А сколько людей из-за той пробирки погибло...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Малазийский Боинг
A Международная следственная группа установила что бук был завезен на Донбасс из Курска. Вы считаете, что те люди лгут?Komissar wrote: 18 Sep 2018 23:38Это факт. Это сказал начальник Малайзии. Вы утверждаете, что он врет?Факт: к лету 2018 у Комиссии нет ни одного доказательства вины РФ в гибели Боинга 4 (четыре!) года назад
И почему вы проигнорировали заявление Лаврова на видео выше? Он что, тоже лжет?
То есть, вы навыдергивали "фактов", которые вам больше нравятся и которые на самом деле есть интерперетации, и хотите чтобы я их опроверг? Не буду я такой ерундой заниматься. Тем более, что независимые расследования газет или международных комисий для вас "вброс".
Не относится к данной теме.Komissar wrote: 18 Sep 2018 23:38 Вот что-то не помню, чтобы вы на форуме разоблачали потрясание пробиркой с белым порошком. А сколько людей из-за той пробирки погибло...
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Малазийский Боинг
дата 14.01.1986 стоит на другом листе (а не та том что говорит о передаче ракету в часть). Разне не видно?
цифра два в строке #3 (двигатель что jit выдает) и строке #8 написаны одинакого.
Да и манера написания двойки с загогулькой вверху была раньше. Только вот "писака" из новой газеты видно на столько молод что ему не в домек что раньше так было принято писать![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
цифра два в строке #3 (двигатель что jit выдает) и строке #8 написаны одинакого.
Да и манера написания двойки с загогулькой вверху была раньше. Только вот "писака" из новой газеты видно на столько молод что ему не в домек что раньше так было принято писать
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Малазийский Боинг
какой именно бук? Тот, из которого прилетела украинская ракета? Нафотошопленный бук? Бук, который чешет задом по автостраде?thinker wrote: 19 Sep 2018 00:11
A Международная следственная группа установила что бук был завезен на Донбасс из Курска.
Как я уже вам говорил, в то время высказывалось много гипотез от разных сторон.
Это газета называется так: "Независимая". Вы серьезно полагаете, это светоч правды и ни от когошеньки не зависит? Никакого расследования (зависимого или независимого) та газета и не проводила, так, слухи пересказывает.Тем более, что независимые расследования газет или международных комисий для вас "вброс".
В 1986 международная комиссия из МАГАТЭ облетела Чернобыль (после аварии) на вертолете и официально вынесла заключение, что там все пучком.
А уж сколько уважаемых международных комиссий мамой клялись, что у хуссейна ОМП под каждой колючкой в пустыне
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Малазийский Боинг
Тот самый, который выстрелил по боингу. Бук, скрыть приезд которого на Донбасс было невозможно, о котором хвалились сами ополченцы, и который засветился на многих фотках. Многие его видели. И сами ополченцы хвалились до последней минуты, что это именно он, их бук, сбил грузовой самолёт. А когда уже стало понятно, что там был пассажирский боинг, они тут же изменили версию по поводу того, кто его сбил.
ОК, в этом случае и сейчас МО заявило об одной из гипотeз, а вовсе не фактах, которые вы нам привели. Расследование не закончено, оно продолжается. Суда пока не было. Вот после суда будут факты, в которые мало кто усомнится. Хотя за вас не ручаюсь.
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64875
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Малазийский Боинг
да здравствует самый справедливый суд в мире!thinker wrote: 19 Sep 2018 03:02 Суда пока не было. Вот после суда будут факты, в которые мало кто усомнится.
![Laughing :lol:](./images/smilies/lol.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Малазийский Боинг
У вас есть другой глобус суд? Устройте в нем разбирательтство по данному делу. И почему бы России такой суд не организовать.
А нет, тогда и разговора нет.
All rights reserved, all wrongs revenged.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Малазийский Боинг
Вы в курсе что в суде «новые факты» не ищут и не генерируют?
В суде рассматривают имеющиеся у следствия факты на предмет, доказывают ли они вину обвиняемых beyond the reasobable doubt. И все.
В суде рассматривают имеющиеся у следствия факты на предмет, доказывают ли они вину обвиняемых beyond the reasobable doubt. И все.