Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13482
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 13:52 Кстати потенциально идея использования мультифункциональной фосфорорганики очень интересна для целевого инкриминирования.
Может вы нам поясните, как эти два кента умудрились измазать ручку двери голыми руками и не откинуть коньки при этом ? :pain1:
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

Palych wrote: 10 Sep 2018 14:30
NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 13:52 Кстати потенциально идея использования мультифункциональной фосфорорганики очень интересна для целевого инкриминирования. Не удивлюсь даже если кто закрытый диссер на эту тему пишет.
А можно в двух словах описать для чайников в чём преимущество?
Ну это чисто гипотетически. И не факт, что это есть на самом деле.

Помните когда британцы посылали образцы в OPCW, то последние дали утечку о наименованиях референтных образцов. Один из них был как раз веществом, которое НАТО использует очень широко. Я еще тогда подумал, к чему такой замысловатый бланк тест когда новичек это же фосфорорганика - совсем другой класс.

Тут стоит вспомнить что-такое новичек? Это не конкретное соединение (по типу изопропилового эфира фторангидрид метилфосфоновой к-ты) а скорее даже принцип. Принцип, что производсвто этого химиката можно замаскировать под производство каких-либо инсектицидов для сельского хозяйства. Это мы знаем и про этоп писали.

А вот теперь пошла фантастика. Представьте себе что к формуле новичка можно добавить некую функциональную группу, которая скажем никак не влияет на токсичные свойтсва, но выделяется в свободном виде при метаболизме или еще каком разложении новичка. Таким образом этот новый новичек можно хорошо так замаскирвоать под другое хорошо изветное вещество, которое будут искать в первую же очередь. Если не смотреть на фосфоновые группы, то можно даже и не понять что имено там. Мне кажется это очень перспективное направление. Если оно работает.
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

lxf wrote: 10 Sep 2018 14:54
NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 13:52 Кстати потенциально идея использования мультифункциональной фосфорорганики очень интересна для целевого инкриминирования.
Может вы нам поясните, как эти два кента умудрились измазать ручку двери голыми руками и не откинуть коньки при этом ? :pain1:
Ну я не спец, но мне кажется тут не должно быть слишком сложно. Сами журналисты упоминали ключевое слово гель. Можно еще прочитать про мицелы или везикулы. Drug delivery вообще-то очень популярная тема в исследованиях.
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13482
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 14:59 Таким образом этот новый новичек можно хорошо так замаскирвоать под другое хорошо изветное вещество, которое будут искать в первую же очередь. Если не смотреть на фосфоновые группы, то можно даже и не понять что имено там. Мне кажется это очень перспективное направление. Если оно работает.
Согласитесь, что никто в России не стал бы испытывать эту тему для закрытого диссера в Англии. :)
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13733
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Palych »

NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 14:59 Принцип, что производсвто этого химиката можно замаскировать под производство каких-либо инсектицидов для сельского хозяйства. Это мы знаем и про этоп писали.
Производство есть смысл маскировать если нужно отравить армию крупного государства. У России для этого есть очень много других видов вооружений.
А применение, как мы видим, маскируется очень плохо.
Для отработки производства не обязательно применять...
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

lxf wrote: 10 Sep 2018 15:02
NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 14:59 Таким образом этот новый новичек можно хорошо так замаскирвоать под другое хорошо изветное вещество, которое будут искать в первую же очередь. Если не смотреть на фосфоновые группы, то можно даже и не понять что имено там. Мне кажется это очень перспективное направление. Если оно работает.
Согласитесь, что никто в России не стал бы испытывать эту тему для закрытого диссера в Англии. :)
Почему в Англии? Новичек придумали в России вроде. Логично же что и дисер там пишут. Хотя конечно все это домыслы да фантазии за чашкой чая. Ничего такого на самом деле нету.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Литвиненко. part II.

Post by Flash-04 »

lxf wrote: 10 Sep 2018 15:02 Согласитесь, что никто в России не стал бы испытывать эту тему для закрытого диссера в Англии. :)
диссер скорее всего уже был написан ;)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11269
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

ОЗХО нашло чистый типа новичок, что практически обнуляет версии разливали в туалете. Попадание коробки духов в чарити бин это 100% что ее найдут и подушаться, тут без вариантов, тот кто подкинул коробку хотел чтоб ее нашли.
Мир это Выхухоль.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Литвиненко. part II.

Post by Flash-04 »

NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 13:52 Ище интересно что бутылек нашли в мусорке чарити шопа. Тут явно очень интересно. Почему имено так? Ведь самое безопасное было бы выбросить все в черном пакете в зеленый бин. Но видимо знали о методиках МИ6 и импровизировали. Интересно было бы дебрифинги почитать. Хотя бы в мемуарах.
сколько там срок? 50 лет? :) и то не факт. но с мусоркой чарити шопа явно прокололись. возможно не знали что бомжи по ним шарятся регулярно. почему кстати в зеленый? у нас зеленый для органики. черный для обычного, и бомжи по ним не лазят. только ракуны :D
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Литвиненко. part II.

Post by Flash-04 »

ReactoR wrote: 10 Sep 2018 15:39 тот кто подкинул коробку хотел чтоб ее нашли.
или просто не подумали про это. самый простой вариант на самом деле.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11269
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Симптоматика отравления заринами и пр ингибиторами холинэстеразы хорошо известна, диссер не имеет смысла, все легко находится и определяется после установления факта поражения ОВ.
Мир это Выхухоль.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11269
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 15:42
ReactoR wrote: 10 Sep 2018 15:39 тот кто подкинул коробку хотел чтоб ее нашли.
или просто не подумали про это. самый простой вариант на самом деле.
Вам не кажется что подгоняя пол версию тупых агентов гру приходится делать слишком много допущений?
Мир это Выхухоль.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Flash-04 wrote: 10 Sep 2018 15:42
ReactoR wrote: 10 Sep 2018 15:39 тот кто подкинул коробку хотел чтоб ее нашли.
или просто не подумали про это. самый простой вариант на самом деле.

страшные и ужасые кэй-джи-би ажентс, с бутылкой новичка, которым можно травануть пол-лондона,
гуляют по улицам, рассматривают витрины, позируют перед камерами, конечно они не знали что там столько камер кругом,
ну или просто "не подумали"...
потом они идут в отель, там что-то делают с бутылкой новчика... что интересно?
как они наследили там и сами не траванулись? ну наверное просто "не подумали про это"
и в конце они выбрасывают эту бутылку с отстаткми новичка в чарити :lol:
опять "просто не подумали", я уже не говорю про все отстальные маленькие детали которые делают это весь
"просто не подумали" спектакль особенно cute. :appl03:
User avatar
lxf
Уже с Приветом
Posts: 13482
Joined: 04 Jul 2001 09:01
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by lxf »

Вообще это сильно напоминает сюжет сериала "Дилетанты", в котором российская разведка использовала простых людей для своих целей. Причём "агенты" даже и не подозревали, что они участвуют в тайных операциях.

Ну в данном случае разведка уже не российская, но подход тот же. Двух лохов каким-то образом заманили на готовящееся место преступления и сделали всё, чтобы они как можно больше наследили и засветились на камеры. Потом пришли ребята в штатском и без всяких камер сделали всю чёрную работу.
User avatar
Krasavcheg
Уже с Приветом
Posts: 3063
Joined: 13 Jun 2008 14:17
Location: VA

Re: Литвиненко. part II.

Post by Krasavcheg »

lxf wrote: 10 Sep 2018 15:59 ...Двух лохов каким-то образом заманили на готовящееся место преступления и сделали всё, чтобы они как можно больше наследили и засветились на камеры. ...
Не катит. Эти "лохи" многократно выезжали в Европу до того по тем же российским паспортам. После того как их начали искать, тут же исчезли. Если бы это были обычные люди, а не агенты ГРУ или ФСБ, то журналисты их уже нашли бы в России.
"Все емигранты тут второго поколенья, от них сплошные недоразуменья..."

Return to “Политика”