Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Словечко "classified" Вам видимо тоже непонятно?
какой-то у вас немного агрессивных тон... я вас чем-то обидел? :kofe:
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Cокращение OPCW и словечки "confirm" и "identity" что-то для Вас означают? :food:
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Словечко "classified" Вам видимо тоже непонятно?
в сухом остатке получаем:
"identify" и "classify" -- другими словами "у нас есть такие приборы... но мы вам про них не расскажим" :great:
Митрич
Уже с Приветом
Posts: 185
Joined: 11 May 2018 10:32

Re: Литвиненко. part II.

Post by Митрич »

ie wrote: 09 Sep 2018 23:06
"identify" и "classify" -- другими словами "у нас есть такие приборы... но мы вам про них не расскажим" :great:


Нет не так. Слова "States Parties" включают и Россию тоже:
classified report of the Secretariat, available to States Parties
Как пожелаем - так и сделаем.
Митрич
Уже с Приветом
Posts: 185
Joined: 11 May 2018 10:32

Re: Литвиненко. part II.

Post by Митрич »

ie wrote: 09 Sep 2018 23:01
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Словечко "classified" Вам видимо тоже непонятно?
какой-то у вас немного агрессивных тон... я вас чем-то обидел? :kofe:
Да нет, всегда рад объяснить самые непонятные для Вас штуки. :great:
Как пожелаем - так и сделаем.
Митрич
Уже с Приветом
Posts: 185
Joined: 11 May 2018 10:32

Re: Литвиненко. part II.

Post by Митрич »

ie wrote: 09 Sep 2018 23:06
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Cокращение OPCW и словечки "confirm" и "identity" что-то для Вас означают? :food:
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Словечко "classified" Вам видимо тоже непонятно?
в сухом остатке получаем:...



В сухом остатке получаем, что официальная международная организация ОЗХО, в которую входит и Россия, официально подтвердила что это был именно "Новичок", а не что нибудь другое, как врут пропагандисты российских госyдарственных СМИ.
Как пожелаем - так и сделаем.
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Митрич wrote: 09 Sep 2018 23:25
ie wrote: 09 Sep 2018 23:06
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Cокращение OPCW и словечки "confirm" и "identity" что-то для Вас означают? :food:
Митрич wrote: 09 Sep 2018 22:59 Словечко "classified" Вам видимо тоже непонятно?
в сухом остатке получаем:...
В сухом остатке получаем, что официальная международная организация ОЗХО, в которую входит и Россия, официально подтвердила что это был именно "Новичок", а не что нибудь другое, как врут пропагандисты российских госyдарственных СМИ.
где-то написано что ОЗХО подтвердила что это был новичек?
User avatar
ie
Уже с Приветом
Posts: 11019
Joined: 15 May 2002 02:09
Location: Boston, MA

Re: Литвиненко. part II.

Post by ie »

Митрич wrote: 09 Sep 2018 23:10
ie wrote: 09 Sep 2018 23:06
"identify" и "classify" -- другими словами "у нас есть такие приборы... но мы вам про них не расскажим" :great:


Нет не так. Слова "States Parties" включают и Россию тоже:
classified report of the Secretariat, available to States Parties
другими словами, вы не в курсе что конкретно там подверждается.
поясню, там может быть такая расплывчатая фраза, тимы мы подверждаем что это было отравляющее в-во класса такого-то
подгруппы такой-то. ни вы ни я этот репорт не видели, и врядли увидим. почему он засекречен кстати, вы не в курсе?
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11268
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

Flash-04 wrote: 09 Sep 2018 21:12
ReactoR wrote: 09 Sep 2018 17:16
Flash-04 wrote: 09 Sep 2018 16:18 Зарин - не "новичок, вид сбоку". Поэтому можете дальше не продолжать.
Не слишком ли менторский тон взяли?
Один класс ОВ, одинаковый механизм действия, весьма похожие формулы. Новички -зариноподобные соединения, фторофосфаты:фосфоамидаты(новички)/фторофосфонаты(зарин)
не хуже вашего. как раз таки пишут что "новичок" - это новый класс ОВ, потому такое название дали. да из той же химии, слегка похожие формулы веществ на практике могут давать совершенно разное поведение.
Так что все эти "вид сбоку" действительно для идиотов. Ничего это не доказывает и не обосновывает. Пишите "IMHO" и претензий к вам не будет.
Кто пишет? На западе? На заборе ХХХ написано, а там дрова.
Новичок старичок, ничего нового в нем нет, разработки шли в направлении бинарности применения и улучшения стабильности, там возможно что то новое и нарыли , а в плане формул и действия у новичков оригинальности нет, он остаётся в том же классе что и зарин/зоман, фторофосфорорганики, механизм действия тот же, да даже процесс обезвреживания тот же что и для зариноподобных ОВ, пролить все щелочью, что собственно и собираются сделать с домом скрипалей, а не сносят под ноль будь это VX, например. Все тоже самое что и для заринов, новичок это улучшенный зарин, это видно невооружённым глазом, что при разработках новичков танцевали от зарина с зоманом.
И кстати бинарности новичков во всей истории ещё никто не видел, во всех отчётах пишут об ОВ исключительной чистоты, как будто специально ампулу с уже готовым новичком распечатали (что без тяги или костюма химзащиты прямое самоубийство)
Мир это Выхухоль.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Литвиненко. part II.

Post by Flash-04 »

Я почитал что про него пишут в том числе и с формулами.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Re: Литвиненко. part II.

Post by OleZenit »

ie wrote: 09 Sep 2018 23:28 ...
где-то написано что ОЗХО подтвердила что это был новичек?
ОЗХО также как и ВАДА - настолько меченый джокер - что-либо играть такой картой совсем дурной моветон
Если хозяевам очень надо - никакая ВАДА/ОЗХО не препятствие
https://www.marketwatch.com/story/syria ... 2018-09-09
The Wall Street Journal
Syria planning poison gas attack on rebels, U.S. says
Published: Sept 9, 2018 7:52 p.m. ET
....
WASHINGTON — President Bashar al-Assad of Syria has approved the use of chlorine gas in an offensive against the country’s last major rebel stronghold, U.S. officials said, raising the prospects for another retaliatory U.S. military strike as thousands try to escape what could be a decisive battle in the seven-year-old war
...
Асад вот взял и отдал приказ травить ребелов...
Попробуй оспорь
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8575
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... money.html
Вот и заморожены денежки 100 русских олигархов в Англии.
Абрамович в списке.

Теперь придётся им пыль глотать по судам, доказывая законность получения денег.
The orders require suspects to prove to the courts how property and assets held in the UK were funded.

If they cannot show the assets were legally obtained, then the authorities can apply for confiscation.
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11268
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Been thanked: 2 times

Re: Литвиненко. part II.

Post by ReactoR »

"Пыль подана, сэр " на самом деле, пока это только пугалки
Мир это Выхухоль.
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

Newport wrote: 07 Sep 2018 20:46 Зачем англичане дали визы агентам ГРУ, если знают кто они и их реальные фамилии?
Если знали и дали визы, значит за ними следили.
Тут самый интересный вопрос, знало ли ГРУ, что за ее агентами следят? И если знали, то почему не отменили атаку. Или все же не знали? Тогда почему МИ6 решило обнародовать свое знание русских агентов? Много вопросов в-общем.
NanoKaktus
Уже с Приветом
Posts: 1338
Joined: 23 Sep 2006 19:01
Location: United Kingdom

Re: Литвиненко. part II.

Post by NanoKaktus »

lxf wrote: 07 Sep 2018 20:47
Krasavcheg wrote: 07 Sep 2018 20:34 В следующий раз в ГРУ и ФСБ хорошенько подумают прежде чем решать вопросы в рабочем порядке в Англии.
Вы сами-то верите в то, что пишете ? Бандеру уничтожили прыскалкой с дурью, пары которой вызвали мгновенную остановку сердца и улетучились до приезда полиции. И то было в 50-х годах ! С тех много чего напридумывали. И не стал бы никто тащить химическое оружие через всю Европу ради одного старпёра. Здесь явно хотели, как и в случае с Литвиненко, оставить как можно больше следов. Одна только фотосессия "убийц" перед уличными камерами чего стоит. А вы ведётесь, как маленький, на эти дешёвые разводки. :?
Я не уверен насчет желания побольше наследить. На мой взгляд это было просто полевое испытание новой методики. Кстати потенциально идея использования мультифункциональной фосфорорганики очень интересна для целевого инкриминирования. Не удивлюсь даже если кто закрытый диссер на эту тему пишет.

Ище интересно что бутылек нашли в мусорке чарити шопа. Тут явно очень интересно. Почему имено так? Ведь самое безопасное было бы выбросить все в черном пакете в зеленый бин. Но видимо знали о методиках МИ6 и импровизировали. Интересно было бы дебрифинги почитать. Хотя бы в мемуарах.
Palych
Уже с Приветом
Posts: 13733
Joined: 16 Jan 2001 10:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by Palych »

NanoKaktus wrote: 10 Sep 2018 13:52 Кстати потенциально идея использования мультифункциональной фосфорорганики очень интересна для целевого инкриминирования. Не удивлюсь даже если кто закрытый диссер на эту тему пишет.
А можно в двух словах описать для чайников в чём преимущество?

Return to “Политика”