Корректировка зарплаты и какое место вы бы выбрали

[мухобой]

Вопрос ниже не про конкретные места, а про текущее место раюоты и некое предложение. Как вы оцениваете потери и преобретения? Кроме климата.

Предположим есть ИТ инженер, 150k в год в пригороде среднего размера города типа Austin, Atlanta, Denver,
где дом 3к sq.feet в районе с хорошими школами стоит $350-$450k
и 20 минут до работы.

Теперь предположим есть варианты
2. 220-250k в Seattle
3. 250-300k в New York City
4. 250-300k в San Francisco bay area

Как думаете, как правильно посчитать разницу в уровне жизни с изменением места и зарплаты?

Вот такой простой калькулятор
https://money.cnn.com/calculator/pf/cos ... index.html
показывает, что 150k в Austin (как пример) это где-то
$230k в Seattke
$300 в San Francisco
$370 на Манхэттане

Наиболее важный критерий стоимости жизни это, наверное, стоимость жилья? Можно ли в таком случае считать эти цифры
$230k в Seattke
$300 в San Francisco
$370 на Манхэттане
компенсирующими первоначальный вариант? Беглый просмотр zillow показывает, что своего жилья в таких местах даже с этими зарплатами долго не будет.
Климат игнорируем, предположим для простоты города с примерно одинаковым клматом.

[Uzito]

В примерно такой же ситуации. 150 в ново-фуфайкино получается примерно как 300 в нуерке или санфранциско. К сожалению за мою специализацию там столько платить никто не будет.

[мухобой]

В примерно такой же ситуации. 150 в ново-фуфайкино получается примерно как 300 в нуерке или санфранциско. К сожалению за мою специализацию там столько платить никто не будет.

Такое впечатление, ты вроде как туда хочешь, а тебе не предлагают. А если бы всё-таки предложили, скажем, 300 в нуёрке на манхэттане. Как бы далее рассуждал? Взял бы сразу или оставался в ново-фуфайкино ?

[nyekimov]

В примерно такой же ситуации. 150 в ново-фуфайкино получается примерно как 300 в нуерке или санфранциско. К сожалению за мою специализацию там столько платить никто не будет.

Такое впечатление, ты вроде как туда хочешь, а тебе не предлагают. А если бы всё-таки предложили, скажем, 300 в нуёрке на манхэттане. Как бы далее рассуждал? Взял бы сразу или оставался в ново-фуфайкино ?

блин меня мучает подобный вопрос, только я понимаю, что чтобы меня наняли на даже 200к сразу в бэй эрии, мне придется попотеть. И даже если все звезды сложатся и я буду иметь 300к с бонусами, то купить там недвижимость будет также недоступно или крайне рискованно и надо ли это тогда? Особенно если учесть, что с местами с хорошими публичными школами там дефицит, еще и за частную платить? Короче пока думаю. В ново фуфайкино напрягает уровень работ, хотя в наше село уже подтягиваются и интересные работадатели и как говорят соседи, в соседнем Остине по моему профилю гугл тоже вроде нанимает.

И кстати да, зачем именно стремиться в упомянутые три локации? потому что платят много или потому что работа интереснее? Но в популярных местах однозначно будет сложнее найти баланс: дом 3к кв ног, хорошие школы и 20 минут от работы, и все за не космическую цену превышающую зарплату раз в 7-10. Хотя это довольно сложно сделать и в ново фуфайкино обычно и если уже это есть, то стоит ли искать приключений на пятую точку или может стоить начать тупо наслаждаться жизнью.

[АццкоМото]

Никак нельзя посчитать в общем случае. Можно только делать анализ под конкретного человека, всех больших и маленьких трат, готовности коммьютить и так далее.

Общая закономерность: чем меньше запросы, тем меньшая разница нужна. Меня как одиночку устраивает приличная студия с плохими школами. И разница в стоимости жизни выходит не огромной. Но как семейного человека... Тут даже не в 2 раза

[valchkou]

чикаго почему то нет в списке, огласите весь список пожалуйста.
от 150 в чикаго получить намного проще чем от 300 в SF.
если вынести за скобки климат и ландшафт и оставить только жилье и школы то будет сложно найти место лучше по соотношению цена/зп
в довесок, где еще вы будете жить в 95% белом нейборхуде в доме за 400

[Uzito]

Такое впечатление, ты вроде как туда хочешь, а тебе не предлагают. А если бы всё-таки предложили, скажем, 300 в нуёрке на манхэттане. Как бы далее рассуждал? Взял бы сразу или оставался в ново-фуфайкино ?

Как я уже сказал, за мою специальность 300 не дадут. Компании дешевле нянять пять индюшков в аутсорсе лабать сиквель и репорты. Ну будет отчёт выполняться за два часа вместо 5 секунд, какая им разница?

Реально накинуть 20-30 тыщ, но большая часть будет съедена налогами и высокими ценам на всё (в ново-фуфайкино апартмент 1500 в месяц, на манхеттене то же самое будет в три раза дороже). Если жить в NJ, а работать на манхеттене, то 20 минут до работы превращается в полтора часа, потому что NJ Transit работак как попало. А там еще небось open work space, ожайл и прочий дебилизм. Нафига мне такие расклады?

[мухобой]

чикаго почему то нет в списке, огласите весь список пожалуйста.
от 150 в чикаго получить намного проще чем от 300 в SF.
если вынести за скобки климат и ландшафт и оставить только жилье и школы то будет сложно найти место лучше по соотношению цена/зп
в довесок, где еще вы будете жить в 95% белом нейборхуде в доме за 400

Вопрос не в том, проще ли получать 150 в Чикаго, чем 300 в SF.
Перефразируем вопрос. Предположим есть инженер в Chicago, 100k в год, арендует апартменты.
У него появляются предложения:
- $150k в Colorado Springs
- $230 в Seattle
- $300 в SF или в долине

С одной стороны разница в зарплате не покрывает разницу в цене на недвижимость. С другой стороны большой город с его перспективами против маленького с большим домом.

[Prosche]

Лучше всего жить на 350к в пригороде Атланты.

[stenking]

Никак нельзя посчитать в общем случае. Можно только делать анализ под конкретного человека, всех больших и маленьких трат, готовности коммьютить и так далее.

Общая закономерность: чем меньше запросы, тем меньшая разница нужна. Меня как одиночку устраивает приличная студия с плохими школами. И разница в стоимости жизни выходит не огромной. Но как семейного человека... Тут даже не в 2 раза

+1. Одному в студии в манхеттене может быть и дешевле чем в Новофуфайкино. Машина не нужна, клинг лэди дешевле, ресторанчики лучше

[adda_]

Как я уже сказал, за мою специальность 300 не дадут. Компании дешевле нянять пять индюшков в аутсорсе лабать сиквель и репорты. Ну будет отчёт выполняться за два часа вместо 5 секунд, какая им разница?

Реально накинуть 20-30 тыщ, но большая часть будет съедена налогами и высокими ценам на всё (в ново-фуфайкино апартмент 1500 в месяц, на манхеттене то же самое будет в три раза дороже). Если жить в NJ, а работать на манхеттене, то 20 минут до работы превращается в полтора часа, потому что NJ Transit работак как попало. А там еще небось open work space, ожайл и прочий дебилизм. Нафига мне такие расклады?

Я жил в Спригфилде и ездил на работу на Манхеттен, оффис чуть недоходя централ парк. Дорога занимала часа с несколькими минутами от двери до двери. Но я жил рядом с остановкой автобуса, который шел прямо до портауторити и ходил строго по расписанию, без остановок. Где то раз в месяц или два случались задержки из за трафика, но тут уж ничего не поделаешь. Опен спейс сейчас практически везде, так что если вы не хотите его, то сидите где сидите и не двигайтесь никуда. А так мне нравилось ходить по городу каждый день утром и вечером, вообще Город мне нравится, но жить в нем я наверно бы не смог. Ну разве если бы деньги были на квартирку в районе централ парка в тех местах где жил Леннон когда то.
А вообще это спор типа заборет слон кита или нет.
Я работал в Городе, сейчас работаю в СФ, жил в глуши в Пенсильвании в городке где 40 тысяч человек. Везде есть свои плюсы и минусы. Основной минус скажем жизни в провинции для меня - то что до ближайшего аэропорта ехать на машине часов 5. Но зато чистый воздух, люди, которые никуда не спешат, в парке на прогулке с тобой здороваются незнакомые люди, природа, рыбалка и все прочее рядом.

[Sergunka]

Город мне нравится, но жить в нем я наверно бы не смог.

То же самое можно сказать и про Сан Франциско моя предпоследняя работа была на против бей бридж рядом с стадионом А&T обедать входил на крышу там было типо как кафейня с видосами и там же можно было работать, но на крыше работать не получалось впадал в дзен

[adda_]

Город мне нравится, но жить в нем я наверно бы не смог.

То же самое можно сказать и про Сан Франциско моя предпоследняя работа была на против бей бридж рядом с стадионом А&T обедать входил на крышу там было типо как кафейня с видосами и там же можно было работать, но на крыше работать не получалось впадал в дзен

Ну у вас то сейчас вроде все пучком. Живете в деревне, до города полчаса на метро, криминала нет, природа под боком, климат - лучше трудно придумать. Семья, дети еще не выросли и не разбежались. Самое хорошее время в жизни еще лет на 5 а если повезет то на 10.

[Херовимчик]

я вооще не вижу смысл оценивать оффер возможностью купить дом в тех краях. Рассуждать издалека, на цифрах первого оффера
Вам запросто может не понравится местность по приезду. Или присмотренные издалека хорошие районы окажутся не такими уж и привлекательными, а те где хочется жить - все равно не по карману
Рабочий оффер стоит оценивать с карьерной точки зрения - достойная ли оплата для вашего опыта и специальности? какие перспективы роста, как в этой компании, так и по местности? Какой work and life balance вас ждет? Есть ли в данной местности вообще опции для этой самой life, или дом-работа-дом?

[adda_]

Я думаю что может у одного из тысячи человек есть возможность выбирать и сравнивать. Я имею реальная возможность в виде нескольких офферов на руках из описанных выше мест. Поэтому все это - обсуждение сферического коня в вакууме.