Малазийский Боинг

[ie]

Это Вы странно воспринимаете текст. Я не писал, что всех виновных нашли. Я задал вопрос.

ok. понял.

У меня вопрос: зачем ВСУ Украины ЗРК на Донбассе

ВСУ ожидало атаки со стороны россии.
в то время (да и сейчас) руководство украины трубило во все трубы
что на них напала россия.

[ARARAT.]

Все стороны согласились, что малазийский Боинг 777 сбили ЗРК Бук. У меня вопрос: зачем ВСУ Украины ЗРК на Донбассе если у ополченцев небыло боевой авиации? Сбить пассажирский самолет и подставить Россию с ополченцами? ВСУ Украины использовали боевую авиацию в июле 2014-го.

Причем ополченцы ДНР и ЛНР неоднократно сбивали штурмовики Су и транспортные Ан ВВС Украины используая ЗРК.

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.
У ВСУ Украины именно в етой время были ЗРК Бук именно в тех районах в довольно больших количествах и именно в то время там проводились "учения" етими дивизионнами украинских Бук. Ето было везде, именно в украинских СМИ, под соусом, что "мы полностью готовы в вторжению России)...
Причина, они ждали начало мнимой атаки России, которая по их мнению началась бы с авиации и поетому перебросили Буки туда и проводили ети самые учения именно там...

[ReactoR]

Бук это не бензовоз, активировать систему атаки можно лишь имея электронный ключ от комплекса. Потому то белингкрап запустил утку о маршброске буков из России на Украину и обратно, его кураторы это знают. Точно так же как передвижение техники туда и обратно будет легко зафиксировано спутниками, этих снимков нет , есть только подрихтованный бред из соцсетей. Единственные Буки во время трагедии были украинские+ контроль с воздуха, но Волошин уже ничего не расскажет, потому как удачно самоубился

[Boriskin]

У меня вопрос: зачем ВСУ Украины ЗРК на Донбассе если у ополченцев небыло боевой авиации?

Например чтобы "вежливые люди" случайно не залетели, как в Крым.

[Boriskin]

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.

АН-26 в июле 2014го сбили на высоте 6500, соответственно либо "у ополченцев были только переносные ЗРК" неправда, либо, если правда, то сбили российские ПВО. Хрен редьки не слаще.

[lexell]

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.

АН-26 в июле 2014го сбили на высоте 6500, соответственно либо "у ополченцев были только переносные ЗРК" неправда, либо, если правда, то сбили российские ПВО. Хрен редьки не слаще.

А также сбили 5х Су-25, 2х Су-24 и 2х Миг-29. У ВСУ Украины не было надобности использовать ЗРК на востоке Украины по причине отсутствия боевой авиации у ополченцев. Если только не ради провокации с пассажирским самолетом. На тот момент, конфликт всего продолжался несколько месяцев ,когда сбили пассажирский самолет , и командование ВСУ едва бы согласилось на такую провокацию. У ополченцев были ЗРК которыми они сбили пять штурмовиков (Су-25), два бомбардировщика (Су-24) и два истребителя МиГ-29. Какие ЗРК были у ополченцов можно только гадать. Они не расскажут какое и сколько у них оружия по очевидным причинам. Видимо у некоторых прихожан форума имеется инсайдерская информация чем вооружены ополченцы. Так ополченцы расскажут о дорогостоящем оружии. К слову десять лет назад за модернизированный Бук-М1 Пакистан предлагал $100 mln.

Есть вероятность, что зенитчик мог просто ошибиться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D1%8B

[Boriskin]

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.

АН-26 в июле 2014го сбили на высоте 6500, соответственно либо "у ополченцев были только переносные ЗРК" неправда, либо, если правда, то сбили российские ПВО. Хрен редьки не слаще.

А также сбили 5х Су-25, 2х Су-24 и 2х Миг-29.

Этих всех (плюс транспортник Ил-76) сбили на высотах действия ПЗРК, в отличии от Ан-26.

[lexell]

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.

АН-26 в июле 2014го сбили на высоте 6500, соответственно либо "у ополченцев были только переносные ЗРК" неправда, либо, если правда, то сбили российские ПВО. Хрен редьки не слаще.

А также сбили 5х Су-25, 2х Су-24 и 2х Миг-29.

Этих всех (плюс транспортник Ил-76) сбили на высотах действия ПЗРК, в отличии от Ан-26.

Откуда Вам известно, скажем , на какой высоте сбили 2 МиГ-29?

[Boriskin]

Откуда Вам известно, скажем , на какой высоте сбили 2 МиГ-29?

Об этом всем по горячим следам писали, и патрЫотическый интернет, и МО Украины.
Ан26 был первым, кого сбили не из ПЗРК. Следущим стал Боинг.

[aleh]

Известно, что экипаж АН-26 остался в живых и выходил на связь. Учитывая как работает БУК (специалисты нам 4 года уже как об этом все ужи прожужжали), подрываясь радом с самолетом и накрывая волной поражающих элементов, я сомневаюсь, что в том случае никого из экипажа не задели бы, при этом сбив самолет. Да и про сам АН писали, что его подбили, когда он сбрасывал груз , примерно на высоте 4000-4500 а не на его крейсерской высоте 6500

[lexell]

Откуда Вам известно, скажем , на какой высоте сбили 2 МиГ-29?

Об этом всем по горячим следам писали, и патрЫотическый интернет, и МО Украины.
Ан26 был первым, кого сбили не из ПЗРК. Следущим стал Боинг.

Найдите хотя бы одного писателя знавшего на какой высоте сбивали истребители. Журналист какой-нибудь или политик вроде бывшего министра обороны Украины, который заявил в Раде, что Россия применила тактическое ядерное оружие против ВСУ на Донбассе.

[Boriskin]

Найдите хотя бы одного писателя знавшего на какой высоте сбивали истребители.

Зачем? Вас переубеждать я не собираюсь, на свою память тоже не жалуюсь. Мне интересно, что Арарат скажет насчет Ан26 и только.

[lexell]

Найдите хотя бы одного писателя знавшего на какой высоте сбивали истребители.

Зачем? Вас переубеждать я не собираюсь, на свою память тоже не жалуюсь. Мне интересно, что Арарат скажет насчет Ан26 и только.

Я не не для того, чтобы переубеждали или не перебеждали. Я интересуюсь. Значит, нет того о чем Вы писали. В противном случае привели цитату и имя автора. И знаете как бывает в дискуссиях. И о видах вооружений знают, и высоту на которых самолеты сбивали, не на секунду не задумываясь о чем они пишут и на кого ссылаются.

[Boriskin]

Значит, нет того о чем Вы писали.

И ложки тоже нет.

ЗЫ "Бох в помощь" с "интересом", когда вам должны положить проверенную инфу в рот и помочь ее сглотнуть.

[ARARAT.]

ЗРК Бук и переносные ЗРК ето две очень большие разницы... У ополченцев были только переносные ЗРК, да и откуда им было взять Буки и кто их будет обслуживать, управлять и т.д., ето полнейший бред.

АН-26 в июле 2014го сбили на высоте 6500, соответственно либо "у ополченцев были только переносные ЗРК" неправда, либо, если правда, то сбили российские ПВО. Хрен редьки не слаще.

Вам уже ответил aleh...