Музыка - как ее лучше слушать?

Forum rules
Eeyore
Уже с Приветом
Posts: 3172
Joined: 15 May 2001 09:01

Post by Eeyore »

Странник wrote:DG - отличный лэйбл, за редчайшим исключением полных залепух можно брать всё подряд. Я их периодически выметаю в местных бэст баях, когда их начинают в очередной раз распродавать. Только что взял набор - 9 симфоний Бетховена в исполнении Караяна (запись 63-го года) за 23 целковых. Коммунизм!

Спасибо за наводку. В нашем, правда, скидок не было, так что получилось на десятку дороже, но всё равно деньги смешные. Рядом лежала караяновская же "Волшебная флейта" того же DG, но моно. Не взял, сейчас жалею. Придётся ещё раз ехать.
Упс, сбой памяти. Посмотрел сейчас в инете - не DG, а вовсе даже EMI Classics. И звук, народ пишет, позорный. Обидно.
Top
Странник
Уже с Приветом
Posts: 1672
Joined: 08 Jul 1999 09:01
Location: New Jersey

Post by Странник »

Sanek wrote:...Я слышал B&W CDM1 вместе со своими. При сравнении у 602 не остаётся шансов. По финансовым причинам пришлось взять 602. Вот и вопрос - можно ли получить звук лучше за меньше?

Саш, а чем CDM1 понравились больше 602-х? Какая остальная система? И что за музыка в основном играет в доме?

Eeyore wrote:...Спасибо за наводку. В нашем, правда, скидок не было, так что получилось на десятку дороже, но всё равно деньги смешные. Рядом лежала караяновская же "Волшебная флейта" того же DG, но моно. Не взял, сейчас жалею. Придётся ещё раз ехать. Упс, сбой памяти. Посмотрел сейчас в инете - не DG, а вовсе даже EMI Classics. И звук, народ пишет, позорный. Обидно.

EMI Classics в основном неплохо пишет классику, но гадости проскакивают куда чаще, чем у DG. А моно избегать не надо - если поразмыслить, моно куда лучше стерео в абсолютном большинстве случаев.
Top
olegkin
Уже с Приветом
Posts: 2044
Joined: 31 Jul 2000 09:01
Location: NJ, USA

Post by olegkin »

Sanek wrote:
olegkin wrote:
Sanek wrote:А насколько хороши эти А25? Стоит ли свои B&W 602-S2 помнять на них?


Сначала стоит понять что не нравится в текущей конфигурации наверное...
И что не нравится в 602ых ?


Я слышал B&W CDM1 вместе со своими. При сравнении у 602 не остаётся шансов. По финансовым причинам пришлось взять 602. Вот и вопрос - можно ли получить звук лучше за меньше?


То есть к самим 602ым претензий нету ? Только то, что есть колонки лучше...
Тогда только B&W Nautilus спасет наверняка. Но это недешево :)

Я слушал 602e. Для джазовой музыки самое то.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Top
User avatar
Sanek
Уже с Приветом
Posts: 6991
Joined: 04 Sep 2002 04:06

Post by Sanek »

СDM1 был заметно более детальный, причём как по локализации инструментов на сцене, так и по тому, насколько просто было слышно отдельные инструменты. Основная причина этого я так думаю вынесеный в отдельный корпус вч, со специальным хвостиком. 602 в некотором роде уникальны. У них нч динамик не такого размера, как у всех остальных B&W. Может быть это тоже сыграло свою роль, ведь не зря они упорно ставят везде одинаковые динамики.
Мне был противопоказан сабвуфер в то время и я скрепя сердце пупил 602.
Сейчас бы я конечно купил пару CDM1 и саб.
Top
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Cлушаю я вас, и завидую: у меня динамики - в самых обыкновенных ящиках из ДСП, обклеенных внутри памперсами на вязком слое, снаружи - ворсистым карпетом, как пол в машине...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Top
Странник
Уже с Приветом
Posts: 1672
Joined: 08 Jul 1999 09:01
Location: New Jersey

Post by Странник »

olegkin wrote:…Тогда только B&W Nautilus спасет наверняка….

Bowers & Wilkins' Nautilus – худшая дорогая акустика, что мне довелось в жизни послушать. Они переплюнули своей потрясающей способностью уродовать музыку и убогие Martin Logan Prodigy, и JM Labs Grand Utopia. Их создатели вполне заслуживают место в музее худшего, что произвело человечество вне зависимости от цены.

Sanek wrote:СDM1 был заметно более детальный...

B&W использует один и тот же низкочастотник не потому, что он хорош, а для экономии. Не надо забивать себе голову, CDM1 не стоит своей разницы с 602. А правильно согласовать саб в музыкальной системе настолько сложно, что лучше даже не браться, если только не строишь систему сам.

Каскыр wrote:Cлушаю я вас, и завидую: у меня динамики - в самых обыкновенных ящиках из ДСП, обклеенных внутри памперсами на вязком слое, снаружи - ворсистым карпетом, как пол в машине...

Ящики-то небось из ДВП, а не ДСП? А ворсистый карпет снаружи – это как раз самое правильное дело.
Last edited by Странник on 18 Aug 2003 18:57, edited 1 time in total.
Top
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

А что народ скажет о колонках Totem Acoustic? Мне пока не доводилось слышать ничего лучше, да и боксы из цельного дерева :wink:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Top
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Странник wrote:
Каскыр wrote:Cлушаю я вас, и завидую: у меня динамики - в самых обыкновенных ящиках из ДСП, обклеенных внутри памперсами на вязком слое, снаружи - ворсистым карпетом, как пол в машине...

Ящики-то небось из ДВП, а не ДСП? А ворсистый карпет снаружи – это как раз самое правильное дело.

Если бы... Именно из ДСП - Древесно-Стружечная Плита. Тяжёлая такая, пол дюйма толщиной. А не Древесно - Волокнистая, как в СССР называли картон, с одной гладкой стороной.
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Top
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Boriskin wrote:А что народ скажет о колонках Totem Acoustic? Мне пока не доводилось слышать ничего лучше, да и боксы из цельного дерева :wink:

Это случайно не рояль? Это роялю надо резонировать. ;)

Если делать из чего-то цельного, то я бы предпочёл пористую керамику...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Top
Странник
Уже с Приветом
Posts: 1672
Joined: 08 Jul 1999 09:01
Location: New Jersey

Post by Странник »

Boriskin wrote:А что народ скажет о колонках Totem Acoustic? Мне пока не доводилось слышать ничего лучше, да и боксы из цельного дерева :wink:

Вообще-то я впервые слышу, что Винс Бруццезе строит колонки из дерева... До сих пор была отделанная шпоном ДВП. Акустика неплохая, но Тотем тоже начал наглеть и лениться. Ястреб и Лес в неновом состоянии - неплохая покупка, а за полную цену даже они не стоят своих денег.
Каскыр wrote:...Если бы... Именно из ДСП - Древесно-Стружечная Плита. Тяжёлая такая, пол дюйма толщиной. А не Древесно - Волокнистая, как в СССР называли картон, с одной гладкой стороной.

ДСП лучше, чем дерево, но всё равно хуже чем MDF. Мне кажется, что 3/8 дюйма - абсолютный минимум. Я новую акустику делаю из двух дюймовых слоёв, склеенных незатвердевающей мастикой для дополнительного гашения вибраций.
Last edited by Странник on 18 Aug 2003 21:17, edited 2 times in total.
Top
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Странник wrote:
Boriskin wrote:А что народ скажет о колонках Totem Acoustic? Мне пока не доводилось слышать ничего лучше, да и боксы из цельного дерева :wink:

Вообще-то я впервые слышу, что Винс Бруццезе строит колонки из дерева...


С неделю назад видел в разобранном виде - на вид, звук и ощупь - цельное дерево. Хотя может и не так...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Top
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Странник wrote:ДСП лучше, чем дерево, но всё равно хуже чем MDF. Мне кажется, что 3/8 дюйма - абсолютный минимум.

Сабвуфер у меня - из дюймовой плиты.

Я новую акустику делаю из двух дюймовых слоёв, склеенных незатвердевающей мастикой для дополнительного гашения вибраций.


Я делал из шарообразных керамических кувшинов. Втутри стенки облепливал мочёной туалетной бумагой, с алебастром. Звучат прилично, только в интерьер сложновато вписать, особенно - в апартменте...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Top
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

Boriskin wrote:
Странник wrote:
Boriskin wrote:А что народ скажет о колонках Totem Acoustic? Мне пока не доводилось слышать ничего лучше, да и боксы из цельного дерева :wink:

Вообще-то я впервые слышу, что Винс Бруццезе строит колонки из дерева...


С неделю назад видел в разобранном виде - на вид, звук и ощупь - цельное дерево. Хотя может и не так...


Показалось. Зачем использовать более дорогостоящий материал, при этом ухудшая качество?
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
Top
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Post by Boriskin »

Каскыр wrote:
Boriskin wrote:С неделю назад видел в разобранном виде - на вид, звук и ощупь - цельное дерево. Хотя может и не так...


Показалось. Зачем использовать более дорогостоящий материал, при этом ухудшая качество?


Надо было для полноты знания ножёвкой потестить :mrgreen:
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Top
User avatar
Алхимик
Уже с Приветом
Posts: 10296
Joined: 08 Oct 2002 04:12

Post by Алхимик »

отвлеченно и с завистью:
Хорошо вам тут. Видимо из за названия раздела, народ типа АБС (имя собирательное) не ходит и не доказывает, что его Панас по всем цифирькам играет лучше, чем Банг. И Олафсен тоже. А главное — громче.
А если хочется лакжери, то у Панасоника есть такой бренд Текникс. Тот ваще круть несусветная.
Может нам раздел «Автомобили» переименовать в «Земледелие и Скотоводство»?
И вопрос. Действительно ли так плохи Madisound Kits за свои деньги? И можно ли это поправить? А то у меня, признаться, была идея...
Top

Return to “Литература и Искусство”