Су-57 не быть

И прочий транспорт будущего
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9275
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Су-57 не быть

Post by adb »

Boriskin wrote: 11 Jul 2018 15:39
Тем более даже на сегодняшней стадии развития machine learning беспилотники могут выполнять сложные задачи при отсутствии связи.
Например?
Робот Федор умеет стрелять с двух рук, делать сальто и пить водку. Причем одновременно и без связи.
Миру мир
User avatar
brrdrr
Уже с Приветом
Posts: 9563
Joined: 26 Mar 2011 23:02
Location: Russia -> Orlando, FL

Re: Су-57 не быть

Post by brrdrr »

Boriskin wrote: 11 Jul 2018 15:39 Самолеты пичкают электроникой которая может много что выдержать, поэтому если пилот остается жив - он может управлять самолем вне зависимости ни от чего.
Беспилотники значительно менее устойчивы к ЭМИ, плюс если на земле и в космосе отвалилась связь и GPS - то становится чрезвычайно сложно что-то с ними делать.
Во-первых, у вас устаревшее представление о современной авиации. Времена, когда при отказе электроники лётчик мог посадить самолёт вручную, безвозвратно ушли, ибо даже рулевых тяг уже нет, а есть Система Дистанционного Управления (СДУ) с четырёх кратным резервированием, которая не только передаёт сигнал управления, но и осуществляет ещё и демпфирование. Так было знаменитое падение СУ-27, когда оторвавшиеся лопатка перебила все 4 канала СДУ. Пилот мне пересказывал свои ощущения: самолёт летит, но не управляется.
Во-вторых, вы сильно завышаете значение ЭМИ, которое обратно пропорционально квадрату расстояния. То есть зона поражения ну 10 км, и что вы будете взрывать ядерные заряды через каждые 10 км?
В-третьих, кроме GPS есть ещё старая добрая инерциальная навигация, полностью автономная с точностью 10 м на час полёта. Так что надо развивать именно беспилотники, а самолёты невидимки тупиковая ветвь в развитии боевой авиации.
Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется. (Франсуа де Ларошфуко)
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Су-57 не быть

Post by Boriskin »

brrdrr wrote: 11 Jul 2018 21:57 Во-первых, у вас устаревшее представление о современной авиации. Времена, когда при отказе электроники лётчик мог посадить самолёт вручную, безвозвратно ушли, ибо даже рулевых тяг уже нет, а есть Система Дистанционного Управления (СДУ) с четырёх кратным резервированием, которая не только передаёт сигнал управления, но и осуществляет ещё и демпфирование. Так было знаменитое падение СУ-27, когда оторвавшиеся лопатка перебила все 4 канала СДУ. Пилот мне пересказывал свои ощущения: самолёт летит, но не управляется.
Если самолет разрубить мегакосой - то не поможет ничто. Однако вы видимо не в курсе, что военная электроника делается с запасом на использование ЯО.
Во-вторых, вы сильно завышаете значение ЭМИ, которое обратно пропорционально квадрату расстояния. То есть зона поражения ну 10 км, и что вы будете взрывать ядерные заряды через каждые 10 км?
Это, мягко говоря, не так.
В-третьих, кроме GPS есть ещё старая добрая инерциальная навигация, полностью автономная с точностью 10 м на час полёта. Так что надо развивать именно беспилотники, а самолёты невидимки тупиковая ветвь в развитии боевой авиации.
И даже в добавок к инерционным есть кое какие вещи, вопрос как оно будет работать если оно не защищено или защищено недостаточно хорошо.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”