Оставлять или не оставлять? Вот в чем вопрос.

[katit]

На пенсии не будет здоровья для путешествовать, поэтому будет скорее всего "жить за $40к на пенсии"

Может у кого и нет но мои соседи очень даже нормально живут. В 40 точно не укладываются.

Вы не знаете, как они живут, вы же свечку не держите.

Знаю, почему не знаю. У нас соседи все друг друга знают, ключи у нас от пару домов, когда они едут куда-то звонят говорят присмотреть. У нас всего 70 домов и все живут давно, много пенсионеров. Кто где и что делает - всем известно. Конечно проблемы со здоровьем с возрастом появляются. Но это не мешает людям передвигаться и наслаждаться жизнью. А когда налоги на дом под 10 и страховка 30+ то точно за 40 не проживешь. Один бассейн содержать стоит 3к в год.

[Serguei666]

На пенсии не будет здоровья для путешествовать, поэтому будет скорее всего "жить за $40к на пенсии"

Может у кого и нет но мои соседи очень даже нормально живут. В 40 точно не укладываются.

Вы не знаете, как они живут, вы же свечку не держите.

Знаю, почему не знаю. У нас соседи все друг друга знают, ключи у нас от пару домов, когда они едут куда-то звонят говорят присмотреть. У нас всего 70 домов и все живут давно, много пенсионеров. Кто где и что делает - всем известно. Конечно проблемы со здоровьем с возрастом появляются. Но это не мешает людям передвигаться и наслаждаться жизнью. А когда налоги на дом под 10 и страховка 30+ то точно за 40 не проживешь. Один бассейн содержать стоит 3к в год.

Ну не знаю, тогда определите «путешествовать». Одно дело по горам да по пустыням лазить, другое дело, когда вас на автобусе везде катают и вы сами почти не двигаетесь. Второе можно и в google maps посмотреть не выходя из дома, а на первое здоровья точно не будет

[katit]

Ну не знаю, тогда определите «путешествовать». Одно дело по горам да по пустыням лазить, другое дело, когда вас на автобусе везде катают и вы сами почти не двигаетесь. Второе можно и в google maps посмотреть не выходя из дома, а на первое здоровья точно не будет

Не важно КАК путешевствовать. В контексте данного топика имеется в виду можно себе позволить или нет. Даже если дети/внуки разбросаны по стране то оплатить авиабилеты или самому в гости ездить уже деньги надо. Ну и на всякие охоты рыбалки сили точно будут, а это денег стоит.

[Nostradamus]

А когда налоги на дом под 10

Property tax в большинстве штатов seniors или не платят совсем, или есть хорошие скидки.

[katit]

А когда налоги на дом под 10

Property tax в большинстве штатов seniors или не платят совсем, или есть хорошие скидки.

Первый раз слышу, да, есть такое. Но не спасает

The Missouri Property Tax Credit Claim gives credit to certain senior citizens and 100 percent disabled individuals for a portion of the real estate taxes or rent they have paid for the year. The credit is for a maximum of $750 for renters and $1,100 for owners who owned and occupied their home. The actual credit is based on the amount of real estate taxes or rent paid and total household income (taxable and nontaxable

[Boriskin]

На пенсии не будет здоровья для путешествовать, поэтому будет скорее всего "жить за $40к на пенсии"

Как-то странно у вас: пенсионный возраст == нет здоровья.

Может человек стероиды ложками ест, "для поддержания формы". При таком подходе можно и до пенсии не дотянуть.

[Boriskin]

P.S. Вопрос не в том КАК передать чтоб не потерять. А в том ЗАЧЕМ в принципе детям наши деньги? Может внукам они больше пригодятся.

Как вариант. В Бенелюксе у небедных аборигенов есть интересная традиция - женятся молодые (ну там около 30ка) - родители с обоих сторон скидываются и покупают им дом, просто за кэш. Эдакий джамп старт молодой семье.

ЧТо там будет после того, как ласты склеишь - я не парюсь, что останется - то останется, дальше пусть делят как хотят. Наверное стоит заранее минимизировать долю гос-ва в наследстве, но и только.

[katit]

P.S. Вопрос не в том КАК передать чтоб не потерять. А в том ЗАЧЕМ в принципе детям наши деньги? Может внукам они больше пригодятся.

Как вариант. В Бенелюксе у небедных аборигенов есть интересная традиция - женятся молодые (ну там около 30ка) - родители с обоих сторон скидываются и покупают им дом, просто за кэш. Эдакий джамп старт молодой семье.

Так это при жизни. А я про "оставить". Все чем можно помочь нужно помочь при жизни. Образование, дом, может бизнес стартануть. Но зачем чтобы дети "ждали" наследство.

[Boriskin]

Но зачем чтобы дети "ждали" наследство.

Дети тоже есть разные, если ребенок - тупая ленивая свинья (понятно, что родитель в этом никогда не признается ни себе, ни другим, но со стороны то виднее, доводилось наблюдать пару раз) - то будет ждать "манны родительской".
Нормальные люди ессно сами будут обустраивать свою жизнь, но далеко не все нормальные.

[katit]

Но зачем чтобы дети "ждали" наследство.

Дети тоже есть разные, если ребенок - тупая ленивая свинья (понятно, что родитель в этом никогда не признается ни себе, ни другим, но со стороны то виднее, доводилось наблюдать пару раз) - то будет ждать "манны родительской".
Нормальные люди ессно сами будут обустраивать свою жизнь, но далеко не все нормальные.

В таком случае получается что нормальным оставлять и не надо, и так у них все будет. А свиньям лучше сразу сказать что ничего у меня нет - ждать не будут
Где-то слышал фразу что не надо чтобы дети ждали смерти родителей. И как бы хорошо воспитаны ни были таки ждут.

[Nostradamus]

Первый раз слышу, да, есть такое. Но не спасает

Если жить в Миссури, то может и не спасает. Но там ведь жилье совсем дешевое, значит и налог должно быть низкий?

[katit]

Если жить в Миссури, то может и не спасает. Но там ведь жилье совсем дешевое, значит и налог должно быть низкий?

Как и везде думается. Есть дешевое жилье а есть и не очень дешевое. Есть и сильно дорогое Конкретно у меня сейчас 7к налог.

[совков]

Вот в соседней теме проскочило что надо и детям что-то оставить. Вопрос с какого хрена?

В моем понимании надо сначала свою старость обеспечить (чтобы не побираться и не быть обузой тем же детям)
А уже потом если останется детям помогать. Если у них хорошее образование (в идеале оплаченое родителями) и хорошие работы то нафиг это наследство?

Ситации Биллов и Элонов не рассматриваем. Речь идет между "жить за $40к не пенсии и оставить дитям лимон" и "путешевствовать и заниматься тем что хочется на пенсии"

На сегодняшний день у вас к пенсии к 62 годам должен быть миллион долларов (сегодняшних долларов).
тогда если вы будете брать 4% то это будет 40К в год (скромная жизнь в США).
оставшееся отдадите детям или докторам

[Komissar]

У нас такие приоритеты:

1. Наша комфортная жизнь здесь и сейчас: просторный хорошо отделанный дом в хорошем районе и с видом на Залив, дача в горах, новые машины, забота о здоровье, рестораны, путешествия

2. Наша комфортная и счастливая старость: жилье, здоровье, путешествия

3. Хорошее образование детям (почти выполнено, остался 1 год колледжа младшему оплатить), при этом позволяя им комфортную веселую жизнь на кампусе.

4. Базовое жилье детям в месте, где много работы (выполнено для старшего, т.е. 50%)

5. Если после этого что-то еще останется, то либо сами прокутим, либо детям отдадим...

[Serguei666]

Ну не знаю, тогда определите «путешествовать». Одно дело по горам да по пустыням лазить, другое дело, когда вас на автобусе везде катают и вы сами почти не двигаетесь. Второе можно и в google maps посмотреть не выходя из дома, а на первое здоровья точно не будет

Не важно КАК путешевствовать. В контексте данного топика имеется в виду можно себе позволить или нет.

Если "не важно как", то получается, что вы хотите иметь возможность позволить себе то, что вам не нужно совсем. В таком случае лучше деньги детям оставить.