одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Мнения, новости, комментарии

правы ли дагестанские верующие?

одобряю, к высшей
1
2%
одобряю, к высшей
1
2%
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не одобряю
21
46%
не одобряю
21
46%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
 
Total votes: 46

User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

VladDod wrote: 23 Jun 2018 11:55
fusion wrote: 23 Jun 2018 09:48 вы пришли в ярость от того, что я могу гульнуть, а супруга нет ))
...
это ваше прошлое как представителя западного мира, где всю историю (кроме последних 40-50 лет) были такие же устои
Не помню, что бы я "приходил в ярость". :oops: Но даже не будучи приверженцем феминизма (от слова совсем) ... я очень далек от "патриархального" отношения к своей женщине, как к бесправному скоту. И таки да, ... мне ближе ... "устои" Франции, где женщины всегда "на пьедестале" ... Если вы не в курсе истории, случалось даже, что королевы реально правили.

Ну а повадки кавказцев на рынках (и около) в Союзе, это притча во языцех недавнего прошлого. :pain1:
я в курсе истории более чем, это так сказать моя страсть, устои Франции говорите, мушкетеры и все дела, королева, не те ли французы что приняли салический закон, "негоже лилиям прясть", читал Мориса Дрюона и сотни книг на историческую тематику всех возможных времен, знаю о чем пишу.
ну так в целом это это дворец, мизерная часть населения того времени, вот премьер-министром Пакистана тоже женщина была, в Англии куча королев, но это не отменяло в прошлом по вашим словам "скотского отношения" к женщинам, во все времена, кроме последних лет на западе отношение к женщине ничем не отличалось от нынешнего кавказского, а мушкетеры это не только шампанское и розы, а скорее - "схватить селянку за ж..пу и повалить на сеновале".
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 13:43 Я смотрю гику интересна любая тема пнуть верующих. Вот даже порнозвезда пригодилась.

Угрозы и насилие в России есть уголовное преступление, независимо от занятий жертв. «Высшую меру за оскорбление чувст верующих» вроде бы никто, кроме самого гика, никогда не рассматривал. Факт «оскорбления сувст верующих» вроде бы должен быть доказан судом, чтобы последовали какие-то официальные меры. Или хейтеры на Фейсбуках и Вконтактах уже стали «официальными властями» и «проводят официальную политику»?

Гик, вы определитесь, кого и за что вы хотите «осуждать»? Потому что осуждать власти и политическую систему за хейтеров на инстаграме как-то совсем глупо.
он оправдывает порно гомо и секс изобилие в открытой кричащей форме как нечто обычное для нормального здорового общества, а ответную жесткую реакцию считает экстремизмом.
в дискуссии со мной, я так понял по его мнению, распущенность нравов не растлевает общество, не сказывается на семье, на рождаемости, а виной всему люди стали жить лучше и стали образованными.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

А где в опросе пункт, «опрос составил лживый провокатор»?
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

fusion wrote: 23 Jun 2018 13:54
city_girl wrote: 23 Jun 2018 13:43 Я смотрю гику интересна любая тема пнуть верующих. Вот даже порнозвезда пригодилась.

Угрозы и насилие в России есть уголовное преступление, независимо от занятий жертв. «Высшую меру за оскорбление чувст верующих» вроде бы никто, кроме самого гика, никогда не рассматривал. Факт «оскорбления сувст верующих» вроде бы должен быть доказан судом, чтобы последовали какие-то официальные меры. Или хейтеры на Фейсбуках и Вконтактах уже стали «официальными властями» и «проводят официальную политику»?

Гик, вы определитесь, кого и за что вы хотите «осуждать»? Потому что осуждать власти и политическую систему за хейтеров на инстаграме как-то совсем глупо.
он оправдывает порно гомо и секс изобилие в открытой кричащей форме как нечто обычное для нормального здорового общества, а ответную жесткую реакцию считает экстремизмом.
в дискуссии со мной, я так понял по его мнению, распущенность нравов не растлевает общество, не сказывается на семье, на рождаемости, а виной всему люди стали жить лучше и стали образованными.
Да ничего он не оправдывает само по себе. История его постов показывает, что он упорно высказывает свою ненависть и пренебрежение к чувствам верующих. Это первично, а поддержка всего остального вторична и только как в пику верующим.

Я вот человек не религиозный. Но я не понимаю такой последовательной ненависти к вере и религии. Более того, считаю это явлением того же порядка, как и угрозы (якобы верующих) физической расправой над порнозвездой. То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56105
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by VladDod »

fusion wrote: 23 Jun 2018 13:49 мушкетеры это не только шампанское и розы, а скорее - "схватить селянку за ж..пу и повалить на сеновале".
Боюсь ваш менталитет никогда не поймет о чем я. :no: Скотство не в естественном мужском желании "завалить селянку", а в ханжеской морали, позволяющей относиться с презрением к женщине, к которой сам же бегает за удовольствием. :pain1: Смешно.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56105
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by VladDod »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 Я вот человек не религиозный. Но я не понимаю такой последовательной ненависти к вере и религии.
:D ... может монашка, какая нибудь, не дала?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
ReactoR
Уже с Приветом
Posts: 11190
Joined: 25 Mar 2004 02:31
Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by ReactoR »

Как то слишком сурово, вон в городе государстве все гораздо мягче, да и мировой светоч демократии, свободы и права не требует выдачи проштрафившегося, может осознает свою вину в психологическом эффекте на падшего нунция
РИМ, 23 июн — РИА Новости, Александр Логунов. Трибунал Ватикана в субботу приговорил к пяти годам тюрьмы бывшего сотрудника нунциатуры, дипломатического представительства в США, за хранение и распространение детской порнографии, сообщает телеканал Rainews24.

Монсеньор Карло Альберто Капелла ранее признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, что позволило завершить процесс за два заседания.

Помимо лишения свободы, бывший ватиканский дипломат должен будет выплатить пять тысяч евро штрафа. Сторона обвинения предлагала приговорить его пяти годам и девяти месяцам заключения, а также к выплате 10 тысяч евро.

Судебный процесс в отношении Капеллы открылся в пятницу. На первом же заседании он признал обвинения в хранении и распространении детской порнографии.

Свои действия священнослужитель объяснил "кризисом" и "внутренним конфликтом" из-за своего перевода в Вашингтон
. Экс-дипломат признался, что в отсутствие друзей и из-за недостатка общения "испытывал чувство пустоты и бесполезности", которые привели его к компульсивному и "неподобающему обращению к интернету" и к поступкам, которые "никогда не были объектом" его интереса.

В середине сентября служба печати Святого престола сообщала, что отозвала сотрудника своей дипмиссии в Вашингтоне монсеньора Карло Альберто Капеллу после обвинений со стороны американских властей в преступлениях сексуального характера в отношении несовершеннолетних. Ватикан отозвал священника в конце августа и открыл расследование. До момента ареста в апреле он находился на территории города-государства
Стоило ли бы ввести вышку педофилу, который раскрылся после переезда в Вашингтон.
Last edited by ReactoR on 23 Jun 2018 14:53, edited 1 time in total.
Мир это Выхухоль.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

VladDod wrote: 23 Jun 2018 14:41
fusion wrote: 23 Jun 2018 13:49 мушкетеры это не только шампанское и розы, а скорее - "схватить селянку за ж..пу и повалить на сеновале".
Боюсь ваш менталитет никогда не поймет о чем я. :no: Скотство не в естественном мужском желании "завалить селянку", а в ханжеской морали, позволяющей относиться с презрением к женщине, к которой сам же бегает за удовольствием. :pain1: Смешно.
сколько раз повторять, что это не мой особый восточный менталитет, это тот же "ваш" менталитет из прошлого. этот менталитет называется патриархальный уклад жизни, это природа вещей, может так нас людей создал Бог, Создатель, аннунаки, рептилоиды или кто там дальше по списку, вот к ним и претензии предъявляйте.

все общества, как нынешнее западное, решившие изобрести свой особый велосипед абсолютно нежизнеспособны, так как нормальная рождаемость только в патриархальных обществах, тут только гадать придется через 50 ли лет или через 100 или 200, европейцы станут арабами и неграми, а русские таджиками и китайцами, но процесс идет вовсю, только слепой не увидит происходящего.

и в западном мире в прошлом и везде было нормальным относиться к гулянкам мужиков снисходительно, а к гулянкам женщин отношение всегда было жесткое, вы будете с этим спорить? мне придется тут сыпать линками на то на каких правах были женщины в западном мире всю его историю, исключая последние 50-70 лет, или все таки побережете мое время?
Last edited by fusion on 23 Jun 2018 15:26, edited 1 time in total.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

я тут добавил бы существенный момент, тут проблема скорее не религиозная, а лежит в иной плоскости.
- с одной стороны общество свободных нравов, ну как например свингующий Влад
- с другой общество с патриархальными традициями вне зависимости от религии.
западное христианское общество в прошлом было патриархальным, даже сейчас что в РФ, что на Западе есть люди таких взглядов, просто их становиться меньше.

вот в этой плоскости и проходит конфликт.
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56105
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by VladDod »

Все свелось к терминологии. Банальное ханжество и невежество названо "патриархальными традициями".

Но суть от вывески не не поменялась. Патриархаты не понимают, что нравиться мужчинам, привлекать к себе внимание, для женщины - это такой же природный инстинкт, как самому патриархату "заваливать селянку". Спроси любую тетку, что она думает о французском к ней внимании? "Ах ... галантность, лучшие любовники" ... и все в таком стиле. Задай ей тот же вопрос о кавказцах ... Да ее только передернет от отвращения.

Извиняюсь еще раз, но я - со свободным обществом. :oops:
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56105
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by VladDod »

зы. А то что этот "ханжеский патриархат" не имеет религиозной подоплеки ... тут я абсолютно согласен. btw.

Это исключительно перрогатива топик стартера, ... натягивать презерватив на глобус с помощью чего угодно, от порногрпфии, до криминала.
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

VladDod wrote: 23 Jun 2018 16:38 зы. А то что этот "ханжеский патриархат" не имеет религиозной подоплеки ... тут я абсолютно согласен. btw.

Это исключительно перрогатива топик стартера, ... натягивать презерватив на глобус с помощью чего угодно, от порногрпфии, до криминала.
Это не ханжеский патриархат, а восточный уклад жизни, который закреплен религией. Женщина по шкале ценностей находится между верблюдом и ослом. Дешевле верблюда, но дороже осла. Женщиня не считается человеком, а вещью которая принадлежит кому то. Сначала родителям, которые могут ее продать замуж и получить калым, потом мужу.
Разница развитии общества порядка 100-200 лет. Именно поэтому все эти вопли про то что надо радостно принимать иммигрантов и диверсифицироваться - совершенно неприемлемы. Эти люди не могут жить в современном европейском обществе, так же как и европейцы за небольшим исключением не могут жить на востоке.
Попав сюда они продолжают вести себя так же как привыкли и их не переделаешь. Они не понимают, не могут понять, и не хотят понять и принять здешнюю культуру, традиции, образ жизни.
Когда об этом начинают говорить, то говорящего обвиняют в рассизме и ксенофобии. А на самом деле это разница культур и разница в развитии.
Last edited by adda_ on 23 Jun 2018 17:00, edited 1 time in total.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

fusion wrote: 23 Jun 2018 09:29 1. ну насчет японцев вы загнули, причем сильно, тут народ поездил по миру и у меня знакомые ездили в Японию, там порно прямо в метро листают, продаются свободно чуть ли не на каждом углу, а уж по степени извращенности японским всяким секс шоу на тв нет равных, нагуглите ради интереса на ютубе.
Это не я загнул, это Вы невнимательно читали - что порно есть я писал, а также что гениталии в нём "запиканы" квадратиками. извращенности как раз и проявляются при подавленнной сексуальности - священники-педофилы подтвердят :D
Главное: по поводу нацеленности японок на "традиционную" роль возражения есть?
насчет Др. Греции, Рима и подобного, давайте не будем углубляться в древность, так как по мне и по мнению многих мы не знаем точно:
а. на каком периоде всей этой длинной античной истории этих государств были массово распространены гомо отношения
б. не знаем точно насколько это имело массовый характер
точно понятие относительное. Отчёты Кинси появились несколько позже, но вот что были и они от этого неповымирали - знаем точно.
2. насчет арабских государств, там не только СА, богатые страны у арабов это Бахрейн, Оман, Катар, Это Ливия до недавнего времени, из неарабских Малайзия, Бруней.
более чем уверен, что фертильность там независимо от иммиграции вполне себе на уровне.
так что тут вы явно в пролете с теорией, что только высокий уровень жизни автоматом снижает рождаемость, а всякие секс извращения и распущенный образ жизни и мыслей не причем.
Ok, посмотрим на статистику. Бахрейн - Пенсионную систему там ввели в 70-х

Image

ну и остальные - можете сами посмотреть
https://www.google.com/publicdata/explo ... &ind=false

Бахрейн, Катар - фертильность ниже среднего, Оман и СА - чуть-чуть повыше НО явно видно сильное падение.
Как теперь объясните? у них с 70-х начались "всякие секс извращения и распущенный образ жизни" или только "мыслей"?
Вспомнился анекдот:
идёт лекция профессор тычет указкой в график и втирает:
- как видно из кривой идёт резкое снижение, оно легко объяснимо моей теорией
реплика из зала
- проф. у Вас слайд перевёрнут
профессор невозмутимо переворачивает слайд
- как видно из кривой идёт резкое повышение, оно легко объяснимо моей теорией
3. не передергивайте мои слова, что держат домашних животных вместо детей.
мой пойнт в том, что образ жизни, назовем его "свободные нравы", напрямую влияет на умы людей и снимает с них "оковы и обязанности".
вот люди и думают, зачем дети, они кричат по ночам и сопят, лучше рыбки в аквариуме или собачка, мороки меньше и т.д. и т.п.
а как Вы себе представляете ситуацию при наличии "оковы и обязанности"? приходит муж домой с работы - "так, жена. мы ещё не выполнили план по детям предписанный _подставить бога_, быстро в колленно локтевую" и под гнётом оков занимается детопроизводством?

как писал Маяковский: Лежу на чужой жене, потолок прилипает к жопе, но мы не ропщем - делаем коммунистов, назло буржуазной. Европе!

4. насчет категорий.
давайте тогда сравним более, так сказать сравнимые вещи, РФ не богатая на душу населения страна, сравним Россию (далее РФ для краткости) и Турцию.
обе страны на более менее равном уровне по доходам на душу, РФ страна свободных нравов, Турция более менее свободных нравов, но мусульманская
так я непонял, Вы решили сменить тезис с "свободные нравы снижают фертильность" на мусульманская вера повышает (вне зависимости от нравов) ?
Общего много можно найти в РФ тоже "скрепы" и лидер поднимающий с колен, только не столь монорелигиозна и большим влиянием пользуется ЗАО РПЦ (хотя ислам тоже наличествует в немалых количествах)
в РФ же отец не имеет уже такого влияния на свою семью, он же равный с мамашей, которая может заканючить пускай сынок поживет и т.д. или же отец сам такой же разгильдяй уже под влиянием "свободных нравов", типа уже 21 век на дворе и надо "развиваться" (продавать телефоны в киоске, сидеть в офисе и подобное), а не пахать в селе.
думаю объяснил доступно.
ну если мы таки всё ещё про гендерные роли вообще, то вернёмся к японцам: там папа с мамашей ниразу не равный. гендерные роли строго определены: папа зарабатывает, мама делает бенто и соблюдает "три покорности" короче всё как Вы хотели... только вот с ростом населения незадачка :pain1:
5. причем тут финки голосовали и подобное. равные права с мужчинами по голосованию это максимум 100 лет по всему западному миру, а до этого ККК, как там kinder, kuche, kirchen или вы с этим будете спорить?
мой пойнт в том, что всей этой суете о равных правах в западной циве от силы 100 лет, а уж свободные нравы лет 50 максимум.
до этого вся история западной цивилизации в отношениях с полами от тех же нынешних кавказцев ничем не отличалась.
тут я как раз с Вами (насчёт совсем не отличалась можно поспорить, но нет смысла вдаватся в подробности). мой пойнт в том, что цивилизоватся можно за 100 лет запросто (попав в среду в раннем возрасте вообще за поколение) - одичать соответсвенно ещё быстрей.
причем когда у западников были патриархальные устои, они перевернули весь мир в позу, делали технологии, а сейчас скукоживаются как мокрая кожа на солнце что в плане популяции и территорий, что в плане технологий.
эээээээээ что за фантастические технологии дали миру великие исламские учёные? Чёйто я не припоминаю особых открытий из исламских республик. Территориальной экспансии тоже незаметно.
В чём заключается скукоживание? тут вот утверждают, что США всё ещё ставит всех в позу и технологии всё больше из США да распущенной европы идут :pain1:
6. ну я тут немножко утрировал для ясности.
Вы - это представитель западного мира свободных нравов (в прошлом патриархальных, как например нынешние кавказцы)
Я или Мы - это представитель одного из кавказских народов, на данный момент с патриархальным укладом жизни.
хм. а если с патриархальным укладом жизни но свободных нравов? даже на форуме есть примеры с строгими гендерными ролями (жена ,как Вы процитировали, ККК) а муж при этом во всю пользуется преимуществами свободных нравов?

7.
глобальная тенденция к смешению продвигается, на мечты о чистой арийской нации можно смело забить - все везде уже нехило перемешались и далее процесс только нарастает.
ну это смотря какой народ и как решит за себя.
скажите это китайцам, арабам и другим народам с сильным этническим сознанием.
простите, что я должен сказать китайцам? особенно китаянкам жаждущим взамуж за белого американца?
если русские, европейцы и англо-саксы решили для себя что нет русских и европейцев, то это не означает автоматом, что другие народы последуют тем же путем.
они скорее решили, что русский - это не генетическая карта а культурная специфика (литература итп) такшта чернокожий сын олимпиады такой-же русский (ну да тут традиции ещё с АСПушкина идут)
тут дело в том, что и русские и европейцы хотели бы оставаться русскими и европейцами, только вот вы не достигли того технологического прорыва, который бы позволил делать детей вне семьи без участия женщин в каких-нить лабораториях, а вот семью как институт разрушили, патриархальные устои разрушили, роль мужчины принизили и разбавили все это дело гомо-секс соусом и теперь вынуждены пускать к себе миллионы иммигрантов, иначе вымирание.
разве нет?
даже не знаю что Вам сказать на такой полёт фантазии о тайных чаяньях русских с европейцами...
как бы это объяснить "представителю одного из кавказских народов, на данный момент с патриархальным укладом жизни"...
проблема не в том, чтобы технически решить задачу "делать детей вне семьи без участия женщин в каких-нить лабораториях". Что-то мне подсказывает - даже достигнув "того технологического прорыва" он только предоставит альтернативу сурогатным матерям, а отнюдь не приведёт к масс-продакшен новых граждан на гос.фабриках. Уверяю: русские и европейцы не хотели бы оставаться русскими и европейцами таким дистопическим образом :lol:
ведь именно это мы и наблюдаем, это факты и происходит все на наших глазах и уровень жизни и образование тут не к месту, если только что не считать что возросший уровень жизни = развращение и лень умов.
статистика выше показывает, что наблюдения Вами интерпретируются как раз так, что фактам противоречат
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

M. Ridcully wrote: 23 Jun 2018 09:37
fusion wrote: 23 Jun 2018 09:30 Японцы - одна из самых консервативных наций. порнуха замазывается квадратиками
Всю тему не читал, но просто захотелось спросить - вы в Японии были?
Я был, и ни одного ...хм, "квадратика", не обнаружил. :D
ну может кое-где строгость законов и компенсируется... но законодательно - должны замазывать.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
VladDod
Уже с Приветом
Posts: 56105
Joined: 06 May 2001 09:01

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by VladDod »

adda_ wrote: 23 Jun 2018 16:56 Женщина по шкале ценностей находится между верблюдом и ослом. Дешевле верблюда, но дороже осла.
Самое прикольное, что их тетки ... им же ... взвимностью и отвечают. Судя по пристрастию патриархатов к борделям и потаскухам ... :lol: Более низкокачественного секса, нежели платные услуги, даже придумать сложно. Это же как надо оголодать?
в реале супруги редко бывают друзьями, так как их отношения подпорчены сексом (с)Роза
Плавали-Знаем! (C)
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

fusion wrote: 23 Jun 2018 13:54 он оправдывает порно гомо и секс изобилие в открытой кричащей форме как нечто обычное для нормального здорового общества, а ответную жесткую реакцию считает экстремизмом.
в дискуссии со мной, я так понял по его мнению, распущенность нравов не растлевает общество, не сказывается на семье, на рождаемости, а виной всему люди стали жить лучше и стали образованными.
ну я бы только не стал формулировать "а виной всему". мне не кажется ситуация где чтобы в старости не сдохнуть с голоду нужно наплодить 6+ детишек у которых шансов получить образование и сделоть карьеру будет практически 0 столь замечательной в сравнении с 1-3 детьми которые смогут больше путешествовать чем родители, получить лучшее образование и иметь больший %% времени не занятого проблемой выживания. так что не виной, а заслугой :roll:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
и кого, простите, я изнасиловал? неужто кому шаблон порвал?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

VladDod wrote: 23 Jun 2018 14:43
city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 Я вот человек не религиозный. Но я не понимаю такой последовательной ненависти к вере и религии.
:D ... может монашка, какая нибудь, не дала?
проказник :D скажу по секрету - я вообще не любитель ролевых, весь этот спектакль не возбуждает, а смешит.. но это история для другого раздела. да и фантазии на тему "моей ненависти" не в тему- давайте с личности переберёмся обратно на subj.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:21
city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
и кого, простите, я изнасиловал? неужто кому шаблон порвал?
А почему вы сразу об изнасиловании думаете, вас что верующие насиловали? Тогда я не удивляюсь, что нет вашему уму и душе покоя и вы постоянно ищете чем их еще пнуть и какой камень в них запустить.
Last edited by city_girl on 23 Jun 2018 17:34, edited 1 time in total.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:30
geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:21
city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
и кого, простите, я изнасиловал? неужто кому шаблон порвал?
А почему вы сразу об изнасиловании думаете, вас что верующие насиловали?
просто из Вашей цитаты... ну и в контексте топика :pain1:
хорошо, префразирую: с кем я рассправился насилием?
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:33
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:30
geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:21
city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
и кого, простите, я изнасиловал? неужто кому шаблон порвал?
А почему вы сразу об изнасиловании думаете, вас что верующие насиловали?
просто из Вашей цитаты... ну и в контексте топика :pain1:
хорошо, префразирую: с кем я рассправился насилием?
Ни в контексте топика, ни в моей цитате про изнасилование ничего нет, как и про расправы.

А насилие имеет многообразнейшие формы, в том числе к нему относится клевета, ложь, провокация и травля. Вы этим как раз и занимаетесь, весьмя регулярно и неустанно.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:40
geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:33
city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:30
geek7 wrote: 23 Jun 2018 17:21
city_girl wrote: 23 Jun 2018 14:02 То есть в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными. Насилие и нетерпимость и с той и с той стороны.
и кого, простите, я изнасиловал? неужто кому шаблон порвал?
А почему вы сразу об изнасиловании думаете, вас что верующие насиловали?
просто из Вашей цитаты... ну и в контексте топика :pain1:
хорошо, префразирую: с кем я рассправился насилием?
Ни в контексте топика, ни в моей цитате про изнасилование ничего нет, как и про расправы.
типа "чукча не читатель". "герои" топика как раз писали оскорбившей их чуйства о своих намереньях (или просто влажно фантазировали, не отвечая за базар так сказать). Писали буквально следующее "пустим по кругу" и далее следовали вариации на тему убийства . Так что "в контексте топика" изнасилование определённо имеется и поскольку Вы утверждаете "в моих глазах гик ничем не отличается от тех, кто насилием расправляется с неугодными" вопрос был логичным. НО даже с учётом, что Вы принялись писать не ознакомившись с контекстом, перефразированный вопрос то не игнорируйте:
с кем я рассправился насилием?
А насилие имеет многообразнейшие формы, в том числе к нему относится клевета, ложь, провокация и травля. Вы этим как раз и занимаетесь, весьмя регулярно и неустанно.
ну Ваши беспочвенные обвинения я даже коментировать не буду - просить Вас привести цитаты в которых я когото оклеветал ,догадываюсь, бесполезно.
но вот острая реакция на тему которую я поднял любопытна - аж к словотворчеству прибегать приходится: клевета теперь тоже ээээ форма насилия. я бы это назвал насилием над здравым смыслом :D
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 23 Jun 2018 17:47
adda_ wrote: 23 Jun 2018 17:37 Странно слышать обвинения в ненависти к религии по отношению к нерелигиозным людям.
Как ра в истории все наоборот. Религиозные люди во славу своих богов тысячелетиями жгли, убивали, насиловали, увечили людей не религиозных и представителей других вер.
Человеку нерелигиозному глубоко наплевать в какие ролевые игры играю поклнники Толкиена, Библии или Корана. До тех пор, пока эти игруны не лезут в их жизнь и действуют в рамках существующих законов.
Нерелегиозные люди имеют свои «религии» и ничем не отличаются в плане убийств и гноблений от религиозных. По нерелигиозным причинам в 20-21 веках убито и изгнано из своих стран людей больше чем за пре дыдущие тысячилетия, точно так же как и в предыдущие времена большая часть войн не носила религиозный характер, а в остальном религия была чаще прикрытием как сегодня демократия.
не религиозные люди конечно тоже могут , скажем под предлогом рассовой теории, занятся истреблением других людей.. но как это нивелирует факт, что религии традиционно используются в самых плохих целях? даже не нужно углублятся до времён крестовых походов - прямо сейчас идёт война под религиозным флагом борьбы с неверными :evil: Войны неверующих против верующих пока небыло :pain1:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

Return to “Политика”