Что Вы видете сейчас? Японцы - одна из самых консервативных наций. порнуха замазывается квадратиками, девушки стремятся взамуж и строго нацелены на традиционную роль... а с рождаемостью полный пушистый северный.
Что у греков было во времена динозавров в плане отношений полов ,в виду отсутствия самих греков и хомосапиенсов вообще, - пофиг. а вот во времена расцвета и доминирования их культуры - есть литературные и прочие письменные источники так что знаем достаточно точно.
например СА и арабские нефтяные страны, денег много, в детях потребности для обеспечения старости нет, но штопают их по 3-5 штук )
что за "арабские нефтяные страны" и откуда вывод о "в детях потребности для обеспечения старости нет"?
в СА, я так понял, современная пенсия действует с 2000-го, так что старость стала обеспеченной НО вот с демографическими данными там облом - сами сауды с цифрами сильно вольно обращаются так что узнать как там реально с детьми да в динамике нельзя... вот население ростёт, но точно и за счёт имиграции тоже.
насчет РФ, насколько я знаю и вижу сам, в глубинке с уровнем жизни и обеспеченностью полный швах, но детей все равно нет.
в глубинке РФ история соооовсем другая. оттуда молодёж линяет почти в полном составе, что у бабушек-дедушек с рождаемостью не очень - факт легко объяснимый в виду ограниченности репродуктивного возраста.
так что это не в деньгах, а скорее в жизненных установках, когда например держат дома собаку, рыбок и ухаживают за ними вместо детей.
Вы считаете что забота о домашних животных вместо детей является следствием "свободы нравов"?
Например в глубинке РФ разводят рыбок вместо детей и моральные устои там ниже чем в столицах?
Если посмотреть статистику именно по фертильности женщин до 35 - то получится, что в сельской местности она выше, а в мелких городах соответственно выше чем в столицах
http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0401/tema02.php
2. насчет трезвого расчета и прочего, вы просто мыслите другими категориями.
наверное трудно понять, что есть люди которые кроме денег, блага и прочего еще и о семейных нравах и думают и думают этническими категориями.
давайте лучше Вы расскажете какими категориями Вы мыслите чем делать предположения о моих... а уж я постараюсь понять "что есть люди которые кроме денег, блага и прочего еще и о семейных нравах и думают и думают"
что тут непонятного? вот "о семейных нравах и думают и думают" я и думаю - прямо в данный момент можно сказать размышляю "о семейных нравах"
меня прикалывают слова под видео "дикари", "обезьяны" и прочее.
господа, а ведь вы были такими же "дикарями" всю свою историю. когда там женщины получили право голосовать наравне с мужчинами? 90-100 лет назад?
где как, в росии до комунистов только финки голосовали.. ну и вообще по еуропе лет 100 как голосуют, а вот в помянутой Вами СА ещё и 10 лет не прошло как начали. НО как это мешает дикарям быть дикарями?
Вот новая зеландия первая ввела женское избирательное право - как это помешает одичать некоторым её представителсям?
а что было в дремучем средневековье? да что там средневековье, 17-18-19 века какие у женщин были права наравне с мужчинами? да вы всю свою историю были такими же "дикарями" в отношениях между полами, разве нет?
меня в Вашем вопросе больше всего интересует как Вы поделили на вы и мы.. это кто?
ну вы в штатах живете, но США + Канада это не весь мир, весь остальной мир этноцентричен и ничего с этим не поделаешь.
если Вы про мононациональность государств, так
1. уж РФ то тут от США не отличается - в том числе спасибо рррреволюции, всех намешали весьма неплохо
2. глобальная тенденция к смешению продвигается, на мечты о чистой арийской нации можно смело забить - все везде уже нехило перемешались и далее процесс только нарастает.
1. ну насчет японцев вы загнули, причем сильно, тут народ поездил по миру и у меня знакомые ездили в Японию, там порно прямо в метро листают, продаются свободно чуть ли не на каждом углу, а уж по степени извращенности японским всяким секс шоу на тв нет равных, нагуглите ради интереса на ютубе.
насчет Др. Греции, Рима и подобного, давайте не будем углубляться в древность, так как по мне и по мнению многих мы не знаем точно:
а. на каком периоде всей этой длинной античной истории этих государств были массово распространены гомо отношения
б. не знаем точно насколько это имело массовый характер
2. насчет арабских государств, там не только СА, богатые страны у арабов это Бахрейн, Оман, Катар, Это Ливия до недавнего времени, из неарабских Малайзия, Бруней.
более чем уверен, что фертильность там независимо от иммиграции вполне себе на уровне.
так что тут вы явно в пролете с теорией, что только высокий уровень жизни автоматом снижает рождаемость, а всякие секс извращения и распущенный образ жизни и мыслей не причем.
3. не передергивайте мои слова, что держат домашних животных вместо детей.
мой пойнт в том, что образ жизни, назовем его "свободные нравы", напрямую влияет на умы людей и снимает с них "оковы и обязанности".
вот люди и думают, зачем дети, они кричат по ночам и сопят, лучше рыбки в аквариуме или собачка, мороки меньше и т.д. и т.п.
4. насчет категорий.
давайте тогда сравним более, так сказать сравнимые вещи, РФ не богатая на душу населения страна, сравним Россию (далее РФ для краткости) и Турцию.
обе страны на более менее равном уровне по доходам на душу, РФ страна свободных нравов, Турция более менее свободных нравов, но мусульманская с патриархальным укладом жизни.
ну так вот, почему тогда молодые турки побросав все свои поля и луга не бегут массово в города за легкой жизнью как в РФ? почему в РФ молодежь вместо того чтобы работать в поле бежит в города и оставляет территорию таджика и китайцам?
почему в Турции деревни не вымирают, а в РФ одни старики в деревнях?
да все то же самое.
потому как в Турции остался традиционный патриархальный уклад жизни, потому что если турецкий мальчик скажет "папа я еду в город, там девченки и коктейли, а тут только коровы и бараны", отец даст ему подзатыльник и скажет "сиди смирно и иди пахать в поле".
в РФ же отец не имеет уже такого влияния на свою семью, он же равный с мамашей, которая может заканючить пускай сынок поживет и т.д. или же отец сам такой же разгильдяй уже под влиянием "свободных нравов", типа уже 21 век на дворе и надо "развиваться" (продавать телефоны в киоске, сидеть в офисе и подобное), а не пахать в селе.
думаю объяснил доступно.
5. причем тут финки голосовали и подобное. равные права с мужчинами по голосованию это максимум 100 лет по всему западному миру, а до этого ККК, как там kinder, kuche, kirchen или вы с этим будете спорить?
мой пойнт в том, что всей этой суете о равных правах в западной циве от силы 100 лет, а уж свободные нравы лет 50 максимум.
до этого вся история западной цивилизации в отношениях с полами от тех же нынешних кавказцев ничем не отличалась.
причем когда у западников были патриархальные устои, они перевернули весь мир в позу, делали технологии, а сейчас скукоживаются как мокрая кожа на солнце что в плане популяции и территорий, что в плане технологий.
6. ну я тут немножко утрировал для ясности.
Вы - это представитель западного мира свободных нравов (в прошлом патриархальных, как например нынешние кавказцы)
Я или Мы - это представитель одного из кавказских народов, на данный момент с патриархальным укладом жизни.
7.
глобальная тенденция к смешению продвигается, на мечты о чистой арийской нации можно смело забить - все везде уже нехило перемешались и далее процесс только нарастает.
ну это смотря какой народ и как решит за себя.
скажите это китайцам, арабам и другим народам с сильным этническим сознанием.
если русские, европейцы и англо-саксы решили для себя что нет русских и европейцев, то это не означает автоматом, что другие народы последуют тем же путем.
тут дело в том, что и русские и европейцы хотели бы оставаться русскими и европейцами, только вот вы не достигли того технологического прорыва, который бы позволил делать детей вне семьи без участия женщин в каких-нить лабораториях, а вот семью как институт разрушили, патриархальные устои разрушили, роль мужчины принизили и разбавили все это дело гомо-секс соусом и теперь вынуждены пускать к себе миллионы иммигрантов, иначе вымирание.
разве нет?
ведь именно это мы и наблюдаем, это факты и происходит все на наших глазах и уровень жизни и образование тут не к месту, если только что не считать что возросший уровень жизни = развращение и лень умов.
В первом посту, я прочел следующее:
