одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Мнения, новости, комментарии

правы ли дагестанские верующие?

одобряю, к высшей
1
2%
одобряю, к высшей
1
2%
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не права, но жестоко убивать перебор - поугрожать и ладно
0
No votes
не одобряю
21
46%
не одобряю
21
46%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
не всё так просто, ща поясню
1
2%
 
Total votes: 46

adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

Flash-04 wrote: 22 Jun 2018 00:22
adda_ wrote: 21 Jun 2018 22:10 Ребята влетели на бабки. "Актриса" теперь может спокойно уйти на пенсию.
ты знаешь или предполагаешь? я тебя удивлю, но у банков есть такое понятие как "customer demarketing". это когда банк закрывает счета клиета потому что с ним больше мороки чем выгоды. И сюрприз - нет такого права в Конституции на банковский экаунт.
У меня в одном из банков есть эккоунт на котором пара баксов. Когда то у них был хороший рейт и я там держал довольно приличные суммы, а потом они его уронили и я все забрал. И эта ситуация продолжается года три. Они шлют мне ежемесечно стейтменты и все прочее. Но не закрывают, хотя от меня одни убытки.
Я конечно же не знаю, но в свете последних веяниий, женщина особенно такой экзотической профессии при наличии хорошего адвоката имеет большой шанс доказать, что это дискриминация и закончить дело сетлментом.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by dasilva »

fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31 Это звучит возможно пафосно, но примеры этого, причем многочисленные, перед глазами. сейчас куча народа едет-работает по странам, многие имеют возможность видеть как обстоят дела "на месте".
Не думайте, что эти люди просто зашорены и кроме ненависти там ничего нет, вы удивитесь, но кроме ненависти, там достаточно трезвый расчет.
Опять же, я их не оправдываю, просто написал свое видение ситуации.
То что вы написали не относится к конкретному случаю. Совсем. Даму осуждают за прелюбодеяние. Но, что собираются делать угрожающие этой даме? Правильно - прелюбодеяние (в отношении этой дамы). Если бы они грозили ее просто убить (камнями забросать и т.д.) - их можно было бы понять. Я это не разделяю, естественно, но было бы понятно, что вот - верующие, вот оскорбили их чувства, вот они следуют заповедям своей религии. Но какие же это верующие, которые выстраиваются грешить (прелюбодействовать) длинными рядами? Может угроза для народа именно в них? Их ведь гораздо больше, чем эта одна дама. И вот такое количество грешников, действительно опасно для выживания народа.
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

dasilva wrote: 22 Jun 2018 01:07 То что вы написали не относится к конкретному случаю. Совсем. Даму осуждают за прелюбодеяние. Но, что собираются делать угрожающие этой даме? Правильно - прелюбодеяние (в отношении этой дамы). Если бы они грозили ее просто убить (камнями забросать и т.д.) - их можно было бы понять. Я это не разделяю, естественно, но было бы понятно, что вот - верующие, вот оскорбили их чувства, вот они следуют заповедям своей религии. Но какие же это верующие, которые выстраиваются грешить (прелюбодействовать) длинными рядами? Может угроза для народа именно в них? Их ведь гораздо больше, чем эта одна дама. И вот такое количество грешников, действительно опасно для выживания народа.
Я не знаю, кто вы, мужчина или женщина. Но в любом случае, представтьте себе что вас изнасиловала группа дагестанцев, человек так тридцать. Потом подумайте, понравится вам это или нет.

Можно по другому. Представьте себе что в у вас есть дочь. И вы узнали, что группа дагестанцев угрожает вашему ребенку изнасилованием. Будете ли вы считать, что это нормально? Будете ли вы считать что если ваш ребенок (у вас конечно же все не так) занимался когда нибудь сексом, то это может послужить оправданием насильникам?
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Ruger »

Мне всё больше импонирует ислам
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8072
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by alex67 »

geek7 wrote: 21 Jun 2018 04:06 предлагаю обсудить моральность героини, особенно в сравнении с порицающими и угрожающими
У Дождя вообще параноидная ориентация, но зачем вы это дерьмо так старательно откапываете и затем с наслаждением пережевываете?

Вообще-то это очень старая новость, так что уже можно подвести какие-то итоги. Ну и как, реализовали угрозу злобные дагестанцы? Убили? Или хотя бы покалечили несчастную порно-<бип>зду правоверные за прошедшие три месяца с момента выхода ролика? Практика показывает, что мусульмане могут быть очень серьезными. Например, в столько успешно демократизируемом уже 17 лет Афганистане за переход в христианство полагается смертная казнь, и я предполагаю, что за это в Саудовской Аравии без затей отрубают голову на площади. Понятно, что Ада Махачева, живущая в Будапеште - не такая легкая цель, но кого в Дагестане смущают такие мелочи?

Никому ваша Ада не нужна, успокойтесь, даже родители от нее отказались, на порог не пускают. Зато теперь, после выхода ролика, у нее есть совершенно законное основание просить - и получить - статус беженца "в одной из западных стран". Думаю, мы никогда не узнаем размер гонорара Дождю от Ады за так прекрасно изготовленное доказательство ужасных гонений бедной порно-, как уже говорилось, <бип>зды. Впрочем, расплачиваться не обязательно деньгами, можно и так называемой "неразменной монетой", для нее это дело привычное, профессионалка.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
alex67
Уже с Приветом
Posts: 8072
Joined: 17 Oct 2012 22:51
Location: Из России

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by alex67 »

del
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
User avatar
Slonjra
Уже с Приветом
Posts: 6662
Joined: 02 Sep 2003 15:19
Location: Через речку от Манхэттена

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Slonjra »

fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31
Конечно дико звучат слова об убийстве, но не менее дико выглядят для других народов (особенно малочисленных), по факту самоликвидация и тихое самоубийство самих себя представителями, назовем обобщенно, западной цивилизации.
Люди, которые сыпят угрозы смерти, боятся распространения подобного "среди своих", потому как они знают, что за этим последует падение нравов, разрушение семей и как итог вымирание народа.
На одной чаше весов - свобода нравов, на второй будущее народа.
абсолютно во всех приличных фантастиках, "зеленые человечки" соглашаются общаться с любой цивилизацией только после того как там появится единая власть и единая общность.

еще наша любимая компартия ( еще при Ленине) доказала, что продвижение к власти национальных кадров - это полный идиотизм..как для нации в целом, так и для региона в частности.

а особенно когда основные традиции этих народностей шибко специфические...не важно какие - подсовывать свою жену любому пришлому геологу в тундру, или наоборот завертывать всех своих полсотни наложниц в 4 слоя паранжи..

и то и другое - отклонение от нормы..

вангую...!!!!
кокретно для этой планеты, если все же Штаты не развяжут пару мировых атомных войн, все закончится тем, что Россия подарит китайчикам Сибирь..и этот тандем лекго об'еденит весь мир под "триколором с серпом и молотом" )))))
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

VladDod wrote: 21 Jun 2018 22:37 (офигевает) ... ты находишь, некий сакральный смысл в этом топике? :o

не. я конечно уважаю интерес к эротике, и вполне даже понимаю изыски топикстартера.
Но найти политическую подоплеку в связке из порнографии и уголовного криминала ... ну никак не умею.
Интересный Вы человек VladDod аж уважаемую Вами эротику забросили чтобы в очередной раз поспамить в теме смысла в которой не находите :pain1:
нет бы нам рассказать, что Вы думаете о вынесении за рамки закона РФ тех кто прикрывается "верой"
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31 Думаю никто не будет спорить, что порно-актрисы и вся подобная секс-гомо дребедень, если принимают значительные масштабы, напрямую влияют на нравы общества.
Конечно дико звучат слова об убийстве, но не менее дико выглядят для других народов (особенно малочисленных), по факту самоликвидация и тихое самоубийство самих себя представителями, назовем обобщенно, западной цивилизации. Люди, которые сыпят угрозы смерти, боятся распространения подобного "среди своих", потому как они знают, что за этим последует падение нравов, разрушение семей и как итог вымирание народа.
Что-тоо я сильно сомневаюсь, что угрожавшие "боятся вымирания народа"... в личку пишут одноо, в паблик другое - значит боятся они что их не будут считать мачо и из страха изображают из себя ханжей даже имя не являясь.
тезис о связи "вымирания народа"и "секс-гомо дребедень" весьма сомнительный - у греков и японцев в своё время "секс-гомо дребедень" была по полной однако нифига не вымирали, а успешно множились до весьма нехилой по тем временам плотности населения. Связь рождаемости замечена скорее с уровнем жизни и образования, точнее соц защищенности - особенно заметно в китае: там где старость можно обеспечить другими способами ростят по одному, в деревнях несмотря на все запреты таки размножаются т.к. дети - единственный вариант местного 401К.
На одной чаше весов - свобода нравов, на второй будущее народа.
Это звучит возможно пафосно
скорее сомнительно
Не думайте, что эти люди просто зашорены и кроме ненависти там ничего нет, вы удивитесь, но кроме ненависти, там достаточно трезвый расчет.
было бы интересно на эти расчёты взглянуть... особенно на аксиоматику :wink:
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by dasilva »

adda_ wrote: 22 Jun 2018 02:18
dasilva wrote: 22 Jun 2018 01:07 То что вы написали не относится к конкретному случаю. Совсем. Даму осуждают за прелюбодеяние. Но, что собираются делать угрожающие этой даме? Правильно - прелюбодеяние (в отношении этой дамы). Если бы они грозили ее просто убить (камнями забросать и т.д.) - их можно было бы понять. Я это не разделяю, естественно, но было бы понятно, что вот - верующие, вот оскорбили их чувства, вот они следуют заповедям своей религии. Но какие же это верующие, которые выстраиваются грешить (прелюбодействовать) длинными рядами? Может угроза для народа именно в них? Их ведь гораздо больше, чем эта одна дама. И вот такое количество грешников, действительно опасно для выживания народа.
Я не знаю, кто вы, мужчина или женщина. Но в любом случае, представтьте себе что вас изнасиловала группа дагестанцев, человек так тридцать. Потом подумайте, понравится вам это или нет.

Можно по другому. Представьте себе что в у вас есть дочь. И вы узнали, что группа дагестанцев угрожает вашему ребенку изнасилованием. Будете ли вы считать, что это нормально? Будете ли вы считать что если ваш ребенок (у вас конечно же все не так) занимался когда нибудь сексом, то это может послужить оправданием насильникам?
Кроме того, что вы пропустили мое замечание - "Я это не разделяю", вы похоже не поняли, что я хотел сказать. Представленная история не позволяет назвать тех, кто угрожает религиозными людьми, блюдущими чистоту нравов. У вас есть возражения по этому тезису? А больше ничего я сказать и не хотел.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adb »

geek7 wrote: 21 Jun 2018 04:06 теперь ей правоверные (или ,возможно, ими притворяющиеся) пишут в красках свои фантазии на тему групового изнасилования и убийства с отягчающими. не исключено, что кто-то за базар готов ответить .
Но ведь не убили и не изнасиловали. В СА ее бы наверно уже казнили.
На Кавказе своеобразные устои. С одной стороны к вам подойдут и попросят пойти домой, если вы выйдете на улицу в шортах. С другой люди в магазинах кладут денежку в коробку, чтобы малоимущие могли оттуда взять и купить еды.
Миру мир
User avatar
Slonjra
Уже с Приветом
Posts: 6662
Joined: 02 Sep 2003 15:19
Location: Через речку от Манхэттена

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by Slonjra »

adb wrote: 22 Jun 2018 10:23
На Кавказе своеобразные устои. С одной стороны к вам подойдут и попросят пойти домой, если вы выйдете на улицу в шортах. С другой люди в магазинах кладут денежку в коробку, чтобы малоимущие могли оттуда взять и купить еды.
а в Африке еще недавно каннибалы жили..у них тоже "своеобразные" устои...
тоже наверно сильно возмущались, "чего эти пришлые их вековых традиций не уважают?"
наверно надо было сохранять и размножать и эту "малую нацию" ???
Резюме — это список дел, которые ты больше никогда не хочешь делать.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

dasilva wrote: 22 Jun 2018 01:07
fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31 Это звучит возможно пафосно, но примеры этого, причем многочисленные, перед глазами. сейчас куча народа едет-работает по странам, многие имеют возможность видеть как обстоят дела "на месте".
Не думайте, что эти люди просто зашорены и кроме ненависти там ничего нет, вы удивитесь, но кроме ненависти, там достаточно трезвый расчет.
Опять же, я их не оправдываю, просто написал свое видение ситуации.
То что вы написали не относится к конкретному случаю. Совсем. Даму осуждают за прелюбодеяние. Но, что собираются делать угрожающие этой даме? Правильно - прелюбодеяние (в отношении этой дамы). Если бы они грозили ее просто убить (камнями забросать и т.д.) - их можно было бы понять. Я это не разделяю, естественно, но было бы понятно, что вот - верующие, вот оскорбили их чувства, вот они следуют заповедям своей религии. Но какие же это верующие, которые выстраиваются грешить (прелюбодействовать) длинными рядами? Может угроза для народа именно в них? Их ведь гораздо больше, чем эта одна дама. И вот такое количество грешников, действительно опасно для выживания народа.
1. наврядли соитие с ней представляло бы собой акт любви Ромео и Джульетты )) скорее всего это был бы жесткий трах, хотя зная ее опыт ей бы было явно в удовольствие, а если еще плеточкой похлестать, то вообще сквиртанет и на небо улетит от оргазмов :D

2. ислам исламу рознь. каждый народ принимает часть написанного, а какую то часть просто не соблюдает. есть ислам как в Турции, Азербайджане, а есть как в Афганистане, этнос и этническое самосознание у многих выше религиозного. на Кавказе мужики гуляют, даже в том же Дагестане есть бордели, массажные (а в Баку, где я живу так вообще лафа полная), только это не афишируется и не выходит за определенные рамки, главное семья, а гулянки на то они и гулянки.
Last edited by fusion on 22 Jun 2018 14:09, edited 4 times in total.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

alex67 wrote: 22 Jun 2018 03:03
geek7 wrote: 21 Jun 2018 04:06 предлагаю обсудить моральность героини, особенно в сравнении с порицающими и угрожающими
У Дождя вообще параноидная ориентация, но зачем вы это дерьмо так старательно откапываете и затем с наслаждением пережевываете?

Вообще-то это очень старая новость, так что уже можно подвести какие-то итоги. Ну и как, реализовали угрозу злобные дагестанцы? Убили? Или хотя бы покалечили несчастную порно-<бип>зду правоверные за прошедшие три месяца с момента выхода ролика? Практика показывает, что мусульмане могут быть очень серьезными. Например, в столько успешно демократизируемом уже 17 лет Афганистане за переход в христианство полагается смертная казнь, и я предполагаю, что за это в Саудовской Аравии без затей отрубают голову на площади. Понятно, что Ада Махачева, живущая в Будапеште - не такая легкая цель, но кого в Дагестане смущают такие мелочи?

Никому ваша Ада не нужна, успокойтесь, даже родители от нее отказались, на порог не пускают. Зато теперь, после выхода ролика, у нее есть совершенно законное основание просить - и получить - статус беженца "в одной из западных стран". Думаю, мы никогда не узнаем размер гонорара Дождю от Ады за так прекрасно изготовленное доказательство ужасных гонений бедной порно-, как уже говорилось, <бип>зды. Впрочем, расплачиваться не обязательно деньгами, можно и так называемой "неразменной монетой", для нее это дело привычное, профессионалка.
меня особенно прикольнуло ее высказывание, что никогда не будет иметь отношений с дагестанцами. да какой дагестанец с ней вообще будет иметь дело, просто на потрахаться готовые найдутся, а отношения, нах она кому нужна.
да и баба больная на голову, дагестанцев шлюхами назвать ) или скорее вы правы, беженство не дают, но она старается, может после этих слов ее немного поколотят даги и беженство готово, наверное на это расчет.
phpBB [video]
Last edited by fusion on 22 Jun 2018 14:02, edited 1 time in total.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

Slonjra wrote: 22 Jun 2018 03:41
fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31
Конечно дико звучат слова об убийстве, но не менее дико выглядят для других народов (особенно малочисленных), по факту самоликвидация и тихое самоубийство самих себя представителями, назовем обобщенно, западной цивилизации.
Люди, которые сыпят угрозы смерти, боятся распространения подобного "среди своих", потому как они знают, что за этим последует падение нравов, разрушение семей и как итог вымирание народа.
На одной чаше весов - свобода нравов, на второй будущее народа.
абсолютно во всех приличных фантастиках, "зеленые человечки" соглашаются общаться с любой цивилизацией только после того как там появится единая власть и единая общность.

еще наша любимая компартия ( еще при Ленине) доказала, что продвижение к власти национальных кадров - это полный идиотизм..как для нации в целом, так и для региона в частности.

а особенно когда основные традиции этих народностей шибко специфические...не важно какие - подсовывать свою жену любому пришлому геологу в тундру, или наоборот завертывать всех своих полсотни наложниц в 4 слоя паранжи..

и то и другое - отклонение от нормы..

вангую...!!!!
кокретно для этой планеты, если все же Штаты не развяжут пару мировых атомных войн, все закончится тем, что Россия подарит китайчикам Сибирь..и этот тандем лекго об'еденит весь мир под "триколором с серпом и молотом" )))))
ну это довольно частое высказывание, что русские убегут от западников, исламистов и прочих зеленых человечков к китайцам, а те их приголубят, защитят, погладят по головке и прочее.
ага, ждите, Китай переварит вас за пару десятилетий, потом еще добавки попросит и за нас примется. я гражданин РФ и Азербайджана, 2 паспорта, так вот мне и 99% кавказцев невыгодно (если уж говорить открыто) уменьшение числа русских в РФ, так как это фундамент страны на данный момент и регулирующая сила. кавказцев мало, если считать республики РФ, то кавказцев там миллионов 8-10 еле наберется, а что такое 8-10 миллионов в современном мире, пшик.
русские могут в технологии, могут делать ракеты и прочее, не думаю, что таджики, узбеки и киргизы, которых уже наверное больше чем кавказцев будут заниматься технологиями.
то что зеленые человечки как вы их назвали, хотят сохранить свои этносы это не какая то прихоть, а природа вещей, весь мир такой. если тысячелетиями и по сей день понятие этнос и национальность имеют место быть, то это не просто так согласитесь.
просто не понимаю каким образом сохранение этнического самосознания малых народов угрожает русским? вам то кто мешает делать то же самое?
Last edited by fusion on 22 Jun 2018 14:11, edited 1 time in total.
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

geek7 wrote: 22 Jun 2018 04:30
fusion wrote: 21 Jun 2018 23:31 Думаю никто не будет спорить, что порно-актрисы и вся подобная секс-гомо дребедень, если принимают значительные масштабы, напрямую влияют на нравы общества.
Конечно дико звучат слова об убийстве, но не менее дико выглядят для других народов (особенно малочисленных), по факту самоликвидация и тихое самоубийство самих себя представителями, назовем обобщенно, западной цивилизации. Люди, которые сыпят угрозы смерти, боятся распространения подобного "среди своих", потому как они знают, что за этим последует падение нравов, разрушение семей и как итог вымирание народа.
Что-тоо я сильно сомневаюсь, что угрожавшие "боятся вымирания народа"... в личку пишут одноо, в паблик другое - значит боятся они что их не будут считать мачо и из страха изображают из себя ханжей даже имя не являясь.
тезис о связи "вымирания народа"и "секс-гомо дребедень" весьма сомнительный - у греков и японцев в своё время "секс-гомо дребедень" была по полной однако нифига не вымирали, а успешно множились до весьма нехилой по тем временам плотности населения. Связь рождаемости замечена скорее с уровнем жизни и образования, точнее соц защищенности - особенно заметно в китае: там где старость можно обеспечить другими способами ростят по одному, в деревнях несмотря на все запреты таки размножаются т.к. дети - единственный вариант местного 401К.
На одной чаше весов - свобода нравов, на второй будущее народа.
Это звучит возможно пафосно
скорее сомнительно
Не думайте, что эти люди просто зашорены и кроме ненависти там ничего нет, вы удивитесь, но кроме ненависти, там достаточно трезвый расчет.
было бы интересно на эти расчёты взглянуть... особенно на аксиоматику :wink:
1. когда там жили древние греки и японцы? when dinosaurs roamed the earth? мы не знаем точно насколько у них "это дело" было развито, но я вижу что происходит сейчас.
например СА и арабские нефтяные страны, денег много, в детях потребности для обеспечения старости нет, но штопают их по 3-5 штук )
насчет РФ, насколько я знаю и вижу сам, в глубинке с уровнем жизни и обеспеченностью полный швах, но детей все равно нет.
так что это не в деньгах, а скорее в жизненных установках, когда например держат дома собаку, рыбок и ухаживают за ними вместо детей.

2. насчет трезвого расчета и прочего, вы просто мыслите другими категориями.
наверное трудно понять, что есть люди которые кроме денег, блага и прочего еще и о семейных нравах и думают и думают этническими категориями.
меня прикалывают слова под видео "дикари", "обезьяны" и прочее.
господа, а ведь вы были такими же "дикарями" всю свою историю. когда там женщины получили право голосовать наравне с мужчинами? 90-100 лет назад? а что было в дремучем средневековье? да что там средневековье, 17-18-19 века какие у женщин были права наравне с мужчинами? да вы всю свою историю были такими же "дикарями" в отношениях между полами, разве нет?
ну вы в штатах живете, но США + Канада это не весь мир, весь остальной мир этноцентричен и ничего с этим не поделаешь.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adb »

Slonjra wrote: 22 Jun 2018 12:17 а в Африке еще недавно каннибалы жили..у них тоже "своеобразные" устои...
тоже наверно сильно возмущались, "чего эти пришлые их вековых традиций не уважают?"
наверно надо было сохранять и размножать и эту "малую нацию" ???
Еще недавно "каннибалы" жили в США. Буквально в 50-60-е годы. Да и сейчас живут. Сейчас они просто не так заметны.
Миру мир
User avatar
fusion
Уже с Приветом
Posts: 5247
Joined: 20 Jun 2011 09:41
Location: Baku-Usa-Baku

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by fusion »

Slonjra wrote: 22 Jun 2018 12:17
adb wrote: 22 Jun 2018 10:23
На Кавказе своеобразные устои. С одной стороны к вам подойдут и попросят пойти домой, если вы выйдете на улицу в шортах. С другой люди в магазинах кладут денежку в коробку, чтобы малоимущие могли оттуда взять и купить еды.
а в Африке еще недавно каннибалы жили..у них тоже "своеобразные" устои...
тоже наверно сильно возмущались, "чего эти пришлые их вековых традиций не уважают?"
наверно надо было сохранять и размножать и эту "малую нацию" ???
это прием из серии "а вам значит нравится Гитлер?", удар ниже пояса и попытка закончить дискуссию.
опять же никто ее убивать не будет, и нет у дагестанцев устоев по убийству порноактрис, если былb бы, давно бы уже убили.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

так к чему пришли? надо или не недо бороться за право порноактрисы быть известной и уважаемой порнокатрисой в мусульманской стране?

замечательный повод для "полтического убежища" :lol:
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

fusion wrote: 22 Jun 2018 13:23
меня особенно прикольнуло ее высказывание, что никогда не будет иметь отношений с дагестанцами. да какой дагестанец с ней вообще будет иметь дело, просто на потрахаться готовые найдутся, а отношения, нах она кому нужна.
да и баба больная на голову, дагестанцев шлюхами назвать ) или скорее вы правы, беженство не дают, но она старается, может после этих слов ее немного поколотят даги и беженство готово, наверное на это расчет.
Так во всем даже самомо либеральном мире, жениться на порноактрисах желающих очень и очень немного. Когда дело доходит до социального общения с другими, семьи и детей, все становятся довольно консервативными. Так что дагестанцы не дагестанцы, пусть попробует вообще мужа себе найти, это будет задача не их легких, где угодно. Особенно с ее небольшим умом.
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 22 Jun 2018 16:54 Так во всем даже самомо либеральном мире, жениться на порноактрисах желающих очень и очень немного
откуда такое предположение? подозреваю, что желающие довольно спецефичные, но вот про дефицит их - это врядли.
Так что дагестанцы не дагестанцы, пусть попробует вообще мужа себе найти, это будет задача не их легких, где угодно.
задача не их легких даже при наличии массы претендентов, вот только с чего Вы взяли что она перед ней стоит
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
adda_
Уже с Приветом
Posts: 10708
Joined: 22 Jul 2006 20:19

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by adda_ »

geek7 wrote: 22 Jun 2018 20:14
city_girl wrote: 22 Jun 2018 16:54 Так во всем даже самомо либеральном мире, жениться на порноактрисах желающих очень и очень немного
откуда такое предположение? подозреваю, что желающие довольно спецефичные, но вот про дефицит их - это врядли.
Так что дагестанцы не дагестанцы, пусть попробует вообще мужа себе найти, это будет задача не их легких, где угодно.
задача не их легких даже при наличии массы претендентов, вот только с чего Вы взяли что она перед ней стоит
Логика - раз она порноактриса == проститутка, значит ее можно безнаказанно насиловать и ей это будет только в радость, это не человек вообще и на нее не распостраняются никакие правила принятые в цивилизованном обществе.
Я не вижу по большому счету разницы между женщиной занимающейся сексом за деньги официально и скажем женщиной, активно занимающейся так называемым "дейтингом" с целью найти мужа или просто ради удовольствия и переспавшей с десятками или сотнями мужиков. И с моей точки зрения, скажем "голди дигерши", которые разводят мужчин на деньги используя официальный институт брака, или файлящие кейсы о сексуальных домогательствах через 20 лет после того, как их потрогали (или как они считают потрогали) против их желания (пресловутые МИТЮ), достойны меньшего уважения чем указанная выше дама.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by city_girl »

geek7 wrote: 22 Jun 2018 20:14
city_girl wrote: 22 Jun 2018 16:54 Так во всем даже самомо либеральном мире, жениться на порноактрисах желающих очень и очень немного
откуда такое предположение? подозреваю, что желающие довольно спецефичные, но вот про дефицит их - это врядли.
Так что дагестанцы не дагестанцы, пусть попробует вообще мужа себе найти, это будет задача не их легких, где угодно.
задача не их легких даже при наличии массы претендентов, вот только с чего Вы взяли что она перед ней стоит
Вы как нибудь сами ломайте голову над тем «какие задачи стоят перед порноактрисой»
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

fusion wrote: 22 Jun 2018 14:01 вязь рождаемости замечена скорее с уровнем жизни и образования, точнее соц защищенности - особенно заметно в китае: там где старость можно обеспечить другими способами ростят по одному, в деревнях несмотря на все запреты таки размножаются т.к. дети - единственный вариант местного 401К.
На одной чаше весов - свобода нравов, на второй будущее народа.
Это звучит возможно пафосно
скорее сомнительно
Не думайте, что эти люди просто зашорены и кроме ненависти там ничего нет, вы удивитесь, но кроме ненависти, там достаточно трезвый расчет.
было бы интересно на эти расчёты взглянуть... особенно на аксиоматику :wink:
1. когда там жили древние греки и японцы? when dinosaurs roamed the earth? мы не знаем точно насколько у них "это дело" было развито, но я вижу что происходит сейчас.
[/quote]
Что Вы видете сейчас? Японцы - одна из самых консервативных наций. порнуха замазывается квадратиками, девушки стремятся взамуж и строго нацелены на традиционную роль... а с рождаемостью полный пушистый северный.
Что у греков было во времена динозавров в плане отношений полов ,в виду отсутствия самих греков и хомосапиенсов вообще, - пофиг. а вот во времена расцвета и доминирования их культуры - есть литературные и прочие письменные источники так что знаем достаточно точно.
например СА и арабские нефтяные страны, денег много, в детях потребности для обеспечения старости нет, но штопают их по 3-5 штук )
что за "арабские нефтяные страны" и откуда вывод о "в детях потребности для обеспечения старости нет"?
в СА, я так понял, современная пенсия действует с 2000-го, так что старость стала обеспеченной НО вот с демографическими данными там облом - сами сауды с цифрами сильно вольно обращаются так что узнать как там реально с детьми да в динамике нельзя... вот население ростёт, но точно и за счёт имиграции тоже.
насчет РФ, насколько я знаю и вижу сам, в глубинке с уровнем жизни и обеспеченностью полный швах, но детей все равно нет.
в глубинке РФ история соооовсем другая. оттуда молодёж линяет почти в полном составе, что у бабушек-дедушек с рождаемостью не очень - факт легко объяснимый в виду ограниченности репродуктивного возраста.
так что это не в деньгах, а скорее в жизненных установках, когда например держат дома собаку, рыбок и ухаживают за ними вместо детей.
Вы считаете что забота о домашних животных вместо детей является следствием "свободы нравов"?
Например в глубинке РФ разводят рыбок вместо детей и моральные устои там ниже чем в столицах?

Если посмотреть статистику именно по фертильности женщин до 35 - то получится, что в сельской местности она выше, а в мелких городах соответственно выше чем в столицах
http://www.demoscope.ru/weekly/2009/0401/tema02.php
2. насчет трезвого расчета и прочего, вы просто мыслите другими категориями.
наверное трудно понять, что есть люди которые кроме денег, блага и прочего еще и о семейных нравах и думают и думают этническими категориями.
давайте лучше Вы расскажете какими категориями Вы мыслите чем делать предположения о моих... а уж я постараюсь понять "что есть люди которые кроме денег, блага и прочего еще и о семейных нравах и думают и думают"
что тут непонятного? вот "о семейных нравах и думают и думают" я и думаю - прямо в данный момент можно сказать размышляю "о семейных нравах"
меня прикалывают слова под видео "дикари", "обезьяны" и прочее.
господа, а ведь вы были такими же "дикарями" всю свою историю. когда там женщины получили право голосовать наравне с мужчинами? 90-100 лет назад?
где как, в росии до комунистов только финки голосовали.. ну и вообще по еуропе лет 100 как голосуют, а вот в помянутой Вами СА ещё и 10 лет не прошло как начали. НО как это мешает дикарям быть дикарями?
Вот новая зеландия первая ввела женское избирательное право - как это помешает одичать некоторым её представителсям?
а что было в дремучем средневековье? да что там средневековье, 17-18-19 века какие у женщин были права наравне с мужчинами? да вы всю свою историю были такими же "дикарями" в отношениях между полами, разве нет?
меня в Вашем вопросе больше всего интересует как Вы поделили на вы и мы.. это кто?
ну вы в штатах живете, но США + Канада это не весь мир, весь остальной мир этноцентричен и ничего с этим не поделаешь.
если Вы про мононациональность государств, так
1. уж РФ то тут от США не отличается - в том числе спасибо рррреволюции, всех намешали весьма неплохо
2. глобальная тенденция к смешению продвигается, на мечты о чистой арийской нации можно смело забить - все везде уже нехило перемешались и далее процесс только нарастает.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
User avatar
geek7
Уже с Приветом
Posts: 20198
Joined: 01 Dec 2003 23:16
Location: Russia->USA

Re: одобряете ли Вы высшую меру за оскорбление чуйств верующих ?

Post by geek7 »

city_girl wrote: 22 Jun 2018 20:50
geek7 wrote: 22 Jun 2018 20:14
Так что дагестанцы не дагестанцы, пусть попробует вообще мужа себе найти, это будет задача не их легких, где угодно.
задача не их легких даже при наличии массы претендентов, вот только с чего Вы взяли что она перед ней стоит
Вы как нибудь сами ломайте голову над тем «какие задачи стоят перед порноактрисой»
я несомненно предпочту собственное мнение или отсутствие любых предположений, Вашей уверенности о её устремлениях или точной оценке её умственных способностей.
давно замечено, что люди судят по себе - если кому-то хочется взамуж, но задача нахождения достойного претендента на статус оказалась непростой то сложно преодолеть неосознанный перенос своих чаяний и приоритетов на _других_ людей.
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись

Return to “Политика”