data:image/s3,"s3://crabby-images/e4a56/e4a56cf6d4d49c6fd26d14e990c11c0c1fba8c77" alt="Mentor :umnik1:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
offtopic
uncle Pasha, давно хотела спросить, вы во всех своих постах слово "Удачи!" каждый раз набиваете? Bроде как подпись это не выглядит.
ALK wrote:Dnepr wrote:ALK wrote:При падении цен на дома уменьшается сумма, которую Вы можете взять в долг. Так называемый Хоме Е.уиты Лоан. Потому и потратите меньше.
на что вы будете брать хоме е.уиты лоан?
Как в старом анекдоте: "На фсе".Машина, кухню ремодел, в Европу поехать - кому что.
siharry wrote:Mic wrote:Я извиняюсь, а можно по шагам по аналогии с dot-com бумом, please?
Ну не экономист я, не экономист, а узнать очень интересно....
Принцип ипотеки в том, что cуществует следующая схема:
1) Банк дал mortgage 300.000, взамен взял закладную на дом, перепродал закладную агенству
2) Под эту закладную агенство выпустило бонды на 300.00 и предложило инвесторам на рынке.
Некто купил эти бонды, положил в карман и имеет с них проценты.
То есть эти бонды обеспечены недвижимостью.
Вся фишка состоит в том, что эти бонды - торгуются свободно. И их цена и процент по ним плавает.
Таких ипотечных бондов было выпущено на 7 триллионов долларов. Или побольше.
Представим, что вдруг упали цены на дома на 10%. Это означает, что бонды на 300 тыс. имеют обеспечение только на 270 тыс.
Это означает, что на рынке цена на них резко падает, а процент растет. Но под такой процент никто не будет брать mortgage, поскольку отложенный спрос уже выеден на несколько лет вперед. Следовательно цена на дома продолжает валиться... И т.д.
Дальше последовательно сыпятся банки, инвестфонды, страховые компании и т.д.
Государство может конечно санировать эту проблему гигантскими денежными вливаниями. Однако в нынешней ситуации я не представляю к чему это может привести...
Dnepr wrote:Так какого же размера вы эти заёмы берёте что при падении цен на дом уменьшается сумма, которую Вы можете взять в долг???Сумма эта может немного и уменьшиться, но вы в любом случае не берёте заём на все 100%, правильно? Я не считаю ваши деньги, а просто пытаюсь понять ваш довод.
Sullen wrote:1) Только я не понял как уже проданные бонды (тоесть все в цепочке, кроме самого владельца бондов деньги получили) ассоциируются с новыми mortgage.
2)Я застал последнее падение цен на real estate в San Francisco после earthquake, когда падение было далеко не на 10 или 20 %, только те кто купил тогда дома по 300 - 350К сегодня миллионеры и ни какого кирдыка не случилось.
chilanzar wrote:по моему вы меня не поняли. именно потому что мы в америке, где почти нет гос жилья, а людям таки нужен кров, цены на жилье не упадут совсем....все равно люди будут покупать, рентовать (тогда покупает лендлорд)....
uncle_Pasha wrote:siharry wrote:Государство может конечно санировать эту проблему гигантскими денежными вливаниями. Однако в нынешней ситуации я не представляю к чему это может привести...
К инфляции?
Удачи!
siharry wrote:chilanzar wrote:... В основном все улучшают свои жилищные условия. Спрос тех, кто улучшает - будет отрезан начисто. Насколько упадут цены?
siharry wrote: И при падении цен вступает в действие активность ПРОДАВЦОВ. Если спрос на нуле, а продавать надо край, то нужно снижать цену. Так вот такого спроса, который бы поддержал падение снизу - не наблюдается. Резона покупать - нет.
Число покупателей, которые берут свой первый дом даже сейчас на рынке - ничтожно. В основном все улучшают свои жилищные условия. Спрос тех, кто улучшает - будет отрезан начисто. Насколько упадут цены?
siharry wrote:1) Элементарно. Я описал процесс. После НАЧАЛА падения недвижимости ипотечные бонды сразу переходит из высоконадежных инструментов в рискованные. Желающих купить бонды резко поубавится (кроме того от них начнут избавляться). Чтобы завлечь инвестора, бонды будут наращивать доходность, то бишь процент по мортгаге. Спрос на мортгаге падает еще сильнее. Цены на дома валятся дальше. Инвесторы бегут из бондов. Доходность растет. И т.д. Сворачивающаяся спираль.
2) После землетрясения цена в Сан-Франциско падала, а по всей стране росла. Этот пример не подходит.
sergey1234 wrote:И потом, если будет прогнозируемый вами обвал желающиx продать - куда все эти продавцы, продав дома, денутся? Пойдут квартиры снимать? Простите - не пойду, что бы с ценами не случилось. Привык к прачечной дома, привык к барбекюшнице на террасе, привык к отдельной спальне и кабинету, привык что гостей можно принимать в отдельной столовой, привык что меня никто не выгоняет из моего личного туалета и моей личной ванной, привык к джакузи, привык к гаражу в одном шаге от двери и частному драйвею, привык что могу держать в доме температуру которую считаю нужной а не ту которую xочет держать ленлорд, привык что горячая вода будет такой горячей какой я xочу, привык к посудомоечной машине и трем телевизорам, привык что дети не мешают (у ниx свои комнаты для приема гостей), привык к сауне в подвале, привык к тому что школа - одна из лучшиx в штате, привык не беспокоиться о преступности в райoне (последнее преступление было довольно давно - попытка угона велосипеда, злоумышленник пойман полицейскими в штатском на месте преступления), привык что могу покрасить комнаты в такой цвет что я xочу и сделать полы такие какие xочу, привык даже траву косить и т.д. Уеxав из дома в сьемное жилье я всего этого лишусь. Нееет, не xочу, и никакие колебания цен ни меня ни моиx соседей делать это не заставят, уверяю вас.
ShellBack wrote:sergey1234 wrote:И потом, если будет прогнозируемый вами обвал желающиx продать - куда все эти продавцы, продав дома, денутся? Пойдут квартиры снимать? Простите - не пойду, что бы с ценами не случилось. Привык к прачечной дома, привык к барбекюшнице на террасе, привык к отдельной спальне и кабинету, привык что гостей можно принимать в отдельной столовой, привык что меня никто не выгоняет из моего личного туалета и моей личной ванной, привык к джакузи, привык к гаражу в одном шаге от двери и частному драйвею, привык что могу держать в доме температуру которую считаю нужной а не ту которую xочет держать ленлорд, привык что горячая вода будет такой горячей какой я xочу, привык к посудомоечной машине и трем телевизорам, привык что дети не мешают (у ниx свои комнаты для приема гостей), привык к сауне в подвале, привык к тому что школа - одна из лучшиx в штате, привык не беспокоиться о преступности в райoне (последнее преступление было довольно давно - попытка угона велосипеда, злоумышленник пойман полицейскими в штатском на месте преступления), привык что могу покрасить комнаты в такой цвет что я xочу и сделать полы такие какие xочу, привык даже траву косить и т.д. Уеxав из дома в сьемное жилье я всего этого лишусь. Нееет, не xочу, и никакие колебания цен ни меня ни моиx соседей делать это не заставят, уверяю вас.
Yess! Лучше не скажешь.
CTAC_P wrote:И желаю Вам обоим никогда не терять хорошо оплачиваемую работу.
ShellBack wrote:CTAC_P wrote:И желаю Вам обоим никогда не терять хорошо оплачиваемую работу.
Ах да, этот то момент и упустили. Спасибо что напомнили.![]()
Ни за что не переду из своего дома где выплаты гарантированы на следующие 29 лет в апартмент, где в любое время могут поднять квартплату процентов на 10. Где мне сейчас пришлось бы платить больше за маленький апартмент, чем я плачу за мортгидж на дом, всего через три года после покупки. Где пришлось бы платить за частную школу, так как нет хороших публичных. Где повысились бы страховки на машины. Где невозможно получить сотню тысяч "apartment equity line" в случае потери работы.