Делать ли из сына девелопера

[Clothilda]

Топик стартер открыл животрепешешую тему, что делать с сыном-недорослем. Почему-то взрослые дяди рассуждают сколько денег было у папы-Брина и меряются краевыми олимпиадами 30-летней давности.

[Clothilda]

[ И то что для "пытливого ума" на визе будет огромным открытием, иногда ломкой стереотипов, надрыв и по краю, для "маменькиного-папенькиного" сынка будет естественной средой обитания и впитанные "с молоком матери" знания.

Я смотрю на недавно приехавших новокитайцев и новорусских, даже некоторых новоиндисов, для них - естественная среда.

[OtherSide]

Вы действительно рассуждаете как зубрила. Главный критерий - сдал/не сдал. потому и не понятно для вас, как можно в 16 лет понять разложение по фурье? экзаменов то нету, оценку ставить некому.
Я по опыту помню что для того что бы понять и нормально сдать экзамен по матану за семестр надо было дней 5-6, поэтому не вижу проблем, в том, что бы увлекающийся школьник старших классов не мог бы осилить базовый курс вышки скажем, за лето..

Правильно ли я понял, что вы весь семестр нихрена не делали, а потом за неделю открывали учебник и сразу все понимали и сдавали экзамен? Только честно.

Если честно, то не все, а процентов 80% понимал и мог доказать или решить сам. А что вас удивляет? Как будто высшая математика для непрофильных технеческих вузов это какая-то, гм.. "высшая математика". По матану в принципе достаточно въехать в смысл бесконечно малого и физический смысл интеграла и производной, остальное уже просто приложения

[city_girl]

[ И то что для "пытливого ума" на визе будет огромным открытием, иногда ломкой стереотипов, надрыв и по краю, для "маменькиного-папенькиного" сынка будет естественной средой обитания и впитанные "с молоком матери" знания.

Я смотрю на недавно приехавших новокитайцев и новорусских, даже некоторых новоиндисов, для них - естественная среда.

вполне возможно

[Flash-04]

достаточно въехать в смысл бесконечно малого и физический смысл интеграла и производной, остальное уже просто приложения

Это не совсем так. Есть немало задач по лимитам, которые если вы начнёте решать из "физического смысла", то получите неправильный ответ. Недавно помогал сыну (он как раз матан в университете проходил, Calculus), выяснилось что некоторые моменты я уже позабыл. Но быстро вспомнил на одной интуиции там далеко не уедешь. И таки да, надо решать задачи. Много. Один из минусов местного обучения - мало практики. Это то что у нас называлось семинарами. Здесь они практически отсутствуют, из-за этого материал усваивается хуже. Собственно это был вам намёк, без работы в течение года, сдать экзамен по матану шансов нет. Ну только если у вас не пародия на сам учебный курс.
Разве что вы Перельман от рождения. Но как-то вы на него не похожи.

[OhBoy]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Удивительно на самомо деле другое, что вы наивно полагаете, что папеньки-маменьки-нетворкинг и альма-матер не требует ничего. Многие из этих детей просто вырастают с другими знаниями, с другими навыками общения, с другими представлениями, другим стартом и другими устремлениями. На порядки вше ваших. И то что для "пытливого ума" на визе будет огромным открытием, иногда ломкой стереотипов, надрыв и по краю, для "маменькиного-папенькиного" сынка будет естественной средой обитания и впитанные "с молоком матери" знания.

Вы же предлагаете что-то из серии "сильно уважать Маугли за то что он все преодолел и смог жить по-человечески в человеческом мире". По-хорошему даже сложно сказать, что тут уважать. У всех свои задачи, у кого-то научиться выживать и выжить, а у кого-то научиться нормально жить, когда желать уже почти нечего.

Вот из всех ваших постов здесь пока совершенно не видно, что вы близки к папеньким-маменькиным сынкам по уму, абмициям и прочим. Так возбухание понаехала, какой я классный, что вышел из джунглей. Но возможно у вас еще все впереди.

Мои друзья дети богачей в 21 год зарабатывали 50 тысяч долларов в год + бонусы на первой работе, а сейчас ездят на ламборгини. Для того чтобы достичь этого им не требовалось НИЧЕГО.

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

[katit]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Здесь все правильно написано, только непонятно 2 вещи:
1. Почему мы должны это обсуждать (влияние родителей) т.к. к нам (всем тут) это не относится.
2. Почему это должно умалять достоинства бизнесменов типа Гейтса.

[OhBoy]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Здесь все правильно написано, только непонятно 2 вещи:
1. Почему мы должны это обсуждать (влияние родителей) т.к. к нам (всем тут) это не относится.
2. Почему это должно умалять достоинства бизнесменов типа Гейтса.

Потому что Билл Гейтса не существовало бы, не будь у него таких родителей, поэтому обсуждать его успехи можно только в контекстке (родители+Билл), потому как обсуждение Билла вне родителей и приводит к тому, что товарищи типа деда Стекинга считают будто бы Билл бизнесмен от Бога, а не просто удачный проект его предков.

[OtherSide]

достаточно въехать в смысл бесконечно малого и физический смысл интеграла и производной, остальное уже просто приложения

Это не совсем так. Есть немало задач по лимитам, которые если вы начнёте решать из "физического смысла", то получите неправильный ответ. Недавно помогал сыну (он как раз матан в университете проходил, Calculus), выяснилось что некоторые моменты я уже позабыл. Но быстро вспомнил на одной интуиции там далеко не уедешь. И таки да, надо решать задачи. Много. Один из минусов местного обучения - мало практики. Это то что у нас называлось семинарами. Здесь они практически отсутствуют, из-за этого материал усваивается хуже. Собственно это был вам намёк, без работы в течение года, сдать экзамен по матану шансов нет. Ну только если у вас не пародия на сам учебный курс.
Разве что вы Перельман от рождения. Но как-то вы на него не похожи.

Вы наверное сами не очень понимаете смысл бесконечно малого, если ищите там физический смысл.
Смысл там скорее философский. Да и математика на самом деле развивалась так: в начале было постулировано бесконечно малое, сформулирован определенный мат. аппарат, и только потом подтянули доказательства через лимиты.
Я правда не очень понимаю почему вы считаете, что надо быть гением, что бы решать простейшие экзаменационные задачки по вышке через неделю изучения теории.. Перельман скорее всего умел их решать лет в 12-13

[АццкоМото]

Нет, Флэш говорил о всероссийской (читай: РСФСР) олимпиаде.

Флэш (то есть я) говорил о всероссийской олимпиаде и ФМШ 18 при МГУ.

Именно. И в контексте всероссийской олимпиады утверждал о "людях со всего СССР", что было бы верно для олимпиады всесоюзной. Т.е. не в теме.

[АццкоМото]

Что до фмш, про МГУшную я действительно _сейчас_ не помню, но меня вполне устроила МФТИшная. Как она называлась формально — не помню. Но именно из-за не в обычной школе было неинтересно.

Я поправилю ваш склероз - ЗФТШ она называлась. Это для тех кого в ФМШ не взяли.

Давайте начнем с простого. Это реальные школы, куда ходят ногами и где преподаются все предметы типа биологии, химии, истории?

[city_girl]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Удивительно на самомо деле другое, что вы наивно полагаете, что папеньки-маменьки-нетворкинг и альма-матер не требует ничего. Многие из этих детей просто вырастают с другими знаниями, с другими навыками общения, с другими представлениями, другим стартом и другими устремлениями. На порядки вше ваших. И то что для "пытливого ума" на визе будет огромным открытием, иногда ломкой стереотипов, надрыв и по краю, для "маменькиного-папенькиного" сынка будет естественной средой обитания и впитанные "с молоком матери" знания.

Вы же предлагаете что-то из серии "сильно уважать Маугли за то что он все преодолел и смог жить по-человечески в человеческом мире". По-хорошему даже сложно сказать, что тут уважать. У всех свои задачи, у кого-то научиться выживать и выжить, а у кого-то научиться нормально жить, когда желать уже почти нечего.

Вот из всех ваших постов здесь пока совершенно не видно, что вы близки к папеньким-маменькиным сынкам по уму, абмициям и прочим. Так возбухание понаехала, какой я классный, что вышел из джунглей. Но возможно у вас еще все впереди.

Мои друзья дети богачей в 21 год зарабатывали 50 тысяч долларов в год + бонусы на первой работе, а сейчас ездят на ламборгини. Для того чтобы достичь этого им не требовалось НИЧЕГО.

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

Ваши друзья вполне соответствуют своим зарплатам, потому что это обычные работы. Если это обычные просредственные работы, почему эти рабочие места должны отдаваться тем "кто больше страдал"? И вообще рабочие места по 50К это ничего особенного, никаких особых специальных навыков не надо. Потому не надо бухтеть что их отдают "своим". А ламборгини, это вообще никакое не достижение. Это развлечение и ничего больше. Есть деньги развлекаются так, нет - ходят на рыбалку.

На счет стартапов и гениев. Вообще-то со стартапами (или вообще новыми бизнесами) есть другая проблема. ИМХО конечно же. Основная проблема мне видится в том, что вхождение в рынок по разным направления и на разных уровнях требует разных ресурсов. Потому основная борьба и конкуренция разворачивается среди тех, у кого есть эти ресурсы, остальные просто не квалифицируются на участие в гонке. Но борьба вполне себе идет и серьезная, и вполне конкурируют на весьма и весьма достойном уровне. Наличие денег никак не означает, что все дороги открыты, и все желания исполнимы, и что не нужны способности и таланты, как вы пытаетесь представить.

А вообще, вы так много рассказываете о ваших многочисленных друзях и окружении, которые вам друзья вроде как, и тем не менее вы лично ничего из этих связей не смогли извлечь. Получается, что отдавать лично вас в Гарвард и давать вам деньги на стартап - не в коня корм. И вы все время пытаетесь принизить достижения других, зачем? чтобы объяснить что вы умный без всяких достижений?

Да мы все стартуем с разных позиций. Свой путь и финиш каждый оценивает по-своему, но ждать что все человечество будет ценить твой путь и финиш так как ты считаешь нужным, было бы странным.

[city_girl]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Здесь все правильно написано, только непонятно 2 вещи:
1. Почему мы должны это обсуждать (влияние родителей) т.к. к нам (всем тут) это не относится.
2. Почему это должно умалять достоинства бизнесменов типа Гейтса.

Потому что Билл Гейтса не существовало бы, не будь у него таких родителей, поэтому обсуждать его успехи можно только в контекстке (родители+Билл), потому как обсуждение Билла вне родителей и приводит к тому, что товарищи типа деда Стекинга считают будто бы Билл бизнесмен от Бога, а не просто удачный проект его предков.

Для начала Стенкинг все-таки не намного вас старше. Так что вы плохо инфу абсорбируете из общения. Вам минус как "эффективному менеджеру". У хорошего менеждера в голове всегда есть Тетрадка (tm). И эта Тетрадка заполняется быстрее и упорядоченнее чем у других.

И если говорить о Билле, то давайте я вас со стенкингом примирю - он был хороший проект своих родителей не только в материальном плане, но и в воспитании с пеленок, а так же наделенный от Бога очень много чем.

[Clothilda]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Здесь все правильно написано, только непонятно 2 вещи:
1. Почему мы должны это обсуждать (влияние родителей) т.к. к нам (всем тут) это не относится.
2. Почему это должно умалять достоинства бизнесменов типа Гейтса.

Потому что Билл Гейтса не существовало бы, не будь у него таких родителей, поэтому обсуждать его успехи можно только в контекстке (родители+Билл), потому как обсуждение Билла вне родителей и приводит к тому, что товарищи типа деда Стекинга считают будто бы Билл бизнесмен от Бога, а не просто удачный проект его предков.

Ну и что? Миллионеров много в етой стране. Вам кстати обеспеченные родители будут жаловаться насколько выше процент потребления наркотиков в привилeгированных семьях.
Но я не понимаю сути - если приехал по визе, то только за ето сразу должны девки любить и банки деньги давать?

[katit]

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

Я начинал с нуля. Даже с минуса по отношению к ЗП с которой я ушел. Когда появляется что-то стоящее - сразу появляются люди которые хотят быть частью этого. И они могут быть с деньгами, остается только выбирать кто нравится. Все очень просто. И не надо никаких елей. Просто надо работать и сделать что-то что будет продаваемо.

[Flash-04]

Давайте начнем с простого. Это реальные школы, куда ходят ногами и где преподаются все предметы типа биологии, химии, истории?

ФМШ/СУНЦ? Да, это реальная школа. Кстати интернат. Там живут в течение всего учебного года. И таки там полноценная школьная программа. По окончании выдаёт аттестат о полном школьном образовании установленного образца.

[Flash-04]

Нет, Флэш говорил о всероссийской (читай: РСФСР) олимпиаде.

Флэш (то есть я) говорил о всероссийской олимпиаде и ФМШ 18 при МГУ.

Именно. И в контексте всероссийской олимпиады утверждал о "людях со всего СССР", что было бы верно для олимпиады всесоюзной. Т.е. не в теме.

Нет, я говорил именно о ФМШ, а вы меня неправильно поняли.

[Flash-04]

Но я не понимаю сути - если приехал по визе, то только за ето сразу должны девки любить и банки деньги давать?

Можно и наоборот

[Мальчик-Одуванчик]

Краевая это что? На областной я легко брал первое место. На российской увы - призовые не брал. На счёт самовлюбленности, ха-ха! Это прошло ещё в ФМШ. Там были люди на голову выше меня. Но и они не делали тех чудес что тут мне рассказывают. А там были со всего СССР.

Cо всего СССР там быть никак не могли. Просто потому что Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия относились к зоне ответственности Новосибирской ФМШ.

[OhBoy]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Здесь все правильно написано, только непонятно 2 вещи:
1. Почему мы должны это обсуждать (влияние родителей) т.к. к нам (всем тут) это не относится.
2. Почему это должно умалять достоинства бизнесменов типа Гейтса.

Потому что Билл Гейтса не существовало бы, не будь у него таких родителей, поэтому обсуждать его успехи можно только в контекстке (родители+Билл), потому как обсуждение Билла вне родителей и приводит к тому, что товарищи типа деда Стекинга считают будто бы Билл бизнесмен от Бога, а не просто удачный проект его предков.

Для начала Стенкинг все-таки не намного вас старше. Так что вы плохо инфу абсорбируете из общения. Вам минус как "эффективному менеджеру". У хорошего менеждера в голове всегда есть Тетрадка (tm). И эта Тетрадка заполняется быстрее и упорядоченнее чем у других.

И если говорить о Билле, то давайте я вас со стенкингом примирю - он был хороший проект своих родителей не только в материальном плане, но и в воспитании с пеленок, а так же наделенный от Бога очень много чем.

Уж не родитель ли вы дедушки Стекинга?

[Flash-04]

Вы наверное сами не очень понимаете смысл бесконечно малого, если ищите там физический смысл.
Смысл там скорее философский. Да и математика на самом деле развивалась так: в начале было постулировано бесконечно малое, сформулирован определенный мат. аппарат, и только потом подтянули доказательства через лимиты.
Я правда не очень понимаю почему вы считаете, что надо быть гением, что бы решать простейшие экзаменационные задачки по вышке через неделю изучения теории.. Перельман скорее всего умел их решать лет в 12-13

Кажется... Нет, мне уже не кажется что вы не Перельман. Точно нет

[Flash-04]

Cо всего СССР там быть никак не могли. Просто потому что Сибирь, Дальний Восток и Средняя Азия относились к зоне ответственности Новосибирской ФМШ.

OK, со всем СССР наверное погорячился. С Украины и Белоруссии люди были.

[OhBoy]

Вообще удивительно, как советский человек игнорирует влияние networking и альма-матер. Большинство успешных в Америке людей родилось в богатых семьях и закончили ВУЗы лигу плюща где всё время обучения вращались в кругах капиталистов. Требования к уму и амбициями в их ситуациях на порядок ниже, чем требования к уму и амбициям понаехала на визе. Вот если понаехал на визе стал миллиардером, вот за это респект и уважуха. А маминькины детки, которым с 0 лет попу подтирали и рассказывали что делать лично у меня уважение особого не вызывают.

Удивительно на самомо деле другое, что вы наивно полагаете, что папеньки-маменьки-нетворкинг и альма-матер не требует ничего. Многие из этих детей просто вырастают с другими знаниями, с другими навыками общения, с другими представлениями, другим стартом и другими устремлениями. На порядки вше ваших. И то что для "пытливого ума" на визе будет огромным открытием, иногда ломкой стереотипов, надрыв и по краю, для "маменькиного-папенькиного" сынка будет естественной средой обитания и впитанные "с молоком матери" знания.

Вы же предлагаете что-то из серии "сильно уважать Маугли за то что он все преодолел и смог жить по-человечески в человеческом мире". По-хорошему даже сложно сказать, что тут уважать. У всех свои задачи, у кого-то научиться выживать и выжить, а у кого-то научиться нормально жить, когда желать уже почти нечего.

Вот из всех ваших постов здесь пока совершенно не видно, что вы близки к папеньким-маменькиным сынкам по уму, абмициям и прочим. Так возбухание понаехала, какой я классный, что вышел из джунглей. Но возможно у вас еще все впереди.

Мои друзья дети богачей в 21 год зарабатывали 50 тысяч долларов в год + бонусы на первой работе, а сейчас ездят на ламборгини. Для того чтобы достичь этого им не требовалось НИЧЕГО.

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

Ваши друзья вполне соответствуют своим зарплатам, потому что это обычные работы. Если это обычные просредственные работы, почему эти рабочие места должны отдаваться тем "кто больше страдал"? И вообще рабочие места по 50К это ничего особенного, никаких особых специальных навыков не надо. Потому не надо бухтеть что их отдают "своим". А ламборгини, это вообще никакое не достижение. Это развлечение и ничего больше. Есть деньги развлекаются так, нет - ходят на рыбалку.

На счет стартапов и гениев. Вообще-то со стартапами (или вообще новыми бизнесами) есть другая проблема. ИМХО конечно же. Основная проблема мне видится в том, что вхождение в рынок по разным направления и на разных уровнях требует разных ресурсов. Потому основная борьба и конкуренция разворачивается среди тех, у кого есть эти ресурсы, остальные просто не квалифицируются на участие в гонке. Но борьба вполне себе идет и серьезная, и вполне конкурируют на весьма и весьма достойном уровне. Наличие денег никак не означает, что все дороги открыты, и все желания исполнимы, и что не нужны способности и таланты, как вы пытаетесь представить.

А вообще, вы так много рассказываете о ваших многочисленных друзях и окружении, которые вам друзья вроде как, и тем не менее вы лично ничего из этих связей не смогли извлечь. Получается, что отдавать лично вас в Гарвард и давать вам деньги на стартап - не в коня корм. И вы все время пытаетесь принизить достижения других, зачем? чтобы объяснить что вы умный без всяких достижений?

Да мы все стартуем с разных позиций. Свой путь и финиш каждый оценивает по-своему, но ждать что все человечество будет ценить твой путь и финиш так как ты считаешь нужным, было бы странным.

Мадам, 50к зелени на руки в Украине 10 лет назад навряд ли можно назвать посредственной работой для вчерашнего студента. Про Ламборгини вообще молчу.

Про стартапы отдельно посмеялся. одно делать стартап на последние 20к, как стекинг, и совсем другое на 10 миллионов как билл.

[OhBoy]

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

Я начинал с нуля. Даже с минуса по отношению к ЗП с которой я ушел. Когда появляется что-то стоящее - сразу появляются люди которые хотят быть частью этого. И они могут быть с деньгами, остается только выбирать кто нравится. Все очень просто. И не надо никаких елей. Просто надо работать и сделать что-то что будет продаваемо.

и много тут на форуме владельцев стартапов размером в Алфавит?

[katit]

Тут распространено мнение, будто бы все владельцы стартапов это гении, и ни у кого не возникает мысли, что они начинали не с нуля, как это делают многие люди, а сразу же с 80-90 из 100. Зачем в них тыкать я вообще не понимаю. С таким же успехом можно тыкать в Султана Брунея или Принца Вильяма. В том что они Принцы и Султаны заслуги примерно 0.0%.

Я начинал с нуля. Даже с минуса по отношению к ЗП с которой я ушел. Когда появляется что-то стоящее - сразу появляются люди которые хотят быть частью этого. И они могут быть с деньгами, остается только выбирать кто нравится. Все очень просто. И не надо никаких елей. Просто надо работать и сделать что-то что будет продаваемо.

и много тут на форуме владельцев стартапов размером в Алфавит?

Тише едешь шире морда