Куда 401k мани пристроить ?

[AndrI-Oxa]

Если считать, что вопрос был задан серьезно (что на мой взгяд выглядит совершенно невозможным), то для тех, кто не хочет заниматься инвестированием самостоятельно, любой банк предлагает своим клиентам управление их деньгами - стандартная услуга.
Этот вариант имеет много достоинств.
1. Во-первых вашими деньгами будут заниматься люди, получившие в этой области профессиональное образование.

На этом пункте можно остановится. А вы знаете, что активно управляемые фонды (т.е. фонды управляемые "людьми, получившие в этой области профессиональное образование") часто проигрывают пассивно управляемым фондам? При этом за первые за обслуживание дерут в десятки раз больше, чем за вторые.

[AndrI-Oxa]

Никогда не интересовался ER.
Только что пощёлкал по разным фондам - от 0.1% до 0.9%

Ну вот знайте, что это rip off.
0.01-0.05% Нормуль. Но ни в одном 401к Вы таких скорее всего не найдёте.

[AndrI-Oxa]

On the negative side, investment fees can really eat into portfolio returns for most Americans. According to the U.S. Securities and Exchange Commission, a 1 percent portfolio fee reduces asset values by about $30,000 over 20 years, compared to a portfolio with 0.25 percent in annual fees.

If those portfolio fees average 2 percent, investment losses are worse. A Vanguard study states that regular 2 percent fund management fees would "wipe out 40 percent of your portfolio's value."
Who wants to leave that kind of money on the table?
https://money.usnews.com/investing/fund ... sting-fees

Вооооот! Ещё один человек в теме.

[AndrI-Oxa]

~

[adda_]

Если считать, что вопрос был задан серьезно (что на мой взгяд выглядит совершенно невозможным), то для тех, кто не хочет заниматься инвестированием самостоятельно, любой банк предлагает своим клиентам управление их деньгами - стандартная услуга.
Этот вариант имеет много достоинств.
1. Во-первых вашими деньгами будут заниматься люди, получившие в этой области профессиональное образование.

На этом пункте можно остановится. А вы знаете, что активно управляемые фонды (т.е. фонды управляемые "людьми, получившие в этой области профессиональное образование") часто проигрывают пассивно управляемым фондам? При этом за первые за обслуживание дерут в десятки раз больше, чем за вторые.

Они проигрывают в 80% случаев если я не ошибаюсь со статистикой. На самом деле никто ничего не знает и нет никакой теории (точнее теорий дофига, но они не работают), которая могла бы объяснить куда что пойдет. А вот зарплаты себе эти люди платят очень нехилые не зависимо от того, насколько эффективно работает их фонд.
Т.е. реально два варианта - один отдаться пассивным индекс фондам с низким фи. Причем на лонг ран - S&P500 индексу. Либо самому себе составить портфолио из стоков из того же S&P500 пула. Но последние требует определенных знаний и работы по перебалансировке раз-два в год.

[adda_]

Это для тех кто инвестиции не любит в принципе .Но тут пришлось rollover в IRA ...
Хочу положить и забыть, но момент похоже выбрала неверный - Доу скачет не по деццки. То ли кирдык сегодня- завтра ? То ли протянем еще года два ( спасибо Трампу-спиногрызу за новые налоговые законы) ?
Один умный мущщина сказал положить таньга в spy или qqq. Мнения ?

Сейчас положить в кэш (любой приличный IRA это предлагает), а через пол-года определиться куда.

А может быть через год - два - три. Все ждут когда наступит очередной кризис но точной даты никто не знает..

[AndrI-Oxa]

Они проигрывают в 80% случаев если я не ошибаюсь со статистикой. На самом деле никто ничего не знает и нет никакой теории (точнее теорий дофига, но они не работают), которая могла бы объяснить куда что пойдет. А вот зарплаты себе эти люди платят очень нехилые не зависимо от того, насколько эффективно работает их фонд.

Вот здесь-то собака и порылась. Магического кристалла у этих людей нет, предсказывать будущее они не умеют. Пока рынок стабилен, всё и само идёт путём, а когда рынки трясёт, эти люди начинают делать ошибки. Но кушать эти люди при этом не перестают, а кушают они много

Т.е. реально два варианта - один отдаться пассивным индекс фондам с низким фи. Причем на лонг ран - S&P500 индексу. Либо самому себе составить портфолио из стоков из того же S&P500 пула. Но последние требует определенных знаний и работы по перебалансировке раз-два в год.

Это совсем не сложно и знаний никаких особых не требуется.
Самый простой вариант это Bogleheads portfolio. В нём всего два компонента. Перебалансировка предельно проста.
Я выбрал портфолио из 4-ых компонентов. Процентов приносит поменьше, но и не колбасится так, как Bogleheads.
Все компоненты с предельно низкими ER.

[adda_]

Вы все равно говорите о пассивных фондах, а не об инвестициях в отдельные стоки.

[AndrI-Oxa]

Вы все равно говорите о пассивных фондах, а не об инвестициях в отдельные стоки.

А, понял. Тогда, да. Это не для простого обывателя.

[Oleg Co]

Про тухлый выбор в 401. У нас на работе используют Fidelity. Как обычно - выбор стандарных фондов довольно скромен. Но есть способ получить доступ ко всем фондам, может даже и стокам, которые есть на Фиделити. Называется brokeragelink.

[Oleg Co]

Несогласна. Сколько раз уже приходилось get stuck с тухлым 401k где практически не из чего выбирать. И все только потому что делали матч. Потмо как тока оттуда сваливала - все в IRA

Сабина, с вашей скоростью смены работ, вам хоть что-то из матча вестится? Проанализируйте длительность пребывания на предыдущих работах - может оно и смысла не имеет? 20% от 4-6% это сколько будет? 1% в среднем.

[AndrI-Oxa]

Про тухлый выбор в 401. У нас на работе используют Fidelity. Как обычно - выбор стандарных фондов довольно скромен.

У Fidelity огромный выбор фондов. Просто тот, кто отвечает за Вашу 401k, прикрыл краник и выбор соответственно протух. Ну и ER наверняка задрали.

Но есть способ получить доступ ко всем фондам, может даже и стокам, которые есть на Фиделити. Называется brokeragelink.

Иногда это называется brokerage window. Получить его можно, если с менегером программы договоритесь. За эту возможность компании придётся доплачивать, из-за одного человека это делать никто не будет.

[AndrI-Oxa]

Сабина, с вашей скоростью смены работ, вам хоть что-то из матча вестится?

А такое бывает? Сколько 401к видел, всегда с каждой зарплатой всё происходило. Хоть раз в 2 недели, хоть в раз месяц.
Причём тут вестится - не вестится?
Бывает, что первый год просто не дают в 401к участвовать.

[thinker]

Сабина, с вашей скоростью смены работ, вам хоть что-то из матча вестится?

А такое бывает? Сколько 401к видел, всегда с каждой зарплатой всё происходило. Хоть раз в 2 недели, хоть в раз месяц.
Причём тут вестится - не вестится?
Бывает, что первый год просто не дают в 401к участвовать.

AndrI-Oxa, вы не в теме.

[AndrI-Oxa]

AndrI-Oxa, вы не в теме.

Неужели бывают ещё более тухлые 401к планы?