Если у кого то ещё остались сомнения - Java или . Net

[fruit6]

что не так с жаба скриптом? и кто определяет назначение, генсек?

[nightmare2]

что не так с жаба скриптом? и кто определяет назначение, генсек?

Ну как бы да.
Каждый язык создавался кем-то с определенной целью.
Использование языка в других областях - потенциальный риск.

Например язык C был создан с целью написать операционную систему UNIX.
Т.е. его собирались использовать высококвалифицированные системные программисты.
Эффективность была превыше всего, все остальное - вторично.
Но как только его начали использовать все, кому не лень, начались проблеммы.

Javascript прикрутили (по быстрому) к браузеру с целью дать возможность непрограммистам писать сценарии для веб-страничек.
Так он худо-бедно и функционировал, пока микрософт не придумала XMLHttpRequest на свою голову.
Если бы не война браузеров, js давно был бы уже забыт как какой-нить clipper.

[KOT MATPOCKUH]

что не так с жаба скриптом? и кто определяет назначение, генсек?

Да ладно с ним. А Перл-то, прости господи, чем товарищу не угодил?

[АццкоМото]

Например язык C был создан с целью написать операционную систему UNIX.
Т.е. его собирались использовать высококвалифицированные системные программисты.
Эффективность была превыше всего, все остальное - вторично.
Но как только его начали использовать все, кому не лень, начались проблеммы.

Мысль годная, но, думаю, в реале все было не совсем так.
Проблемы были с самого начала. Просто альтернатива — ассемблер. И Си победил, как дешёвое быдлосредство для быдлокодеров. И тогда были ценители чистоты в стиле "я на асме лучше и быстрее".

Т.е. тема из параллельного топика "дотнет — для дешёвых взаимозаменяемых дебилов" цвела и тогда. Думаю, она вечная.

[nightmare2]

что не так с жаба скриптом? и кто определяет назначение, генсек?

Да ладно с ним. А Перл-то, прости господи, чем товарищу не угодил?

Потому что это один из Write-only language.
Что бы что-то исправить проще написать все заново, чем пытаться понять код и исправить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_language

[Pantigalt]

И тогда были ценители чистоты в стиле "я на асме лучше и быстрее".

С выиграл еще и потому что был переносим на другие платформы.

[АццкоМото]

И тогда были ценители чистоты в стиле "я на асме лучше и быстрее".

С выиграл еще и потому что был переносим на другие платформы.

Тоже верно

[Мальчик-Одуванчик]

И тогда были ценители чистоты в стиле "я на асме лучше и быстрее".

С выиграл еще и потому что был переносим на другие платформы.

Так это была основная цель написания языка как инструмента переносимости создаваемого на нем Юникса на разные платформы.

[Pantigalt]

И тогда были ценители чистоты в стиле "я на асме лучше и быстрее".

С выиграл еще и потому что был переносим на другие платформы.

Так это была основная цель написания языка как инструмента переносимости создаваемого на нем Юникса на разные платформы.

Все верно.

[AndreyT]

С выиграл еще и потому что был переносим на другие платформы.

Так это была основная цель написания языка как инструмента переносимости создаваемого на нем Юникса на разные платформы.

У вас лошадь оказалась позади телеги.

"Перенос Юникса" - это, возможно, была цель С образца 1970-х годов, создаваемого в одиночку Денисом Ритчи. Тот язык местами даже синтаксисом не походил ни на K&R, ни на стандартный С. Это был тот самый пресловутый "портабельный ассемблер".

Когда же началась стандартизация С комитетом ANSI X3J11, Unix в этом процессе быстро поставили на птичьи права - его из С выгоняли сцаными тряпками. С выиграл именно благодаря тому, что его стандартизовали не отдавая предпочтения каким-либо конкретным платформам. Но этот С уже к "переносу Юникса" не относился никаким боком.

[AndreyT]

А что касается исходного вопроса - Java или .Net - то достаточно взглянуть на общепризнанную вершину современного веб-девелопмента - StackExchange aka StackOverflow - и то, как и на чем он написан, чтобы понять, что весь профессиональный веб-девелопмент сегодня - это C# и виндушные серверы. С взлетом StackOverflow этот вопрос моментально закрылся и больше уже не обсуждается. Все остальное - это для хоббиистов.

[John Smith]

А что касается исходного вопроса - Java или .Net - то достаточно взглянуть на общепризнанную вершину современного веб-девелопмента - StackExchange aka StackOverflow - и то, как и на чем он написан, чтобы понять, что весь профессиональный веб-девелопмент сегодня - это C# и виндушные серверы. С взлетом StackOverflow этот вопрос моментально закрылся и больше уже не обсуждается. Все остальное - это для хоббиистов.

Пишут что Амазон написан на Java, C++ и как ни странно Perl. Amazon то помощнее, да и популярнее будет чем StackOverflow. С самым богатым чуваком в мире во главе.

[nyekimov]

Чота вообще не понял, каким образом so оказался образцом современного софта. Или имелось ввиду, что там преобладают вопросы по дот нету. Так тоже спорный показатель.

[KOT MATPOCKUH]

что не так с жаба скриптом? и кто определяет назначение, генсек?

Да ладно с ним. А Перл-то, прости господи, чем товарищу не угодил?

Потому что это один из Write-only language.
Что бы что-то исправить проще написать все заново, чем пытаться понять код и исправить.
https://en.wikipedia.org/wiki/Write-only_language

Да, я тоже во времена работы на перле слышал эти жалобы. Исходили они от пары-тройки личностей, которые не утруждали себя детальным изучением языка даже в объёме ламы.

[Бубновый Валет]

Чота вообще не понял, каким образом so оказался образцом современного софта. Или имелось ввиду, что там преобладают вопросы по дот нету. Так тоже спорный показатель.

Ну там на самом деле много трафика. Много разных оптимизаций. .NET неплохая платформа, иногда виртуальная машина исполняет файлы намного быстрее, чем скомпилированный C/C++, т.к. при компиляции бинарник обычно не оптимизируется под определенный тип процессора. А вот .NET CLR компилирует перед исполнением используя различные оптимизации.

В s/o правда говорят, что они ушли от модели MVC и вообще от views как таковых и пришли к "денормализации" кода, где в одном файле и рендер, и вызов в БД - для скорости.

Но доля .NET'a в вебе невелика, это очень всесторонний фреймворк. Существуют языки в чем-то быстрее (golang) и в чем-то медленнее (ruby, js) - и коммьюнити для этих языков и платформ намного больше, чем веб коммьюнити для дотнета.

[Komissar]

В s/o правда говорят, что они ушли от модели MVC и вообще от views как таковых и пришли к "денормализации" кода, где в одном файле и рендер, и вызов в БД - для скорости.

я так в свое время JSP-страницы клепал. И вправду быстро скакало.

[nyekimov]

В s/o правда говорят, что они ушли от модели MVC и вообще от views как таковых и пришли к "денормализации" кода, где в одном файле и рендер, и вызов в БД - для скорости.

я так в свое время JSP-страницы клепал. И вправду быстро скакало.

Блин вот есть такое. Современные ребята порою вырубают. Подключат туеву хучу фанси библиотек/фрэймворков типо rx, realm. Чтобы писать как можно меньше кода и он выглядел как можно лаконичней. И потом удивляются, почему этот монстр такой неповоротливый, медленный, много весит бинарник и жрет много ресурсов.
Конечно там ещё играет роль то, что готовить они конкретный Фреймворк могут просто не уметь, но все же.