Идет ли дело к скорому увольнению в этом случае ?

[MCP]

Да, удачи на новой работе. Сделайте выводы из прошлых ошибок: чаще общайтесь с коллективом, выясняйте детали, делайте чаще статус репорт.

Спасибо за пожелание, постараюсь все учесть и исправить что нужно, также спасибо всем ответившим в этом топике.

[alex_127]

My translation:
Today HR told me about your resignation.
I would have appreciated if you would have kept me in loop; I have been very honest and clear with you all along (at least I tried my best).
Good Luck for the future.
Take care!

Я бы предпочел быть осведомлен одновременно с другими; мне казалось я был честен и понятен в течении всего времени (по крайней мере, я старался изо всех сил).
Good Luck for the future.
Take care!

[АццкоМото]

Я не вижу того что видите вы в прямом тексте. Поэтому и говорю что все это могут быть ваши идеи не имеюшие ничего общего с реальностью.
Например если бы он не написал ничего вы бы возможно сказали что этот заносчивый мерзавец даже не соизволил черкнуть одну строчку!

Согласитесь, все, что тут вообще кто-либо советовал, чистой воды спекуляция. И это норм.

[АццкоМото]

My translation:
Today HR told me about your resignation.
I would have appreciated if you would have kept me in loop; I have been very honest and clear with you all along (at least I tried my best).
Good Luck for the future.
Take care!

Я бы предпочел быть осведомлен одновременно с другими; мне казалось я был честен и понятен в течении всего времени (по крайней мере, я старался изо всех сил).
Good Luck for the future.
Take care!

У вас прекрасный перевод. Но пойнт выше более, чем валидный. МСР решение принял. Он больше не подчиняется индусу. Зачем последнему пейсать, чего бы он предпочел?

Вот например, МСР ему ответил бы: а я бы предпочел, чтобы ты мне платил в 2 раза больше и в 100 раз меньше контролировал. Есть смысл? Нет. И в мессидже индуса смысла ровно столько же — его нет. Можно додумать. Поспекулировать, почему. Имхо, все ок.

[MCP]

Мы транслатион:
Тодаы ХР толд ме абоут ёур ресигнатион.
И шоулд хаве аппрециатед иф ёу шоулд хаве кепт ме ин лооп; И хаве беен веры хонест анд цлеар шитх ёу алл алонг (ат леаст И триед мы бест).
Гоод Луцк фор тхе футуре.
Таке царе!

Я бы предпочел быть осведомлен одновременно с другими; мне казалось я был честен и понятен в течении всего времени (по крайней мере, я старался изо всех сил).
Гоод Луцк фор тхе футуре.
Таке царе!

У вас прекрасный перевод. Но пойнт выше более, чем валидный. МСР решение принял. Он больше не подчиняется индусу. Зачем последнему пейсать, чего бы он предпочел?

Вот например, МСР ему ответил бы: а я бы предпочел, чтобы ты мне платил в 2 раза больше и в 100 раз меньше контролировал. Есть смысл? Нет. И в мессидже индуса смысла ровно столько же — его нет. Можно додумать. Поспекулировать, почему. Имхо, все ок.

Я думаю реально индус просто разозлился что я не поставил его в известность. Он видимо ожидал, что я к нему прийду, дам 2 недели нотиса, он будет у меня спрашивать в чем дело, долго желать добра, потом возможно бы меня и уволили раньше этих 2-х недель но индус бы мне обяснял, что он этого не хотел и предлагал вышестоящему начальству чтобы я отработал эти 2 недели но они все равно уперлись а он очень хотел мне помочь.

[alex_127]

Я не вижу того что видите вы в прямом тексте. Поэтому и говорю что все это могут быть ваши идеи не имеюшие ничего общего с реальностью.
Например если бы он не написал ничего вы бы возможно сказали что этот заносчивый мерзавец даже не соизволил черкнуть одну строчку!

Согласитесь, все, что тут вообще кто-либо советовал, чистой воды спекуляция. И это норм.

да на здоровье - если спекуляция отделяется от фактов это абсолютно нормально. То есть можно обсуждать что индус хотел донести, что возможно он имел в виду, какие мысли наверное у него были, что вы думаете и.т.д. Но не "он написал" того чего в тексте нет - потому что это уже искажение фактов.

[shokoladnitsaa]

Пожалуйста ткните меня пальцем в место

ОК, Считайте, что вас уже ткнули туда, где у вас проблема.

[MCP]

Хотел на всякий случай такой вопрос уточнить. Если допустим индус узнает где я сеичас работаю, есть веройтность, что он сможет как-то мне навредить, что-то плохое про меня рассказать тем кто работает на новой работе ? Я думаю, что личных контактов среди начальства новой кампании у индуса нет, иначе бы они ему позвонили еще когда я к ним на интервю приходил, но я случайно услышал что на новой работе работает тестер который работал 5 лет назад с индусом на его старой работе И индус его знает.
Как я уже писал старая И новая работа находятся в 500 метрах друг от друга И в ланч там многие гуляют И я пока стараюсь во время ланча не гулять, чтобы не встретить никого со старой работы, чтобы индус не узнал, где я работаю. Или это не нужно все? Если он узнает, то никак навредить не сможет ?

[rtogan]

Хотел на всякий случай такой вопрос уточнить. Если допустим индус узнает где я сеичас работаю, есть веройтность, что он сможет как-то мне навредить, что-то плохое про меня рассказать тем кто работает на новой работе ? Я думаю, что личных контактов среди начальства новой кампании у индуса нет, иначе бы они ему позвонили еще когда я к ним на интервю приходил, но я случайно услышал что на новой работе работает тестер который работал 5 лет назад с индусом на его старой работе И индус его знает.
Как я уже писал старая И новая работа находятся в 500 метрах друг от друга И в ланч там многие гуляют И я пока стараюсь во время ланча не гулять, чтобы не встретить никого со старой работы, чтобы индус не узнал, где я работаю. Или это не нужно все? Если он узнает, то никак навредить не сможет ?

А вы как думаете? Не понимаю смысл вопроса. Каким образом может этой вероятности
не быть? Она есть, как и вероятность того, что упав на улице, можно сломать ногу. И она больше, чем перелома, ну и что дальше?
У вас, возможно, паранойя. Во время ланча не гулять? Отпустить бороду и ходить в очках? Жизнь - вообще опасна, и что вы предлагаете по этому поводу?

[adda_]

Хотел на всякий случай такой вопрос уточнить. Если допустим индус узнает где я сеичас работаю, есть веройтность, что он сможет как-то мне навредить, что-то плохое про меня рассказать тем кто работает на новой работе ? Я думаю, что личных контактов среди начальства новой кампании у индуса нет, иначе бы они ему позвонили еще когда я к ним на интервю приходил, но я случайно услышал что на новой работе работает тестер который работал 5 лет назад с индусом на его старой работе И индус его знает.
Как я уже писал старая И новая работа находятся в 500 метрах друг от друга И в ланч там многие гуляют И я пока стараюсь во время ланча не гулять, чтобы не встретить никого со старой работы, чтобы индус не узнал, где я работаю. Или это не нужно все? Если он узнает, то никак навредить не сможет ?

Пейте на ночь настойку пустырника. Двадцать капель на сто грамм воды. И индус ничего не сможет вам сделать. Проверено..

[Физик-Лирик]

Вначале делаем, потом думаем, что сделали.
На новой работе могут быть проблемы, если:
1) Не соответствует ваша квалификация. Здесь все от вас зависит. Бывший начальник не причем.
2) Если при заполнении апликации что-то наврали. Здесь, похоже, тоже все нормально.
3) Нарушили условия работы в новой компании. Не знаю правил новой конторы, но вы устроились в новую контору, не уволившись из старой. Не все конторы любят, когда работают на двух работах. Будут ли проблемы, если узнают? Сразу, думаю, ничего не будет. Могут попридержать про запас на будующее. Например, вздумаете вы судить новую контору, так они этот компромат и вытащат.
Короче, примите что-нибудь на грудь и успокойтесь. И прятаться от бывшего начальника не надо. Можете на ланче его поприветствовать.

[Komissar]

Короче, примите что-нибудь на грудь и успокойтесь.

и бывшего начальника угостите!

[KOT MATPOCKUH]

А я бы демонстративно шлялся в общих людных местах во время ланча, нацепив бы бейджик новой конторы. Пущай индус видит. А спросит what's going in - ответить ачча дост

[Counter]

Пейте на ночь настойку пустырника. Двадцать капель на сто грамм воды. И индус ничего не сможет вам сделать. Проверено..

Поправлю. Двадцать капель на сто грамм водки

[Amirko]

про бывшего начальника: у меня есть знакомый математик, ещё в Сов. России дело было. Такой медведеподобный тип, зовут Лёша. Работал он в некоем институте, преподавал. Однажды, отпустив студентов, засиделся на кафедре, выпил маленько и спьяну стал кидать свой большой туристский нож в стенд гражданской обороны. Кто-то это дело заметил, и на след день случился скандал, Лешу выперли с работы. Он тут же устроился научным сотрудником в институт РАН. И вот однажды на улице встретил своего бывшего шефа, который его выпер, поговорили. Тот спросил, как на новой работе обстановочка. "Нормально" -- ответил Лёша -- "Стендов много."