Биткоин достиг цели

[Flash-04]

А за золотом что стоит? Или брильянтами?

Gold is the store of value. Общепризнанный.

То есть в сухом остатке попросту общественное признание, ничего обьективного.

[Kolbasoff]

А за золотом что стоит? Или брильянтами?

Gold is the store of value. Общепризнанный.

То есть в сухом остатке попросту общественное признание, ничего обьективного.

Половина золотa востребовано в ювелирке, а так же в электронике. Половина это монеты и бруски и ETF, т.е. "традиция" которую можно потенциально заменить биткоином. Золото и алмазы уникальны в природе, разных криптомонет можно нахреначить сколько угодно. Какой-то ракетной технологии за биткоином не стоит, обычный протокол каких немерено. Бесплатность транзакции это фикция, без функции отката транзакции из-за ошибки или из-за воровства, биткоин не сможет стать надежным средством перевода и сохранения value, а такая функция может быть осуществлена только при наличие посредника, который берет на себя риски - т.е. банк или еще кто-нибудь, и сразу вы начинаете платить за эту функцию. Прозрачность прекрасно обеспечивается современной банковской системой, скорость транзакций тоже намного выше. Анонимности в биткоине нет. Так что нормальный пузырь причем маленького размера, но кипешу то.

[Flash-04]

Ювелирка - это и есть раздутый искусственно спрос.

[OtherSide]

Ювелирка - это и есть раздутый искусственно спрос.

Демагогия. Тяга к роскоши существовала всегда. А так базовые потребности человека ничтожны, можно объявить излишком все, что угодно.
BTC - это самая типичная финансовая пирамида, аналогии с МММ, а не с золотом

[strogov]

Несколько лет назад я где-то видел такие данные по золоту: процентов (75-80)% от всей ежегодной добычи продается в виде ювелирных изделий в Индию, промышленное использование - (10-15)%, остальное - по мелочам...

В Индии какие-то исторические традиции, что женщина должна иметь золотые украшения. И чем больше, тем лучше. А иначе - значит муж не любит.

[ALV00]

После того, как намайнят все биткоины, никто не сможет получить монетку иначе, как купив ее у того, у кого она есть.
Или продав что-либо.

Непонятно, что им мешает провести дополнительную эмиссию. Это ограничение запрограммировано в клиенте: miner reward уменьшается в 2 раза каждые 4 года. Ну так можно выпустить новую версию клиента, по многочисленным просьбам трудящихся [майнеров]. Там и переписывать много не надо, поменять константу и все.

[Flash-04]

Ну так можно выпустить новую версию клиента, по многочисленным просьбам трудящихся [майнеров]. Там и переписывать много не надо, поменять константу и все.

Это называется fork (ответвление).
Такие форки существуют, но это уже не биткоин, а другая валюта - Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin Diamond etc.

Ага, и стоят они почему-то меньше в декабре ещё два выйдет, люди любят бабла из воздуха

[NoMercy]

Почему 11K- все просто. Имеющий глаза, да увидит исторический хай. К нему уже не вернемся.

[NoMercy]

Почему 11K- все просто. Имеющий глаза, да увидит исторический хай. К нему уже не вернемся.

Да уж. Вряд ли вернемся настолько назад.

Просто какая-то естественная потребность давать прогнозы. Может проще понять, что мы ни-че-го не знаем? Или это не круто?

[Korney]

нет такого ограничения

1 биткойн может дробиться до бесконечности в зависимости от курса
транзакции можно проводить хоть с миллионной долей биткойна, хоть с триллионной

то есть технически добытыми биткойнами можно оперировать в обьеме всех мировых валют вместе взятых, если такая потребность возникнет

Количество ограничено, значит поддерживать рост мировой экономики биткоин не сможет, как не смогло золото. Если валюта становится дороже сама по себе, то нет смысла заниматься каким-либо делом, можно просто сидеть и смотреть как она дефлирует => реальную экономику ждет дефляционный коллапс. Биткоин в этом смысле похож на золото, за исключением двух вещей: отсутствием традиции и вообще какого-нибудь intrinsic value. Золото хоть в промышленности используется и в ювелирке, а биткоин вообще чистая абстракция.

Вообще это конечно феномен нового времени - что-то не имеющее никакой ценности становится ценным просто из-за веры людей в это. Очень похоже на возникновение иудаизма - монотеистической религии, где Бога нельзя было изображать, писать имя и упоминать в молитвах по настоящему имени. Чисто абстрактный Бог. Для язычников того времени нетривиальная идея.

Да ладно, было это все уже много раз. Вспомним например тюльпаны в Голландии в 17-м веке.

[OtherSide]

Почему 11K- все просто. Имеющий глаза, да увидит исторический хай. К нему уже не вернемся.

Да уж. Вряд ли вернемся настолько назад.

Просто какая-то естественная потребность давать прогнозы. Может проще понять, что мы ни-че-го не знаем? Или это не круто?

Вы определенно тусите на смартлабике. Там следующий вывод - надо придумать систему и торговать ею дисциплинированно.

[NoMercy]

Почему 11K- все просто. Имеющий глаза, да увидит исторический хай. К нему уже не вернемся.

Да уж. Вряд ли вернемся настолько назад.

Просто какая-то естественная потребность давать прогнозы. Может проще понять, что мы ни-че-го не знаем? Или это не круто?

Вы определенно тусите на смартлабике. Там следующий вывод - надо придумать систему и торговать ею дисциплинированно.

Вы сели моментально в лужу с прогнозом, как себя чувствуете? Вы начинаете догадываться , что точность ваших прогнозов "вверх или вниз" около 50%?

[OtherSide]

точность ваших прогнозов "вверх или вниз" около 50%?

Если вы считаете, что точность ваших прогнозов 50%, то что вообще вы делаете на рынке?