Признаки гениального кино

Tigra · Post by **Tigra** » 28 Jul 2003 21:35

OOOO wrote:Его канешно смотреть скушно, но это условие для гениального фильма необходимое, но совсем не достаточное.

Пост ОООО в соседнем топике навеял эту тему. А какое кино, по-Вашему, гениально? Интересны как общие критерии (вдобавок к вышеизложенным :mrgreen:

), так и частные примеры.

Кола Бельды · Post by **Кола Бельды** » 28 Jul 2003 21:49

Андалузский Пес - гениальное кино то Бюнюэля. почему? фиг знает. наверно новизной. потом можно его веяние заметить на других фильмах.

а вот другой критерий: операторская работа. иногда камера так красиво скользит, что просто дух завораживает. это то почти полным отсутствием чего отличалось советское кино, разве что до 80х. севт-тени как-то красиво положить, раkyрсы выбрать - это тут наловчились делать здорово, но иногда просто шедевры бывают. навскидку трудно вспомнить такой фильм, но по-моему Stealing Beaty Бертолоуччи такой

Tigra · Post by **Tigra** » 28 Jul 2003 22:09

Все фильмы Рязанова до Земли Обетованной считаю гениальными. Земля не понравилась абсолютно. После нее , по-моему, ничего рязановского не смотрела (а что было? что-то про дурелея вроде)

Angry · Post by **Angry** » 28 Jul 2003 22:13

Я не согласен с этим.

Например, я считаю, что красота по американски гениальный фильм,
но он совсем не скучный.

Гениальный фильм - открывший новое в искусстве или показавший по-новому
какое-то явление (хизнь в общем случае)

Angry · Post by **Angry** » 28 Jul 2003 22:15

Tigra wrote:Все фильмы Рязанова до Земли Обетованной считаю гениальными. Земля не понравилась абсолютно. После нее , по-моему, ничего рязановского не смотрела (а что было? что-то про дурелея вроде)

Почему? Новогдняя ночь к примеру обычная комедия

Кола Бельды · Post by **Кола Бельды** » 28 Jul 2003 22:19

Ночь Перед Рождеством (так кажется назывался фильм по Гоголю) - вот это шедевр! мне там дядька нравился, который вареники ел с помощю телепатии

Tigra · Post by **Tigra** » 28 Jul 2003 22:29

Angry wrote:
Tigra wrote:Все фильмы Рязанова до Земли Обетованной считаю гениальными. Земля не понравилась абсолютно. После нее , по-моему, ничего рязановского не смотрела (а что было? что-то про дурелея вроде)

Почему? Новогдняя ночь к примеру обычная комедия

Согласна.

Хотя Огурцов там очень даже колоритный.

OOOO · Post by **OOOO** » 28 Jul 2003 22:33

Angry wrote:Например, я считаю, что красота по американски гениальный фильм, но он совсем не скучный.

Angry, шедевр под названием American Beauty заслуживает отдельного топика. И да, он совсем не скушен. Меня он держал на кончике стула. Все 10-12 раз что я его смотрел.

Тигра, по теме топика. IMO всеобьемлющее определение великого кино заключено в гениальном Зеркале Тарковского. Все остальное виденное мной с тех пор я невольно измеряю по нему. Пока ничего равного этому шедевру я не видел.

Кола Бельды · Post by **Кола Бельды** » 28 Jul 2003 22:36

OOOO wrote:Тигра, по теме топика. ИМО всеобьемлющее определение великого кино заключено в гениальном Зеркале Тарковского.

ну да, а как же Мементо?

шедевры разные бывают. на то они и шедевры. Pulp Fction тоже в своем роде шедевр, а вот Reservoir Dogs - матерное повторение Расемона Куросавы для белой городской молодежи

Eeyore · Post by **Eeyore** » 28 Jul 2003 22:47

Кола Бельды wrote:Reservoir Dogs - матерное повторение Расемона Куросавы для белой городской молодежи

Точно Расемона? Что-то я общих черт не нахожу.
А повторение Куросавы иногда действительно рождает шедевры: Fistful of Dollars.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 28 Jul 2003 22:51

Бешеные Псы повторение французкого фильма с таким же названием. Общего с Акутагавой и его "Воротами Расемон" по мне больше как раз в Криминальном Чтиве, хотябы потому, что истории рассказываются от разных лиц и образуют единое повествование. "Гениальное" кино для меня это Форман и "Амадеус", смотрел раз 15, не надоло.

Кола Бельды · Post by **Кола Бельды** » 28 Jul 2003 22:55

Eeyore wrote:Точно Расемона? Что-то я общих черт не нахожу.

ну, концептуально. в Расемоне для меня главное: разные точки зрения от каждого из участников одного и того же события. непонятно кто говорит правду.

в Псах концепция та же: мы видим историю частями, и она как мозаика складывается из взгляда четырех (?) бандитов. непонятно кто из них недоговаривает. ну чем не Расемон?!

оба фильма по-своему малобюджетные, кстати

Tigra · Post by **Tigra** » 28 Jul 2003 22:57

Очень давно смотрела фильм, который произвел на меня сильное впечатление. Назывался "Седьмая печать". Про фашистскую оккупацию в одной из стран Восточной Европы. Там еще картины Босха периодически встаплены без всяких комментариев. Чей фильм?

Eeyore · Post by **Eeyore** » 28 Jul 2003 22:58

Надо пересмотреть "Псов", как-то они мне по-другому помнятся.

Eeyore · Post by **Eeyore** » 28 Jul 2003 22:59

Tigra wrote:Очень давно смотрела фильм, который произвел на меня сильное впечатление. Назывался "Седьмая печать". Про фашистскую оккупацию в одной из стран Восточной Европы. Там еще картины Босха периодически встаплены без всяких комментариев. Чей фильм?

Бергмана.