"Матильда": стирка грязного белья на публике

[MyKind]

А где можно посмотреть этот фильм?

[Ladoshki]

если кто-то найдёт в хорошем качестве , дайте знать, пожалуйста. Вообще возмутительно, конечно, что нельзя заплатить и посмотреть . Мы в 21м веке или хде?

[jsjs]

Теперь всё пропало. Мама, мама, что мы будем делать?

phpBB [video]

[redLight]

На Youtube прикольные comments под этим проклятьем.

[brrdrr]

В ответ на откровенно кощунственный фильм «Матильда», верующие на народные деньги снимут фильм о подвижнической деятельности будущей святой Натальи Крымской, покровительнице Крыма и Новороссии, в мирской жизни всё ещё известной как Наталья Поклонская.

[Maw Hogben]

Ой что это за гнусная рожа?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[adb]

обзор, который явно интереснее фильма:

phpBB [video]

[VikS]

Дубль

[VikS]

В ответ на откровенно кощунственный фильм «Матильда», верующие на народные деньги снимут фильм о подвижнической деятельности будущей святой Натальи Крымской, покровительнице Крыма и Новороссии, в мирской жизни всё ещё известной как Наталья Поклонская.

С одной маленькой поправкой: - В ответ на откровенно кощунственный фильм «Матильда», верующие на народные деньги верующих и неверующих снимут фильм о подвижнической деятельности будущей святой Натальи Крымской, покровительнице Крыма и Новороссии, в мирской жизни всё ещё известной как Наталья Поклонская.

Неверующие, конечно, будут возражать и Минкульту ничего другого не останется как разделить кинематограф на православный и атеистический. Атеисты, убедившись в своем полном поражении в праве смотреть фильмы без поджогов кинотеатров и автомашин, привычно начнут собираться в кочегарках и слушать песни Цоя и Макаревича перед просмотром неправославного кино на растянутом на стенке переносном экране с кинопередвижкой.

Может, так им и надо?

[brrdrr]

обзор, который явно интереснее фильма:

phpBB [video]

Похоже, Поклонская была права насчёт фильма, а злые люди ей не верили.

Обзор слабоватый, Клим Жуков явно не владеет темой, особенно по поводу возможного маргинального брака между Николаем и Ксешинской. Он явно не знал о судьбе Михаила, брата Николая.

В 1907 году у флигель-адъютанта, штабс-ротмистра, командира лейб-эскадрона Лейб-гвардии Кирасирского Её Величества полка Михаила Александровича завязался роман с Натальей Сергеевной (урождённой Шереметьевской), женой его подчинённого, поручика Владимира Владимировича Вульферта. В 1910 г. у них родился сын Георгий. Затем Михаил тайно вступил с нею в морганатический брак в Вене 17 (30) октября 1912 год, обвенчавшись в сербской православной церкви св. Саввы. Узнав о случившемся, Николай II писал матери императрице Марии Фёдоровне: «<…> К несчастью, между мною и им сейчас всё кончено, потому что он нарушил своё слово. Сколько раз он сам мне говорил, не я его просил, а он сам давал слово, что на ней не женится. И я ему безгранично верил! Что меня особенно возмущает — это его ссылка на болезнь бедного Алексея, которая его заставила поторопиться с этим безрассудным шагом! Ему дела нет ни до твоего горя, ни до нашего горя, ни до скандала, кот[орый] это событие произведет в России. И в такое время, когда все говорят о войне, за несколько месяцев до юбилея Дома Романовых!! Стыдно становится и тяжело. У меня тоже была первая мысль скрыть это известие, но, прочтя его письмо два-три раза, я понял, что теперь ему нельзя приехать в Россию. <…>»

[adb]

Обзор слабоватый, Клим Жуков явно не владеет темой, особенно по поводу возможного маргинального брака между Николаем и Ксешинской. Он явно не знал о судьбе Михаила, брата Николая.

Клим военный историк. Не может он этого не знать. С чем вы не согласны то? С тем, что Николай не смог бы себе позволить брак с Ксешинской? Так его же отношение к брату явно об этом говорит. Тем более, брат все таки на дворянке женился. Пускай и из низшего сословия. Ксешинская вообще никто.

[brrdrr]

Обзор слабоватый, Клим Жуков явно не владеет темой, особенно по поводу возможного маргинального брака между Николаем и Ксешинской. Он явно не знал о судьбе Михаила, брата Николая.

Клим военный историк. Не может он этого не знать. С чем вы не согласны то? С тем, что Николай не смог бы себе позволить брак с Ксешинской? Так его же отношение к брату явно об этом говорит. Тем более, брат все таки на дворянке женился. Пускай и из низшего сословия. Ксешинская вообще никто.

Посмотрим дальше в глубь веков, про русскую золушку, вторю жену Петра I, откуда он её взял вы, помните? Так она не только простолюдинка была, она ещё и разведённая была!

[adb]

Посмотрим дальше в глубь веков, про русскую золушку, вторю жену Петра I, откуда он её взял вы, помните? Так она не только простолюдинка была, она ещё и разведённая была!

Как можно сравнивать императора Николая с царем Петром. Другие времена, другие нравы, другое воспитание.

[brrdrr]

Как можно сравнивать императора Николая с царем Петром. Другие времена, другие нравы, другое воспитание.

Россия то всё та же. Если при Петре проканало, то и при Николае прошло бы.

[VikS]

Антон Долин - кинокритик, к оценкам которого прислушиваются кинопрофи.

phpBB [video]

[deliasmith]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

[jsjs]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

По-моему, чем больше депутаты занимаются неточностями в фильмах, ковырянием в носу, катанием на байдарках и каноэ, тем лучше.
Местных сенаторов-конгрессменов это тоже касается.

[deliasmith]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

По-моему, чем больше депутаты занимаются неточностями в фильмах, ковырянием в носу, катанием на байдарках и каноэ, тем лучше.
Местных сенаторов-конгрессменов это тоже касается.

Так я ж и говорю- это отличный признак! Значит все проблемы перерешали , коррупцию извели , осталось только фильмы разбирать.

[jsjs]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

По-моему, чем больше депутаты занимаются неточностями в фильмах, ковырянием в носу, катанием на байдарках и каноэ, тем лучше.
Местных сенаторов-конгрессменов это тоже касается.

Так я ж и говорю- это отличный признак! Значит все проблемы перерешали , коррупцию извели , осталось только фильмы разбирать.

Совершенно не значит.

[deliasmith]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

По-моему, чем больше депутаты занимаются неточностями в фильмах, ковырянием в носу, катанием на байдарках и каноэ, тем лучше.
Местных сенаторов-конгрессменов это тоже касается.

Так я ж и говорю- это отличный признак! Значит все проблемы перерешали , коррупцию извели , осталось только фильмы разбирать.

Совершенно не значит.

Оспидя, какой серьезный Прям как Наталья Владимировна Воздушным путем передается , наверное

[jsjs]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

По-моему, чем больше депутаты занимаются неточностями в фильмах, ковырянием в носу, катанием на байдарках и каноэ, тем лучше.
Местных сенаторов-конгрессменов это тоже касается.

Так я ж и говорю- это отличный признак! Значит все проблемы перерешали , коррупцию извели , осталось только фильмы разбирать.

Совершенно не значит.

Оспидя, какой серьезный Прям как Наталья Владимировна Воздушным путем передается , наверное

Ути-пути.

[strogov]

Профессиональный режиссер рассуждает о фильме: https://www.kp.ru/daily/26749.4/3778658/

... Мне показывают персонажа с бородой, в мундире, похожего на последнего русского императора, и я вижу, что это похотливый человек, патологический потаскун, который тащит к себе в спальню балерину, едва только та на сцене случайно (?) оголила грудь ...

Сама Кшесинская в реальной жизни была нерядовая женщина — красавица, авантюристка и интриганка, умная и талантливая, обладавшая даром влиять на людей. Но в фильме все просто — она шлюха, предназначенная для лиц определенного круга ...

... Персонаж Данилы Козловского — психически нездоровый человек, которого назвали «графом Воронцовым». Граф он или не граф — не знаю. Но когда он запросто врывается в личные апартаменты императора (?!) и сходу бьет императора в лицо (?!!) ...

Граф хватает Кшесинскую, они пытаются спастись на плоту. На плоту! Просто схватить беглецов — слишком простая задача для преследователей. Плот поджигают. Но граф остается верен — нет, не Кшесинской — себе: стоя в пламени, он продолжает хватать ее за грудь ... Плот взрывается (!), Воронцов погибает. Кшесинская остается в живых, ведь впереди — коронация, и циничная авантюристка просто обязана испортить торжественную церемонию ...

... Окрик долетает до уха Николая — и он грохается в обморок. Чудо что за начало правления. Без двух минут император лежит без сознания посреди Успенского собора. Вокруг — сотни, тысячи людей. А Ники лежит. Высвободившееся время он тратит с пользой: он фантазирует, как он подбегает к Кшесинской, целует ее, обнимает… Но все хорошее когда-нибудь заканчивается: обморок проходит, и надо вставать ... За все это время ни единой душе в голову не приходит помочь государю. Ну, упал в обморок, очухался, встал — и слава Богу, продолжим ...

Вообще, император России ... как будто в вакууме. Вокруг него нет ни адъютантов, ни слуг — никого, никакого окружения. Он просто перемещается по экрану ...

[jsjs]

"Поклонская предложила запретить показ Ленина".

[adb]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

Треть бюджета этого фильма государственные деньги. Бюджет фильма, кстати, весьма внушительный для России.
Исторического в нем вообще ничего нет, кроме имен.

[deliasmith]

Поклонскую надо заносить в скрижали и ставить памятники.
Депутату огромной державы нечем больше заняться как отслеживать неточности в исторических фильмах. Разве это не хороший признак?
Это отличный признак!

Треть бюджета этого фильма государственные деньги. Бюджет фильма, кстати, весьма внушительный для России.
Исторического в нем вообще ничего нет, кроме имен.

И что это меняет? Депутат огромной страны с немаленькими проблемами , ответственный за борьбу с коррупцией , тратит свое время на борьбу с непонравившимся фильмом. Ничего вам в этой ситуации не кажется странным? Мягко говоря Какой бы ни был этот фильм, да хоть трижды вредоносный, трижды еретический, трижды бездарный.