Serguei666 писал(а):
Для подростка - да, для взрослого мужчины - нет.
Не просто мужчины, а "качка".
Вообще большинство американцев весят больше 155 фунтов, и далеко не все из них "качки"
Flash-04 писал(а): Пн окт 23, 2017 8:34 am
В "природе" на хавчике который вы сами добываете, хрен вы раскачаетесь до своего веса.
Но мы же не в природе.
Flash-04 писал(а): Пн окт 23, 2017 8:34 am
Это только возможно при искусственном образе жизни, когда много разнообразных упражнений и усиленное белковое питание. Нормальный же вес определяется для нормальных условий жизни
Искусственные условия и есть нормальные на сегоднящний день.
Flash-04 писал(а): Пн окт 23, 2017 8:34 am
Не просто мужчины, а "качка". В "природе" на хавчике который вы сами добываете, хрен вы раскачаетесь до своего веса. Это только возможно при искусственном образе жизни, когда много разнообразных упражнений и усиленное белковое питание. Нормальный же вес определяется для нормальных условий жизни
Ну и кто сейчас в нормальных условиях жизни сам себе добывает хавчик? В Жизни вон уже проскакивало, что только лохи и по магазинам-то сейчас ходят, еда заказывается онлайн, не отрывая мягкой попы от дивана.
Мой поинт: все мы сейчас в искусственных условиях живём, только в разных. Тот же фермер после тяжёлого трудового дня едет на своём пикапе за пивком в местную лавку.
Понимать меня не обязательно. Обязательно любить и кормить вовремя.(с)Чеширский Кот
Вы удивитесь наверное, но я и не пытаюсь спорить с вами что сейчас никто себе хавчике не добывает как раньше: недельку побегай за мамонтом, а там как повезёт, то ли ты его, то ли он тебя. Проблема в том что наше тело за миллионы лет эволюции именно к такому режиму приспособилось, и когда хавчика вдоволь, то запасает его в виде жира как не себя. Вот и получается что наши нормальные условия жизни не являются нормальными для нашего тела. Тут видимо только генная инженерия может помочь. Ну и про качков: в природе комбинация усиленной нагрузки при отличном питании, думаю не встречается никогда.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Flash-04 писал(а): Вт окт 24, 2017 7:23 am
Вопрос что у нам сейчас "нормальные" условия?
Условия, в которых живет большинство населения. И это не дикая природа, как вы понимаете.
Нет ничего зазорного в том, чтобы питаться обильнее, чем позволила бы дикая природа, и за счет этого иметь более долгую и счастливую жизнь. Искусственно отказываться от благ цивилизации, истощая себя - этого я не понимаю.
Айва писал(а):Flash-04, просто ваш предыдущий пост Сергею прозвучал, что исключительно качковский образ жизни- искусственный. Сорри, если не так поняла
Может не совсем ясно выразился. Со мной такое бывает
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Serguei666 писал(а): Искусственно отказываться от благ цивилизации, истощая себя - этого я не понимаю.
Эхе-хе... А ведь приходится. Сегодня у меня знаменательный день - впервые за много лет вес вошёл в "зелёную зону", BMI 24.9. Сбросил 20 кг за полгода. И ведь казалось бы, ни в чем себе не отказывай, кушай что хочешь, а начались небольшие проблемки со здоровьем. Сейчас ушли. То есть таки приходится себя ограничивать.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Oleg Co писал(а): Вс окт 22, 2017 1:32 am
У меня на фунтов 5-6 больше при 1.80м росте. Одного приветовца знаю, у него что-то вроде 155lbs при таком же росте, выглядит худощаво, зато мощность/кг веса очень высокая.
"мощность/кг веса" - это что за показатель? И откуда мощности взяться при общей рахитичности? Он лежа сколько жмет?
