К чему мы готовимся и зачем нам оружие

[Ion Tichy]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Плохая идея.

Пуркуа?

[Алхимик]

И поэтому в некоторых штатах законно защищать не только свою жизнь, но и имущество.

В каких ?

ТХ, например.

[Алхимик]

Почти гипотетическая ситуация:
Возвращается человек с прогулки, а его кондиционер грузят в пикап пару человек криминальной наружности. Ваши действия?

Опять-же только 911. Угрозы для жизни нет, поэтому оружие применять нельзя.

Летом в техасе без кондиционера опасно для жизни.
Учитывая, что это все происходило на ранчо, в 5 утра, удачи звонить 911.

[webdeveloper]

применять lethal force для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

[Just Elk]

применять летхал форце для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

А потом сидеть.

[webdeveloper]

не обязательно. Если я смогу объяснить почему я так поступил и доказать что у меня были основания опасаться за свою жизнь, что у них было намерение, силы и средства причинить ущерб здоровью мне или моей семье то ничего не будет.

[Homa Brut]

применять летхал форце для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

А потом сидеть.

лучше пусть меня судят двенадцать, чем несут шестеро.

[webdeveloper]

во-во!!!

[metaller]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Плохая идея.

Пуркуа?

Я вижу как минимум два неприятных варианта развития событий :
1) можно быть подстреленным
2) вы вытащили оружие, а они начали наседать, вы отстреливаетесь, после чего расхлёбываете legal consequences. На суде может всплыть что изначально не было угрозы жизни, тогда суд сочтёт применение оружия необоснованным со всеми вытекающими последствиями (felon).
Ни то ни другое не стоит потери машины или кондиционера или какого-либо другого имущества. Имущество лучше страховать.

[metaller]

применять lethal force для того что бы защитить имущество запрещено в большинстве штатов (по-моему только во Флориде можно, но тут я не уверен). Однако, не всегда можно сказать уверенно зачем они пришли. Если ко мне в дом забралитсь какие то люди что бы украсть что-то а я оказался дома и их несколько и я чувствую что мне угрожает опасность на основании того что я вижу (ведут себя агрессивно, направились в моем направлении, в руках какие то предметы) даже если я не могу четко сказать что они вооружены я буду стрелять.

+1
А если они угоняют машину или уносят наружный блок кондиционера (не вламываясь в дом) - то пусть уносят, мне страховка новую/новый купит

[webdeveloper]

точно

[metaller]

не обязательно. Если я смогу объяснить почему я так поступил и доказать что у меня были основания опасаться за свою жизнь, что у них было намерение, силы и средства причинить ущерб здоровью мне или моей семье то ничего не будет.

Это верно. Но лучше соломки подстелить, имея страховку от USCCA например.

[metaller]

dup

[webdeveloper]

да, я вот что то тяну с этим делом. нужно завести

[Just Elk]

А вот интересная гипотетическая ситуация : вы видите, что кто-то пытается угнать или обчистить вашу машину, припаркованую на улице, или пытается украсть велосипед. Учтите, что это скорее всего профессионалы, а не доходяги. Ваши действия при наличии при себе оружия ?

Ну если чиста гипотетиццски AND это не велик AND у Вас стальные яйцы...
1. Спровоцировать на агрессию - прикинуться чиста ботаном и дрожащим голосом нагло попросить угонщиков-обчистильщиков отвалить
2. При ответном агрессивном наезде достать оружие и звонить 911

Зачем? Вот тут есть интересный момент. Я интересовался как тут (в Штатах) с грабежами и ихними раскрываемостями. Так вот - даже если грабителей-угонщиков-итп ловят, то стыренное никто не разыскивает и владельцу не возвращет. А я не для того горблюсь, чтобы честно заработанные "магнитофон импортный - три штуки, куртка замшевая - три..." у меня исчезли. Так шта защиту собственного барахла я вижу как мое уважение моего труда.

Реально потенциальные сидельцы. Или суицидники психопаты. За велосипед провоцировать перестрелку? Уж извините, нo все ето выглядит как бред. А мимо идет другой борец с преступностью И видя чувака с пистолетом, лихо выхватывает свой И стреляет oппоненту в башку. Как вам такой сценарий?

[Masterok]

Конечно. Задача не дать плохим парням добраться до семейства и обеспечить безопасность на пути следования. Если есть куда следовать.

+100

+1

Такое впечатление, что у каждого второго уже по два-три бункера. В глухом лесу, за колючей проволокой, запасом провианта и тд. А оружие нужно только семью до бункера переправить. Пора начинать отдельный топик - где и почем бункеры берём.

[webdeveloper]

Такое впечатление, что у каждого второго уже по два-три бункера. В глухом лесу, за колючей проволокой, запасом провианта и тд. А оружие нужно только семью до бункера переправить. Пора начинать отдельный топик - где и почем бункеры берём.

https://www.youtube.com/watch?v=KO25JYAaJC0

[stenking]

Реально потенциальные сидельцы. Или суицидники психопаты. За велосипед провоцировать перестрелку? Уж извините, нo все ето выглядит как бред. А мимо идет другой борец с преступностью И видя чувака с пистолетом, лихо выхватывает свой И стреляет oппоненту в башку. Как вам такой сценарий?

Вообще-то раньше это называлось - мужчины. Это пока не появилось поколение ванильных няшек выросшие под юбкой жён готовые с укором в глазах отдать своё добро и раздвигать булки по первому требованию

[Masterok]

Такое впечатление, что у каждого второго уже по два-три бункера. В глухом лесу, за колючей проволокой, запасом провианта и тд. А оружие нужно только семью до бункера переправить. Пора начинать отдельный топик - где и почем бункеры берём.

https://www.youtube.com/watch?v=KO25JYAaJC0

Самый классный момент - бензиновый электрогенератор с парой канистр в уголке. Чувак - гений!!

[Just Elk]

Реально потенциальные сидельцы. Или суицидники психопаты. За велосипед провоцировать перестрелку? Уж извините, нo все ето выглядит как бред. А мимо идет другой борец с преступностью И видя чувака с пистолетом, лихо выхватывает свой И стреляет oппоненту в башку. Как вам такой сценарий?

Вообще-то раньше это называлось - мужчины. Это пока не появилось поколение ванильных няшек выросшие под юбкой жён готовые с укором в глазах отдать своё добро и раздвигать булки по первому требованию

Да? Ну может у вас И называлось... Ссыкотно там было вашим "мужчинам" без пистолета велик свой зашитить. Или булки со стволом охраняете?
Мне всегда представлялось, что мужчина по крайней мере не ссыт выходить из дома без ствола.

[stenking]

Да? Ну может у вас И называлось... Ссыкотно там было вашим "мужчинам" без пистолета велик свой зашитить. Или булки со стволом охраняете?
Мне всегда представлялось, что мужчина по крайней мере не ссыт выходить из дома без ствола.

Оно очень связано вообще-то Те кто с пестиками могут и по бошке при желании дать. Тут внутренняя сила важнее. А няшки пишут жалобы в Спортлото

[Алхимик]

Ups

[webdeveloper]

Вы путаете трусливость с осведомленостью. Я не боюсь выходить из дома. Но я понимаю что может произойти в случае массовых беспорядков или стихийного бедствия. У меня на мой город всего 400 полицейских. Это включает в себя криминалистов, кинологов, дознавателей и прочих кто не работает на улице. Патрулируют еще меньше. В случае массовых беспорядков их не хватит для того что бы обеспечить порядок в городе.

Опыт последних лет (наводнение в Новом Орлеане например) подсказывает, что при приближении опасности полиция организовано покидает город в числе первых. Далее начинаются грабежи. Иногда сопровождаемые насилием.

[irishman]

Да? Ну может у вас И называлось... Ссыкотно там было вашим "мужчинам" без пистолета велик свой зашитить. Или булки со стволом охраняете?
Мне всегда представлялось, что мужчина по крайней мере не ссыт выходить из дома без ствола.

Оно очень связано вообще-то Те кто с пестиками могут и по бошке при желании дать. Тут внутренняя сила важнее. А няшки пишут жалобы в Спортлото

«Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными» (С)
Это к тому, что не всем дано быть 20-летними отмороженными качками, кто-то должен и клаву топтать

[Just Elk]

...Те кто с пестиками могут и по бошке при желании дать. Тут внутренняя сила важнее. ...

Сомнительная корреляция. Мне в жизни чаше попадались те, кто бошку отворачивал носителям пестиков. Еше до того, как они их дoстать успевали. Так что вы определитесь, внутренняя сила или пестик в кармане дает себя чуствовать Рембо..