Для этого ставят железные прицелы под углом 45 градусов вправо.metaller wrote:Это верно. Но нужна для дальнего. То есть при переходе с дальнего на ближний надо оптику снять - это занимает время. При переходе с ближнего на дальний - установить оптику - это ещё больше времени. Оптика с переменной кратностью позволяет избежать снятия/установки.brrdrr wrote:Для ближнего боя никакая оптика не нужна!
Тоже вариант.irishman wrote:Для этого ставят железные прицелы под углом 45 градусов вправо.metaller wrote:Это верно. Но нужна для дальнего. То есть при переходе с дальнего на ближний надо оптику снять - это занимает время. При переходе с ближнего на дальний - установить оптику - это ещё больше времени. Оптика с переменной кратностью позволяет избежать снятия/установки.brrdrr wrote:Для ближнего боя никакая оптика не нужна!
https://www.youtube.com/watch?v=4GZEdtJ_LgA" onclick="window.open(this.href);return false;
Видимо пересчитать, заламинировать и таскать с собой.
Предполагается каждый раз сбегать к цели, поставить ростовую фигуру, прибежать обратно, замерить расстояние по фигуре, произвести наконец выстрел? Терпеливая должна быть цель однако...
Пошёл читать о Mil-rad ...
Для этого надо сначала сбегать измерить оленя, ибо они разные бывают
Я это к тому, что такой ретикл сделан специально для милитари и полезен разве что при ведении полномасштабных боевых действий против людей или существ со схожей с человеком комплекцией. Хуже
Sys Admin -> Sys Architect 
Разумеется
Ибо последствия, в случае "срабатывания" второстепенного забытого/неучтенного условия или параметра, обычно оказываются весьма серьезными. 
Вот и приучает мыслить if-ами Спасибо, почитаю. Хотя уже запахло очень высокой ценой на такие штуки ... Я прав ?
Посмотрел на их сайт - они похоже оптику не делают, а только reticles. Хмм.. То есть надо искать производителя оптики, который использует horus recticles.
Сейчас такие продают за $1599. Несколько частных продавцев без рейтинга(just launched) продают такую оптику "used like new" на амазоне за $499, но это выглядит как scam.Lazy444 wrote: ↑23 Mar 2017 17:10Как пример некоторое время назад можно было вот такой Bushnell с сеткой Horus TRMR2 за недорого, менее $1000 : http://bushnell.com/tactical/riflescope ... horus-h-59
А какой этот другой ? Лучше ?Lazy444 wrote: ↑24 Mar 2017 01:07Ну за такие деньги ( $1600 ) я другой прицел присмотрел. Если не трудно, ткните ссылкой где нашли ? Новый и в наличии ?metaller wrote: ↑23 Mar 2017 22:41Сейчас такие продают за $1599. Несколько частных продавцев без рейтинга(just launched) продают такую оптику "used like new" на амазоне за $499, но это выглядит как scam.Lazy444 wrote: ↑23 Mar 2017 17:10Как пример некоторое время назад можно было вот такой Bushnell с сеткой Horus TRMR2 за недорого, менее $1000 : http://bushnell.com/tactical/riflescope ... horus-h-59
NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника.
Похоже вы сами себе ответили. Да, оптика за $1000 не делает патроны самонаводящимися, но сочетание дешевой АР-ки, дешевой оптики и дешевых патронов делает эти патроны самоотводящимися.
В ето восkресенье попробовал крутую АРку с крутой оптикой с хорошими патронами. Ресультат на 100 ярдов полностю соответствовал дешевой АРки, собранной своими руками, со скопом за $80 и российскими патронами: 2.5 - 3 дюйма. Может разница и появится на 400 ярдов. Но мне ето не принципиально. АРка уи меня не для таких расстояний.
На самом деле не все так плохо, если смотреть с практической точки зрения. Вчера пристреливал новый аппер с 11" стволом, на 100м укладывается в 4" при выстрелах примерно раз в секунду. Что для практического применения вполне достаточно (imho).
Вы свой Strike Eagle с Mil-rad купили? Кстати мне как раз его и посоветовали для 3-ган.
Остается только уточнить определение "практического применения". 3-gun является одной из разновидностей Practical Shooting (подчеркиваем слово practical). На 3-gun соревнованиях дистанции от нескольких ярдов до нескольких сотен ярдов (бонусные дистанции до 700 ярдов).irishman wrote: ↑29 Jun 2017 21:54На самом деле не все так плохо, если смотреть с практической точки зрения. Вчера пристреливал новый аппер с 11" стволом, на 100м укладывается в 4" при выстрелах примерно раз в секунду. Что для практического применения вполне достаточно (imho).
Да, болтовка .308 с более мощной оптикой делает 1 МОА, но мне вряд ли на практике когда-либо понадобится такая точность.
Правильно, одной из. У каждого свой смысл, вкладываемый в "практическое применение". География тоже играет роль. Живи я в Невадских или Аризонских пустынях - требования к практической точности были бы иные. А у нас тут лес...
Лес и, не побоюсь сказать этого слова, дороги. Прямые и длинные. И живете вы вдоль этих дорог. Не дай бог, конечно, дойдёт дело до ПРАКТИЧЕСКОГО применения.
Насколько я знаю Strike Eagle не бывает с mil-rad. Купил с AR-BDC rectile и это похоже единственный существующий вариант Strike Eagle. Да, для 3 gun Strike Eagle подходит отлично я думаю. И для 3 gun mil-rad не нужен
Вы уверенны насчёт 700 ярдов ??? Я что-то не видел rilfe stage для 3 gun с расстоянием более 100 yards. Да и трудно себе представить стрельбу на более чем 100 ярдов с рук ...Masterok wrote: ↑29 Jun 2017 23:08Остается только уточнить определение "практического применения". 3-gun является одной из разновидностей Practical Shooting (подчеркиваем слово practical). На 3-gun соревнованиях дистанции от нескольких ярдов до нескольких сотен ярдов (бонусные дистанции до 700 ярдов).irishman wrote: ↑29 Jun 2017 21:54На самом деле не все так плохо, если смотреть с практической точки зрения. Вчера пристреливал новый аппер с 11" стволом, на 100м укладывается в 4" при выстрелах примерно раз в секунду. Что для практического применения вполне достаточно (imho).
Да, болтовка .308 с более мощной оптикой делает 1 МОА, но мне вряд ли на практике когда-либо понадобится такая точность.
Разве могут стоять слова Tula и точность в одном предложении ?
