Как заставить работать сотрудников

[oshibka_residenta]

Это оно сейчас г-но. А когда-то возможно было очень даже ничего. Вот IBM помню компютеры делал отличные. Оракл тоже была революционной базой 20 лет назад. Т.е. такие компании живут ещё по старой инерции, имеют налаженные бизнес процессы и огромное количество СТАРЫХ клиентов.

А вот продать оракл новым стартапам уже капец как сложно. Если и продают то тоже по инерции - полно ещё старпёров которые на оракле выросли

По каждому "гиганту" много чего напейсать. Просто с Ораклавской говноподелкой пришлось встреаться совсем недавно. А вот здесь Оракл "простартапил" штат Орегон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cover_Oregon

так "стартапить" можно только при очень хорошем маркетинге

Казалось бы причем тут база данных Оракл? История про то как кучка жуликов попилила бюджет. Можно подумать на Кассандре у них бы все взлетело.

[Flash-04]

Или припахал, а продукт не покупают, не хотят. На выходе - долги, а не прибыль. И вот это таки везение, угадать что пойдёт, а что - нет. Я сужу по своему опыту, у меня в жизни были и взлёты, и падения, но вот хрустального шара не было и нет.

[Alexander Troyansky]

Это оно сейчас г-но. А когда-то возможно было очень даже ничего. Вот IBM помню компютеры делал отличные. Оракл тоже была революционной базой 20 лет назад. Т.е. такие компании живут ещё по старой инерции, имеют налаженные бизнес процессы и огромное количество СТАРЫХ клиентов.

А вот продать оракл новым стартапам уже капец как сложно. Если и продают то тоже по инерции - полно ещё старпёров которые на оракле выросли

По каждому "гиганту" много чего напейсать. Просто с Ораклавской говноподелкой пришлось встреаться совсем недавно. А вот здесь Оракл "простартапил" штат Орегон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cover_Oregon

так "стартапить" можно только при очень хорошем маркетинге

Казалось бы причем тут база данных Оракл? История про то как кучка жуликов попилила бюджет. Можно подумать на Кассандре у них бы все взлетело.

казалось бы причём тут базы данных вообще? Оракл занимается не только базами данных

[OtherSide]

Или припахал, а продукт не покупают, не хотят. На выходе - долги, а не прибыль. И вот это таки везение, угадать что пойдёт, а что - нет. Я сужу по своему опыту, у меня в жизни были и взлёты, и падения, но вот хрустального шара не было и нет.

Умение заключать хорошие контракты и подразумевает не только припахать, но и приложить припахивание в нужном направлении. Искусство переговорщика и видеть возможности, все вместе.

[stenking]

Умение заключать хорошие контракты и подразумевает не только припахать, но и приложить припахивание в нужном направлении. Искусство переговорщика и видеть возможности, все вместе.

Что бы были переговоры сначало должно быть value prop. А если у вас его нет то накаких переговоров и не будет изначально.

[oshibka_residenta]

Это оно сейчас г-но. А когда-то возможно было очень даже ничего. Вот IBM помню компютеры делал отличные. Оракл тоже была революционной базой 20 лет назад. Т.е. такие компании живут ещё по старой инерции, имеют налаженные бизнес процессы и огромное количество СТАРЫХ клиентов.

А вот продать оракл новым стартапам уже капец как сложно. Если и продают то тоже по инерции - полно ещё старпёров которые на оракле выросли

По каждому "гиганту" много чего напейсать. Просто с Ораклавской говноподелкой пришлось встреаться совсем недавно. А вот здесь Оракл "простартапил" штат Орегон:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cover_Oregon

так "стартапить" можно только при очень хорошем маркетинге

Казалось бы причем тут база данных Оракл? История про то как кучка жуликов попилила бюджет. Можно подумать на Кассандре у них бы все взлетело.

казалось бы причём тут базы данных вообще? Оракл занимается не только базами данных

[OtherSide]

Умение заключать хорошие контракты и подразумевает не только припахать, но и приложить припахивание в нужном направлении. Искусство переговорщика и видеть возможности, все вместе.

Что бы были переговоры сначало должно быть value prop. А если у вас его нет то накаких переговоров и не будет изначально.

А что такое ценность? Ее же нет в объективной реальности, все зависит от сторон сделки. Гейтс видел ценность в игрушках радиолюбителей, а IBM считала их всего лишь игрушками и отношение было соотв.. у пацанов глаза горят, ну и пусть играются, нам проще им контракт отдать, чем отдел с нуля организовывать, все одно бабла там не жди.

[АццкоМото]

кто самый богатый человек в мире уже лет 20?

Surprise, такого нет. Сейчас самый богатый — Безос

[OtherSide]

кто самый богатый человек в мире уже лет 20?

Surprise, такого нет. Сейчас самый богатый — Безос

Я погуглил новости меньше месяца, действительно были врмена когда Гейтса скидывали с пьедестала, но он возращался. К тому же это неважно, все равно он был намного богаче покойного Джобса. Джобса правда последние годы все любили, а Гейтса нет, но лично мне Гейтс больше импонирует.

[АццкоМото]

кто самый богатый человек в мире уже лет 20?

Surprise, такого нет. Сейчас самый богатый — Безос

Я погуглил новости меньше месяца, действительно были врмена когда Гейтса скидывали с пьедестала, но он возращался. К тому же это неважно, все равно он был намного богаче покойного Джобса. Джобса правда последние годы все любили, а Гейтса нет, но лично мне Гейтс больше импонирует.

Ок, богаче, допустим. Не думаю, что Джобса это парило. У него было _достаточно_
И как раз он до последних дней менял мир, а не гейтс

[stenking]

А что такое ценность? Ее же нет в объективной реальности, все зависит от сторон сделки.

Вполне себе есть. Есть рынок, есть типичные сделки. Ценностью может быть даже просто идея и Y Combinator например эту ценность иногда оценивает в 1.5М. Но всё равно, вначале должно быть "что-то". А у большинства этого "что-то" нет. Точнее есть но с очень ограниченной или фиксированной value, типа я программист, моё валю пропозишн в том что я умею неплохо кодить и хочу за свою работу 200К.

[OtherSide]

Ок, богаче, допустим. Не думаю, что Джобса это парило. У него было _достаточно_
И как раз он до последних дней менял мир, а не гейтс

Менять мир это всего лишь рекламный лозунг. Да, микрософт просрали мобильный рынок, хотя вошли туда раньше. Но инноваций у них было больше, продукция и философия компании тоже лучше.

[АццкоМото]

Ок, богаче, допустим. Не думаю, что Джобса это парило. У него было _достаточно_
И как раз он до последних дней менял мир, а не гейтс

Менять мир это всего лишь рекламный лозунг. Да, микрософт просрали мобильный рынок, хотя вошли туда раньше. Но инноваций у них было больше, продукция и философия компании тоже лучше.

Херня. Возьми любой телефон современный. Влияния лично Джобса в нем дохрена и больше. А философия Гейтса никому в пуп не впилась. А уж продукции у них просто нет. Просрали все полимеры.

[Flash-04]

нам проще им контракт отдать, чем отдел с нуля организовывать, все одно бабла там не жди.

Ошибочка, не легче отдать, а не связываться вообще.

[DGX]

ЫЦомбинатор приветовцев не возьмут при всём желании. Те кто могли бы попасть не станут тратить своё время на бесполезную болтовню здесь.

Троль...

Троль это обычно тот кто других называет тролями

Ты сам-то где живешь, чем занимаешься, и для чего пишешь на привете? И тебя кто нибудь из приветовцев видел в реале?

[fruit6]

МСП писал почти все про себя. А вот Вы набрасываете на вентилятор дай боже.

[DGX]

МСП писал почти все про себя. А вот Вы набрасываете на вентилятор дай боже.

Тот же самый вопрос про фрут6

[fruit6]

Еврейские фокусы тут не пройдут.
<Moderator On> я так думаю что вы имели в виду отвечать вопросом на вопрос - правильно? <Moderator off/>

[АццкоМото]

МСП писал почти все про себя. А вот Вы набрасываете на вентилятор дай боже.

Тот же самый вопрос про фрут6

У тебя ещё приветовская пипка не доросла эти вопросы задавать. Общественность тут и МСР и фрукта знает много лет. А ты явился вчера, набросил кучу говна в стиле "вы все п-сы, один я д'Артаньян", практически спалился, что пишешь из России... И после этого задаешь вопросы типа "а ты сам с какого раёна"?!!

[XpoH]

МСП писал почти все про себя. А вот Вы набрасываете на вентилятор дай боже.

Тот же самый вопрос про фрут6

У тебя ещё приветовская пипка не доросла эти вопросы задавать. Общественность тут и МСР и фрукта знает много лет. А ты явился вчера, набросил кучу говна в стиле "вы все п-сы, один я д'Артаньян", практически спалился, что пишешь из России... И после этого задаешь вопросы типа "а ты сам с какого раёна"?!!

этож телка, нет?

[KotKot]

ДГХ точно какой-то гнусный тролль.

Sent from my Nexus 6 using Tapatalk

[OtherSide]

Ок, богаче, допустим. Не думаю, что Джобса это парило. У него было _достаточно_
И как раз он до последних дней менял мир, а не гейтс

Менять мир это всего лишь рекламный лозунг. Да, микрософт просрали мобильный рынок, хотя вошли туда раньше. Но инноваций у них было больше, продукция и философия компании тоже лучше.

Херня. Возьми любой телефон современный. Влияния лично Джобса в нем дохрена и больше. А философия Гейтса никому в пуп не впилась. А уж продукции у них просто нет. Просрали все полимеры.

А что эпл изобрел? Мультитач да маркет. Просто никто до Джобса не догадался до такой борзоты - забирать за продажу любого софта 30% и платить за право его писать по 100 баксов в год. Вот тебе и все "инновации"
Философия Гейтса вперлась прежде всего нам, разрабам. Все помнят ролик как Балмер как Гиббон скакал с криками "девелоперс, девелоперс, девелоперс". Говоря по русски- именно Гейтс изоберл традицию платить за софт. У Гейтса был подход - заработай сам и дай заработать другим. Эппл же придумали богомерзкую идею бесплатных аппов или однодолларовых с выплатой космической ренты. Харизма Джобса такова, что любую мерзость которую он выкидывал, его паства принимала на Ура. Попробуй Гейтс скажи что за право писать под винду надо платить 100 баксов в год, он будет решать какое приложение запретить, какой разрешить и 30% доходов надо в обязательном порядке отдать. Да его порвали бы на куски. Уж за один IE обзывали монополистом. У Джобса же все с рук сходило.

[OtherSide]

А что такое ценность? Ее же нет в объективной реальности, все зависит от сторон сделки.

Вполне себе есть. Есть рынок, есть типичные сделки. Ценностью может быть даже просто идея и Y Combinator например эту ценность иногда оценивает в 1.5М. Но всё равно, вначале должно быть "что-то". А у большинства этого "что-то" нет. Точнее есть но с очень ограниченной или фиксированной value, типа я программист, моё валю пропозишн в том что я умею неплохо кодить и хочу за свою работу 200К.

Ты 20 лет создаешь софт и еле выходишь на рентабельность только из за дешевизны труда разрабов бСССР. Месяцы вылизываешь софтину только что бы убедиться что бы она хоть кому то нужна. А Гейтс с друганом в студенческие годы написали за месяц ms basic и мгновенно озолотились.
Наверное талантливый бизнесмен и отличается тем, что делает отличные сделки, а не то, что предлагает рынок.

[АццкоМото]

Ок, богаче, допустим. Не думаю, что Джобса это парило. У него было _достаточно_
И как раз он до последних дней менял мир, а не гейтс

Менять мир это всего лишь рекламный лозунг. Да, микрософт просрали мобильный рынок, хотя вошли туда раньше. Но инноваций у них было больше, продукция и философия компании тоже лучше.

Херня. Возьми любой телефон современный. Влияния лично Джобса в нем дохрена и больше. А философия Гейтса никому в пуп не впилась. А уж продукции у них просто нет. Просрали все полимеры.

А что эпл изобрел? Мультитач да маркет. Просто никто до Джобса не догадался до такой борзоты - забирать за продажу любого софта 30% и платить за право его писать по 100 баксов в год. Вот тебе и все "инновации"
Философия Гейтса вперлась прежде всего нам, разрабам. Все помнят ролик как Балмер как Гиббон скакал с криками "девелоперс, девелоперс, девелоперс". Говоря по русски- именно Гейтс изоберл традицию платить за софт. У Гейтса был подход - заработай сам и дай заработать другим. Эппл же придумали богомерзкую идею бесплатных аппов или однодолларовых с выплатой космической ренты. Харизма Джобса такова, что любую мерзость которую он выкидывал, его паства принимала на Ура. Попробуй Гейтс скажи что за право писать под винду надо платить 100 баксов в год, он будет решать какое приложение запретить, какой разрешить и 30% доходов надо в обязательном порядке отдать. Да его порвали бы на куски. Уж за один IE обзывали монополистом. У Джобса же все с рук сходило.

О, подтянулись нищеброды, которым жалко 100 бачей за право опубликовать аборт своей недолгой мысли в аппсторе. А от меня жопсу спасибо — как раз за то, что я этих высеров не увидел.

[OtherSide]

О, подтянулись нищеброды, которым жалко 100 бачей за право опубликовать аборт своей недолгой мысли в аппсторе. А от меня жопсу спасибо — как раз за то, что я этих высеров не увидел.

Мог бы еще высер написать вроде: надо нормально зарабатывать, что бы 30% джобсу подарить не жалко было и т.п.