Рейтерс wrote:ЭКСКЛЮЗИВ-Газовые турбины Siemens оказались в Крыму несмотря на санкции -- источники
Четверг, 6 июля 2017 9:04 MSK
...
Санкции против РФ
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Санкции против РФ
... Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы....
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1309
- Joined: 16 Feb 2017 02:05
Re: Санкции против РФ
Явлинский интересно посмотрел на последствия санкций.
https://yavlinsky.ru/news/mir/new-sanctions
https://yavlinsky.ru/news/mir/new-sanctions
ПУТЬ В ТРЕТИЙ МИР
Все это серьезно. У нас на глазах реализуется очень неблагоприятный для России сценарий. Понятно, что прямого военного столкновения Запад будет избегать всеми мыслимыми и немыслимыми средствами. Наши западные «партнеры» пойдут другим путем: России грозит относительно медленное, но неуклонное экономическое удушение.
...
Что это означает? В первую очередь то, что объектом давления теперь будет не столько российская власть в ее нынешнем персональном выражении или сложившаяся система выработки политической линии, сколько место и роль в мире российского государства в целом — как института, как действующего и даже как потенциального субъекта мировой политики. Расчет делается на то, что страна, лишенная возможности серьезно воздействовать на внешний мир (из-за фундаментальной слабости экономики, нарастающей ограниченности ресурсов для поддержания военно-стратегического потенциала, необходимости постоянно заниматься решением сиюминутных проблем), становится неопасной, предсказуемо «стерильной» в глобальном и региональном плане вне зависимости от характера существующего в ней политического режима.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37432
- Joined: 09 Jun 2010 15:58
- Location: LT-RU-NY
Re: Санкции против РФ
Он типа проснулся через 20 лет, что объектом давления была не власть, а государство? Ну для давно помершего политического трупа это даже удивительное событие))))))
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Санкции против РФ
А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Санкции против РФ
Каждому свое. Кому - космос, а кому - кружевные трусики.Newport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 420
- Joined: 10 Sep 2016 20:08
Re: Санкции против РФ
Дык, прокинули с трусиками-то!
Много чего-то невнятно обещали, делали пассы, выразительно округляли глаза, а на деле заставили дураков развалить всю свою индустрию (космос туда же) через собачение с соседом, а трусиков и не думали давать.
давать что-то на халяву - это совсем не к эуропейцам. Это Ванька-дурак в прошлом приучил их к этим глупым мечтаниям.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6113
- Joined: 05 Feb 2003 00:36
- Location: SVX->SFO
Re: Санкции против РФ
Ну что, новый виток санкций пошёл.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8671
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Санкции против РФ
Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Санкции против РФ
Россиянам? Как насчет израильтян, американцев, англичан, китайцев ?piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 14:49Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Санкции против РФ
Мне тут вчера случайно попалась забавная карикатура как раз.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13339
- Joined: 07 Dec 2004 04:00
- Location: Москва->CO
Re: Санкции против РФ
Прикольно... Практически буквально "А нас то за что?"
http://www.cnn.com/2017/07/28/europe/ru ... index.html
US Ambassador to Russia John Tefft has expressed his "strong disappointment and protest" over Moscow's decision to expel the US diplomats, according to a statement to CNN from the US Embassy in Moscow.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Санкции против РФ
Когда у тебя ядерная бомба, то "мировые полицейские" могут только шипеть и санкционировать тебя.piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 14:49Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Вот если Ким продаст бомбу и ракеты Сирии, то Голаны ведь придётся отдать.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Санкции против РФ
В мире есть полно стран не имеющие яо и никто на них не шипит и не санкционируетNewport wrote: ↑28 Jul 2017 16:24Когда у тебя ядерная бомба, то "мировые полицейские" могут только шипеть и санкционировать тебя.piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 14:49Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Вот если Ким продаст бомбу и ракеты Сирии, то Голаны ведь придётся отдать.
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Санкции против РФ
Максимум что есть у Кима это грязная бомба, способная загадить некоторую территорию. Ни систем доставки, ни систем наведения. Только что и могут как пулять болванками в океан в направлении японии. И штаты и южная корея вполне способны раскатать их с пыль, только никто не хочет имел дело с миллионами гражданских северовкорейцев. Рассчётная стоимость из содержания и переобучения выльется в триллионы долларов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Санкции против РФ
Мораторий на ядерные испытания более-менее обеспечил, что ни у одной из стран имевших ЯО, его в гарантированно функционирующем стостоянии уже нет. Поэтому вся мировая политика за последние 20 лет стоится как будто ЯО нет совсем.piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 16:30 В мире есть полно стран не имеющие яо и никто на них не шипит и не санкционирует
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Санкции против РФ
Да - да. ТОлько шаг в сторону, и тут же прилетят миротворческие томагавки. А два шага в сторону, и тут же приедут Абрамсы и всякие там бесполетные зоны. А так да, полно...piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 16:30В мире есть полно стран не имеющие яо и никто на них не шипит и не санкционируетNewport wrote: ↑28 Jul 2017 16:24Когда у тебя ядерная бомба, то "мировые полицейские" могут только шипеть и санкционировать тебя.piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 14:49Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Вот если Ким продаст бомбу и ракеты Сирии, то Голаны ведь придётся отдать.
все уже поняли, что для самостоятельной политики ЯО необходимость. Иначе политика будет _лизать жопу дяде Сэму_. Причем добились такого НАТО войной против Югославии а потом Косово а потом Ираком и Ливией. До войны с Югославами ходило мнение, что НАТО чисто оборонительный союз, и не полезло бы НАТО туда, не было бы сейчас ЯО у КНДР да и Иран бы не развивал так свою ракетную промышленность.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Санкции против РФ
Вообще то системы доставки у Кима есть, кроме того, экономика КНДР сделала потрясающие успехи за последние 10 лет, и от той разрушенной вдребезги страны, которой КНДР была лет 10 назад, там мало что осталось. Диктатура там и насилие партии, это осталось, но экономика там очень даже ушла вперед. Так что я бы принял КНДР в ядерный клуб и заставил подписать договор о нераспостранении, как Индия или Пакистан, а не играл в игру _а мы не позволим_, так как не позволить уже нереально (и слава богу, КНДР на планете нужна чтобы НАТО и США не борзели. Хотя присматривать за КНДР, чтобы и она не борзела, тоже нужно).Uzito wrote: ↑28 Jul 2017 16:52
Максимум что есть у Кима это грязная бомба, способная загадить некоторую территорию. Ни систем доставки, ни систем наведения. Только что и могут как пулять болванками в океан в направлении японии. И штаты и южная корея вполне способны раскатать их с пыль, только никто не хочет имел дело с миллионами гражданских северовкорейцев. Рассчётная стоимость из содержания и переобучения выльется в триллионы долларов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8575
- Joined: 19 Jul 2011 00:27
- Location: Santa Monica Blvd, Hollywood
Re: Санкции против РФ
Одной ядерной бомбы хватит для 10 миллионов жителей Сеула, который в 24 км от границы.Uzito wrote: ↑28 Jul 2017 16:52
Максимум что есть у Кима это грязная бомба, способная загадить некоторую территорию. Ни систем доставки, ни систем наведения. Только что и могут как пулять болванками в океан в направлении японии. И штаты и южная корея вполне способны раскатать их с пыль, только никто не хочет имел дело с миллионами гражданских северовкорейцев. Рассчётная стоимость из содержания и переобучения выльется в триллионы долларов.
Сейчас надо бы Киму перекупить выкинутых инженеров с КБ "Южное"; хотя их, конечно, уже Китай соблазнил.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Санкции против РФ
Ищо раз.StrangerR wrote: ↑28 Jul 2017 19:34 Вообще то системы доставки у Кима есть, кроме того, экономика КНДР сделала потрясающие успехи за последние 10 лет, и от той разрушенной вдребезги страны, которой КНДР была лет 10 назад, там мало что осталось. Диктатура там и насилие партии, это осталось, но экономика там очень даже ушла вперед. Так что я бы принял КНДР в ядерный клуб и заставил подписать договор о нераспостранении, как Индия или Пакистан, а не играл в игру _а мы не позволим_, так как не позволить уже нереально (и слава богу, КНДР на планете нужна чтобы НАТО и США не борзели. Хотя присматривать за КНДР, чтобы и она не борзела, тоже нужно).
До сих пор были лишь зарегистрированы сейсмические сотрясения происходящие на северном корейском полуострове сравнимые с взрывом 10тыс тон взрывчатки, что сильно меньше первой бонбы сброшенной на Хиросиму. Там бомба была самого простого "пушечного" метода и из 5 тонной массы бомбы среагировало полграмма урана. Даже если северокорейские ученые и смогли наладить фильтрацию оружейного урана и всю цепочку по созданию такой примитивной бомбы, у него все равно нет баллистических ракет для доставки такой дуры куда-нибудь дальше японского моря. Ракетой ее не запулить, самолёт отстреляет еще до того как он поднимется в воздух. Т.е. максимум на что они там способны это собрать кучу радиактивного урана и распылить его обычным взрывом.
Плутониевая/термоядерная бомба требует на два порядка больших усилий и инженерной мысли и из говна ее слепить невозможно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Санкции против РФ
Что за чушь? Первая УРАНОВАЯ бомба была весьма небольшой и в ракету засовывается в легкую (крит масса на Уране-235 - 60 кг, на плутонии - 20 - 30 КГ). Первые две (точнее 3) бомбы имели мощность в 20 килотонн, если там зафиксированны взрывы в 10 килотонн, то это они и есть просто чуть уменьшенной мощности. Плутониевые бомбы могут быть меньшей мощности и легче (Толстяк был большим потому что там старались по максимуму использовать плутоний), а у КНДР наработано где то плутония на 6 - 8 бомб (килограммов 50 - 100, судя по всему). Из плутония сделать бомбу мощностью килотонн в 10 и низкого веса ничего не стоит (урановый Малыш вышел тяжелым, потому что там не стали париться а взяли ствол морского орудия и заряды для него же, естественно никто не экономил вес на таких пушках. Для Плутония можно взять уже ствол от зенитки, куда легче, или вообще просто обжим сделать как в Толстяке... делов то немного, там простая как грабли физика, это вам не термояд).
То есть вам нужно взять какую нибудь пушку с весом снаряда - для Урановой бомбы ну килограммов 40, для плутониевой кило 15. Обрезать. Сунуть в обе оконечности пороховой заряд и снаряд сделанный из примерно 3/4 критической массы урана или плутония, присобачить туда взрыватель, в центр сунуть источник нейтронов, и бомба килотонн на 10 - 15 готова.... Дальше можете взять характеристики пушек и прикинуть от какой пушки надо ствол отпилить и сколько оно будет весить. И окажется что это все вполне можно и в ракету засунуть...
Плутониевая бомба сама по себе еще проще, так как все тоже самое только сжать нужно не 60 а 20 кило вещества... Проблема с Плутонием в его переработке, это весьма противный металл (он например имеет обратные обычному металлу физические свойства, весьма гемморойно его выделять из переработанных ТВЭ-ов, и все такое прочее) а так на нем бомбу сделать может даже школьник, дайте ему десять кусочков Плутония каждый по 2 кило веса, шарик бериллия и что нибудь с источником нейтронов, что тоже не велика проблема... Не путайте с термоядом, который в классическом виде весьма муторный, но и там давным давно уже и вся физика и даже механика более менее известны...
То есть вам нужно взять какую нибудь пушку с весом снаряда - для Урановой бомбы ну килограммов 40, для плутониевой кило 15. Обрезать. Сунуть в обе оконечности пороховой заряд и снаряд сделанный из примерно 3/4 критической массы урана или плутония, присобачить туда взрыватель, в центр сунуть источник нейтронов, и бомба килотонн на 10 - 15 готова.... Дальше можете взять характеристики пушек и прикинуть от какой пушки надо ствол отпилить и сколько оно будет весить. И окажется что это все вполне можно и в ракету засунуть...
Плутониевая бомба сама по себе еще проще, так как все тоже самое только сжать нужно не 60 а 20 кило вещества... Проблема с Плутонием в его переработке, это весьма противный металл (он например имеет обратные обычному металлу физические свойства, весьма гемморойно его выделять из переработанных ТВЭ-ов, и все такое прочее) а так на нем бомбу сделать может даже школьник, дайте ему десять кусочков Плутония каждый по 2 кило веса, шарик бериллия и что нибудь с источником нейтронов, что тоже не велика проблема... Не путайте с термоядом, который в классическом виде весьма муторный, но и там давным давно уже и вся физика и даже механика более менее известны...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1870
- Joined: 28 Dec 2014 18:20
Re: Санкции против РФ
Американские правители видимо не читали Ницше, что не удивительно, не уверен что они вообще умеют читать что то кроме собственного бреда.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker. А убить нас кишка американская тонка.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker. А убить нас кишка американская тонка.
Vox populi vox Dei
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19772
- Joined: 01 Dec 2004 15:27
- Location: Israel-Canada
Re: Санкции против РФ
Если нужен внешний враг чтобы объяснять своему населению почему оно плохо живёт то тогда конечно.StrangerR wrote: ↑28 Jul 2017 19:32Да - да. ТОлько шаг в сторону, и тут же прилетят миротворческие томагавки. А два шага в сторону, и тут же приедут Абрамсы и всякие там бесполетные зоны. А так да, полно...piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 16:30В мире есть полно стран не имеющие яо и никто на них не шипит и не санкционируетNewport wrote: ↑28 Jul 2017 16:24Когда у тебя ядерная бомба, то "мировые полицейские" могут только шипеть и санкционировать тебя.piligrim77 wrote: ↑28 Jul 2017 14:49Какой кошмар. Как же можно жить без ракет, авианосцев и ядерных бомб. Россиянам этого не понятьNewport wrote: ↑07 Jul 2017 03:26 А вот Украина прогнулась под Запад.
Теперь Украине никто не разрешит производить ракеты, авианосцы и прочие самолёты, чтобы она "стала неопасной и предсказуемо стерильной". Ядерные бомбы у неё отобрали уже давно.
Сейчас, наверно, украинские учёные на усиленном пайке у Кима.
Вот если Ким продаст бомбу и ракеты Сирии, то Голаны ведь придётся отдать.
все уже поняли, что для самостоятельной политики ЯО необходимость. Иначе политика будет _лизать жопу дяде Сэму_. Причем добились такого НАТО войной против Югославии а потом Косово а потом Ираком и Ливией. До войны с Югославами ходило мнение, что НАТО чисто оборонительный союз, и не полезло бы НАТО туда, не было бы сейчас ЯО у КНДР да и Иран бы не развивал так свою ракетную промышленность.
Вон филиппинский президент откровенно послал Обаму и ничего. Почему томагавки не летят хотя и яо у Филиппин нету. Но если сильно хочется "помогать" другим странам и посылать туда армию и строить военные базы тогда наверное нужно яо. Это если диктатор хочет потешить своё эго а как живёт своё население наплевать
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 38016
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Санкции против РФ
Ну, обидеть президента это фигня. Вот наступить на мозоль уже не фигня. Иначе как объяснить демократические томагавки для Югославии, Косово, убийство Саддама Хуссейна, фактически на совести США и убийство Каддаффи, пытались было и Ассада убить но тут уж Россия вмешалось потому что надоело. И КНДР, если бы не ЯО то туда давно уже прилетели бы томагавки и сравняли все с землей (Иранские научные центры дважды ведь ровняли).
И не надо про _плохо живет_. Россия если вы не заметили живет вполне неплохо. Разница и с ЕС и с США не такая уж и большая. Просто живет чуть иначе, что хорошо а не плохо (что не следует в кильватере дяди Сэма а сама принимает решения что делать а что не делать).
И не надо про _плохо живет_. Россия если вы не заметили живет вполне неплохо. Разница и с ЕС и с США не такая уж и большая. Просто живет чуть иначе, что хорошо а не плохо (что не следует в кильватере дяди Сэма а сама принимает решения что делать а что не делать).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 26871
- Joined: 29 Aug 2000 09:01
Re: Санкции против РФ
А Путин живет еще лучше. Его состояние около 200 млд долларов (где-то промелькнула цифра).
All rights reserved, all wrongs revenged.