Каких людей теряем....И ещё не вечер.

[geek7]

Вы меня с кем-то спутали, я не обещал майдана,

всё правильно, его VladDod обещал

в Америке и без майдана бунтов, поджогов и расстрелов хватает.

у нас теперь в каждом топике будет филиал 23-страничного "Стрельба на улицах США"

[Vikka]

VladDod, Кассандрой что-ли работаешь? Но оно же не интересно без точного предсказания к какому году и что ты готов на это поставить...

О, до прогнозов дошло... Предлагаю призовать дух Айсберга!

Да он тут и сам регулярно является.... Что его дух призывать. Правда не помню чтобы он делал ставки...

Он так редко здесь в последнее время появляется. Раньше гораздо чаще появлялся и регулярно предсказывал кирдык.

[Vikka]

dup

[Vikka]

Joined: 16 Feb 2017 03:05
А про Айсберга все знает. Это чья такая свидомая реинкарнация?

"Штирлиц насторожился!"
Помилуйте, кто ж не знает про Айсберга! Это уже мем, в некотором роде.

Кстати, да. Кто ж не знает про Айсберга?

В незапамятные временена, когда я еще была совсем молоденькой девушкой и не ходила сама на этот форум, мне про Айсберга мой бой френд рассказывал. Так что я была о нем наслышана аж лет десять тому назад.

[Айсберг]

Joined: 16 Feb 2017 03:05
А про Айсберга все знает. Это чья такая свидомая реинкарнация?

"Штирлиц насторожился!"
Помилуйте, кто ж не знает про Айсберга! Это уже мем, в некотором роде.

Кстати, да. Кто ж не знает про Айсберга?

В незапамятные временена, когда я еще была совсем молоденькой девушкой и не ходила сама на этот форум, мне про Айсберга мой бой френд рассказывал. Так что я была о нем наслышана аж лет десять тому назад.

Ясен пень, все бойфренды в Америке знают про Айсберга... Только про него и говорят...

[VladDod]

Тут вам не РФ. Массовые выступления здесь норма жизни.

массовые расстрелы - тоже, ... судя по новостям ...

на массовых выступлениях? это Вам кисель такие новости рассказывает?

В моей фразе не было слова "выступление" ... а пострелять в торговом центре ... "молле" по вашему, ... можно вполне даже массово.

Умиляют ваши попытки отрицать известные факты. Приписать оппоненту свой домысел и тут же разгромить его. В добрые старые времена этого форума за такое полагалось канделябром.

[VladDod]

Вы меня с кем-то спутали, я не обещал майдана,

всё правильно, его VladDod обещал

А цитатка моего "обещания" найдется?

[geek7]

Вы меня с кем-то спутали, я не обещал майдана,

всё правильно, его VladDod обещал

А цитатка моего "обещания" найдется?

Посмотрела в окно. Что там должно происходить?

"Битвы и расстрелы"(с)

Раскол в обществе - всегда не есть хорошо, а в обществе напичканом огнестрельным оружием по самое нехочу ... любое массовое выступление ... превратится именно в битвы и расстрелы. А судя по тому, какие информационные выплески идут из США, политическая возня там обостряется.

[geek7]

Тут вам не РФ. Массовые выступления здесь норма жизни.

массовые расстрелы - тоже, ... судя по новостям ...

на массовых выступлениях? это Вам кисель такие новости рассказывает?

В моей фразе не было слова "выступление" ... а пострелять в торговом центре ... "молле" по вашему, ... можно вполне даже массово.

Умиляют ваши попытки отрицать известные факты. Приписать оппоненту свой домысел и тут же разгромить его. В добрые старые времена этого форума за такое полагалось канделябром.

я просто о Вас хорошо подумал - мол Вас дезинформировали и Вы уверены что массовые растрелы тут именно на политических митингах ...
а оказывается это Вы включили "негров линчуют"

[Vikka]

Joined: 16 Feb 2017 03:05
А про Айсберга все знает. Это чья такая свидомая реинкарнация?

"Штирлиц насторожился!"
Помилуйте, кто ж не знает про Айсберга! Это уже мем, в некотором роде.

Кстати, да. Кто ж не знает про Айсберга?

В незапамятные временена, когда я еще была совсем молоденькой девушкой и не ходила сама на этот форум, мне про Айсберга мой бой френд рассказывал. Так что я была о нем наслышана аж лет десять тому назад.

Ясен пень, все бойфренды в Америке знают про Айсберга... Только про него и говорят...

Уверена на все сто, что все бой френды в Америке знают про Айсберга. Но этот бой френд жил в России, так как я сама тогда жила в России. Потом он перешел в другой статус и увез меня в Штаты.

[alex67]

на массовых выступлениях? это Вам кисель такие новости рассказывает?

Это вам СНН лапшу на уши вешает круглые сутки без перерывов на сон и обед, как о том неоднократно заявлял американский президент и как уже совершенно однозначно установлено американскими же журналистами. А Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды, послушали бы, авось, в мозгах просветлеет.

[geek7]

на массовых выступлениях? это Вам кисель такие новости рассказывает?

Это вам СНН лапшу на уши вешает круглые сутки без перерывов на сон и обед, как о том неоднократно заявлял американский президент и как уже совершенно однозначно установлено американскими же журналистами. А Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды, послушали бы, авось, в мозгах просветлеет.

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

[alex67]

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

Давайте перейдем к конкретике, зачем же нам с вами языком попусту болтать, верно ведь? Примените ваше критическое мышление к последнему выпуску кисель-тв, раскажите, где и в чем Киселев погрешил против истины, и тогда посмотрим, какой у кого будет эффект.

https://www.youtube.com/watch?v=dlZmgU3vIiA

[piligrim77]

на массовых выступлениях? это Вам кисель такие новости рассказывает?

Это вам СНН лапшу на уши вешает круглые сутки без перерывов на сон и обед, как о том неоднократно заявлял американский президент и как уже совершенно однозначно установлено американскими же журналистами. А Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды, послушали бы, авось, в мозгах просветлеет.

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

[alex67]

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

[geek7]

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

Давайте перейдем к конкретике, зачем же нам с вами языком попусту болтать, верно ведь? Примените ваше критическое мышление к последнему выпуску кисель-тв, раскажите, где и в чем Киселев погрешил против истины, и тогда посмотрим, какой у кого будет эффект.

https://www.youtube.com/watch?v=dlZmgU3vIiA

Все выпуски я не смотрю, только выдающиеся типа "радиоактивный пепел", "распятый мальчик" итд, так что мог бы привести эти эпизоды.. но получится "на колу висит мочало"
мы уже обсуждали здесь:
viewtopic.php?f=30&t=200684&start=50#p6283554

[piligrim77]

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

тогда какой смысл в выборах?

[Frukt]

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

Давайте перейдем к конкретике, зачем же нам с вами языком попусту болтать, верно ведь? Примените ваше критическое мышление к последнему выпуску кисель-тв, раскажите, где и в чем Киселев погрешил против истины, и тогда посмотрим, какой у кого будет эффект.

https://www.youtube.com/watch?v=dlZmgU3vIiA

Все выпуски я не смотрю, только выдающиеся типа "радиоактивный пепел", "распятый мальчик" итд, так что мог бы привести эти эпизоды.. но получится "на колу висит мочало"
мы уже обсуждали здесь:
viewtopic.php?f=30&t=200684&start=50#p6283554

По человечески предложили посмотреть выпуск и рассказать где "кисель врет". Показать всю мощь "критического мнения" во всей красе.

А в ответ ...мантра. Получается, вся суть "критического мнения" в выкрике "кисель" и смайлике. Ну так и есть собственно. Классика жанра.

[alex67]

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

тогда какой смысл в выборах?

То-есть вы ставите под сомнение необходимость демократических выборов??? Это уже становится совершеннейшей фантастикой!

[piligrim77]

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

тогда какой смысл в выборах?

То-есть вы ставите под сомнение необходимость демократических выборов??? Это уже становится совершеннейшей фантастикой!

это логически следует из вашего заявления. если нету никаких сомнений что он опять станет президентом то зачем выборы? демократические выборы нужны там где неизвестно заранее кто будет президентом и его выбирают

[alex67]

Все выпуски я не смотрю, только выдающиеся типа "радиоактивный пепел", "распятый мальчик" итд, так что мог бы привести эти эпизоды.. но получится "на колу висит мочало"
мы уже обсуждали здесь:
viewtopic.php?f=30&t=200684&start=50#p6283554

Понятно. Поскольку все подряд выпуски вы не смотрите, то вы сначала ждете, какие выпуски СНН охарактеризует как "выдающиеся", и потом смотрите эти выдающиеся фрагменты по тому же СНН - про радиоактивный пепел, про мальчика "и т.д.", причем именно фрагменты, так как по СНН выпуски Киселева целиком показывать не принято. После этого вы презрительно обзываете русское телевидение "кисель-ТВ". Как и ожидалось, конкретная дискуссия получилась исключительно содержательной, вы все хорошо объяснили, спасибо.

- Послушай, Мойша, почему все так восхищаются Челентано? У него же нет ни слуха, ни голоса!
- А где ты его слышал?
- Да Изя вчера напел мне пару мелодий.

[alex67]

а президентом должен быть Путин, только Путин и никого кроме Путина

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

тогда какой смысл в выборах?

То-есть вы ставите под сомнение необходимость демократических выборов??? Это уже становится совершеннейшей фантастикой!

это логически следует из вашего заявления. если нету никаких сомнений что он опять станет президентом то зачем выборы? демократические выборы нужны там где неизвестно заранее кто будет президентом и его выбирают

Сами-то понимаете, что пишете?

[VladDod]

В оригинале, вроде было: "Шостаковича насвистел ..."

[piligrim77]

В суверенной независимой России на высшем государственном посту будет тот, кто в соответствии с законом будет допущен в качестве кандидата и за кого на свободных демократических выборах проголосует большинство населения. Точно так же, как и в Канаде, никакой совершенно разницы. А уж будет ли это Путин или не Путин - это дело десятое, народ свое слово скажет. Хотя, конечно, равновеликой фигуры в России сегодня не наблюдается, так что нет никаких сомнений, что следующим президентом опять будет он же. Президент - не вечернее платье кинозвезды, нет смысла менять его только ради того, чтобы два раза в одном не появляться на публике.

тогда какой смысл в выборах?

То-есть вы ставите под сомнение необходимость демократических выборов??? Это уже становится совершеннейшей фантастикой!

это логически следует из вашего заявления. если нету никаких сомнений что он опять станет президентом то зачем выборы? демократические выборы нужны там где неизвестно заранее кто будет президентом и его выбирают

Сами-то понимаете, что пишете?

а вы?

[ladysol12]

Вы удивитесь, но я уже смотру киселева гораздо больше чем СНН, вот только наличие критического мышления даёт интересный эффект от фразы "Киселев рассказывает правду, всю правду, одну только правду и ничего, кроме правды"

Давайте перейдем к конкретике, зачем же нам с вами языком попусту болтать, верно ведь? Примените ваше критическое мышление к последнему выпуску кисель-тв, раскажите, где и в чем Киселев погрешил против истины, и тогда посмотрим, какой у кого будет эффект.

https://www.youtube.com/watch?v=dlZmgU3vIiA

alex67, а не могли бы Вы рассказать, где Киселев сказал правду - и, поскольку Вы от нас все время требуете доказательства, предъявите их, пожалуйста, сами.

Пока я с гиком7, и реакция на фразу про Киселева у меня точь-в-точь такая же.