Оцените, прошу совета и т.д. (с $48к в Мск на $100к в США)

[kyk]

Увы и ах, человек обыкновенный без внешних мотиваторов впадает в лень и деградирует.

какие бывают внешних мотиваторы? Может ли человек обыкновенный создать/найти ети мотиваторы сам?

[АццкоМото]

Нафига машины перерегистрировать?

чтоб страховка не использовала ето как повод для отказа выплаты 500К liability в случае аварии с жертвами/увечьями

Откуда страховая узнает, что ты давно в штате, а не вчера приехал?

Вы считаете страховая совсем идиот? Лично я здесь себе выработал привычку не врать. Дешевле выходит.

Я не считаю, я ЗНАЮ, что страховые, банки, налоговая, полиция и так далее — идиоты все, поголовно, без исключений.

[IncognitoRU]

И при всём при этом мне всего 30 с хвостиком лет. А когда сюда ехал тоже рвался как ужаленный, в погоне за американской мечтой. У меня такое впечтление, что я только вчера квартиру обставил. И опять это всё паковать? Продавать? Везти хрен знает куда? Права переделывать, квартиру искать, машины покупать (перерегистрировать), опять искать где, что, почём. Я для этого уже слишком стар.

т.е вы уже таки нашли место, где можно "встретить старость"?, а как дышал...

Я вполне готов встретить старость в стране третьего мира, где за 100к я куплю себе дом на берегу океана, а на оставшиеся 100к буду жить до конца своих лет.

Не понимаю, почему многие страны называют 3 им миром где у них имеется бесплатная медицина и учеба по нормальным ценам и в инфраструктуру вкладывают.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[fruit6]

Во дожилась, себя квотирую. :D

Увы и ах, человек обыкновенный без внешних мотиваторов впадает в лень и деградирует. Искренне восхищаюсь теми людьми кто всю жизнь саморазвивается, неважно где - на работе или нет. Очень редко встречающиеся экземпляры в реале.

[OhBoy]

Нафига машины перерегистрировать?

чтоб страховка не использовала ето как повод для отказа выплаты 500К liability в случае аварии с жертвами/увечьями

Откуда страховая узнает, что ты давно в штате, а не вчера приехал?

Вы считаете страховая совсем идиот? Лично я здесь себе выработал привычку не врать. Дешевле выходит.

Я не считаю, я ЗНАЮ, что страховые, банки, налоговая, полиция и так далее — идиоты все, поголовно, без исключений.

именно поэтому, идиот-коп выписывает тебе штраф на 400$ когда ты его обгоняешь по правой полосе на скорости +20 к лимиту. Идиот страховая, когда ты отменяешь страховку, посылает в DMV об этом данные и DMV высылает штраф + предупреждает об отмене регистрации в случае отсутствия страховки в ближайшие 2-4 недели. Ну и так далее. Здесь лучше не экономить на спичках, дешевле выйдет.

[OhBoy]

Увы и ах, человек обыкновенный без внешних мотиваторов впадает в лень и деградирует.

какие бывают внешних мотиваторы? Может ли человек обыкновенный создать/найти ети мотиваторы сам?

Ну вот у меня мотиватор был такой, что частенько было нечего жрать. Мотивировало вот так вот .

[OhBoy]

Про сотни в ФР говорил не я, но если говорить насчёт Киева, то я за 500$ мог на неделю съездить с женой во Львов, жить в отличном отеле и кушать в кафешках.

Не понимаю в чём проблема потратить 500$ за выходные? Вы цены на отели в NY/BOS видели? 200$ за средней паршивости. Т.е. утром выехал, там пообедал (а это уже 50$ на двоих), потом поужинал (пуст тоже 50$, хотя можно и 100 и 200). На следующий день опять обед + ужин, т.е. отель 200+200 на еду, уже 400. А ещё есть бензин,толы а ещё вход в музей может стоить 25-33$ (когда недавно приезжала тёща поход в MET+Empire state+авианосец стоил бы мне 225$ за 1 день на 3х, если б у меня не было museums on us). Так что 500 это не предел. Конечно, поехать из Чикаго в Медисон и прогуляться там по центру можно и почти бесплатно, но в мегаполисах ситуация другая.

А из Киева в Львов это не аналогия из Чикаго в Мэдисон?

В медисон я больше бесплатно не поеду, а вот во львов за 500$ на неделю с удовольствием.

Следите за руками. Только что 500 бачей было на день, а уже на пять

То что NY был заменён на Львов, вы, конечно же, не обращаете внимания.

[АццкоМото]

чтоб страховка не использовала ето как повод для отказа выплаты 500К liability в случае аварии с жертвами/увечьями

Откуда страховая узнает, что ты давно в штате, а не вчера приехал?

Вы считаете страховая совсем идиот? Лично я здесь себе выработал привычку не врать. Дешевле выходит.

Я не считаю, я ЗНАЮ, что страховые, банки, налоговая, полиция и так далее — идиоты все, поголовно, без исключений.

именно поэтому, идиот-коп выписывает тебе штраф на 400$ когда ты его обгоняешь по правой полосе на скорости +20 к лимиту. Идиот страховая, когда ты отменяешь страховку, посылает в DMV об этом данные и DMV высылает штраф + предупреждает об отмене регистрации в случае отсутствия страховки в ближайшие 2-4 недели. Ну и так далее. Здесь лучше не экономить на спичках, дешевле выйдет.

Ну, если для вас выписывание спидинг тикета это вершина интеллекта, то таки да, они не идиоты, а гении. У меня другая система координат

[OhBoy]

Ну если лежать под пальмой сто лет это предел ваших мечтаний, то вопросов нет.

мировой революцией можно управлять и из-под пальмы.

[OhBoy]

Откуда страховая узнает, что ты давно в штате, а не вчера приехал?

Вы считаете страховая совсем идиот? Лично я здесь себе выработал привычку не врать. Дешевле выходит.

Я не считаю, я ЗНАЮ, что страховые, банки, налоговая, полиция и так далее — идиоты все, поголовно, без исключений.

именно поэтому, идиот-коп выписывает тебе штраф на 400$ когда ты его обгоняешь по правой полосе на скорости +20 к лимиту. Идиот страховая, когда ты отменяешь страховку, посылает в DMV об этом данные и DMV высылает штраф + предупреждает об отмене регистрации в случае отсутствия страховки в ближайшие 2-4 недели. Ну и так далее. Здесь лучше не экономить на спичках, дешевле выйдет.

Ну, если для вас выписывание спидинг тикета это вершина интеллекта, то таки да, они не идиоты, а гении. У меня другая система координат

А, так вы всех по интеллекту меряете. Ну что ж. Жаль только, что интеллект в наше время играет не решающую роль.

[АццкоМото]

Вы считаете страховая совсем идиот? Лично я здесь себе выработал привычку не врать. Дешевле выходит.

Я не считаю, я ЗНАЮ, что страховые, банки, налоговая, полиция и так далее — идиоты все, поголовно, без исключений.

именно поэтому, идиот-коп выписывает тебе штраф на 400$ когда ты его обгоняешь по правой полосе на скорости +20 к лимиту. Идиот страховая, когда ты отменяешь страховку, посылает в DMV об этом данные и DMV высылает штраф + предупреждает об отмене регистрации в случае отсутствия страховки в ближайшие 2-4 недели. Ну и так далее. Здесь лучше не экономить на спичках, дешевле выйдет.

Ну, если для вас выписывание спидинг тикета это вершина интеллекта, то таки да, они не идиоты, а гении. У меня другая система координат

А, так вы всех по интеллекту меряете. Ну что ж. Жаль только, что интеллект в наше время играет не решающую роль.

Первым слово "идиот" применили вы. Оно у вас не про интеллект чоле? Чюдиса

[OhBoy]

Я не рассматриваю страховые компании как сеть нейронных связей. Какой никакой API у них с DMV есть. А значит, когда вы перехали и уведомили DMV о переезде, страховая увидит, что регистрация ваших машин изменилась на другое место (можете сами зайти на сайт любой страховой и ввести там quote + адрес соседа, увидите какие машины на его адрес зарегистриованы). А в другом месте и тарифы другие и всё что угодно. Я бы лично не хотел попасть в ДТП со страховкой, в которой я зареган в NY при этом живу в Саннивейле. Есть у меня подозрение, что это будет неплохим поводом для страховки не покрыть затраты.

[Херовимчик]

Т.е. переезд ради переезда. Я переехал 3 года назад, и вроде как можно начинать готовить второй переезд, но, честно говоря, знаете как влом? Здесь уже и обустроился, и дома поработать можно, и перспективы какие-никакие есть. И отпуска за 10 лет работы в одной компании неплохо дают (зачли иностранный). И на работе уже не внапряг.

И при всём при этом мне всего 30 с хвостиком лет. А когда сюда ехал тоже рвался как ужаленный, в погоне за американской мечтой. У меня такое впечтление, что я только вчера квартиру обставил. И опять это всё паковать? Продавать? Везти хрен знает куда? Права переделывать, квартиру искать, машины покупать (перерегистрировать), опять искать где, что, почём. Я для этого уже слишком стар.

как вас вообще с таким подходом угораздило переехать в другую страну?

[Osen']

"Мотивация к саморазвитию - очень важный мотив в жизни любого человека. Он дает толчок к действиям, связанным с работой и развитием. Мотивация саморазвития может блокироваться стремлением к безопасности и самосохранению. Почему так происходит? Считается, что для движения вперед человеку требуется прежде всего смелость. Но когда человек обращается к своей памяти и подсознанию, он вспоминает, что с ним было раньше, видит, что с ним происходит сейчас. Человек держится за прошлое, он помнит свои ошибки и не рискует сделать шаг вперед. Угроза потери того, что имеешь часто мешает людям сделать первый шаг. Они даже не догадываются, что все самое интересное находится сразу за стеной их зоны комфорта. Получается, что человек мечется между стремлением идти вперед и развиваться и стремлением быть в безопасной зоне. Считается, что развитие личности происходит именно в тот момент, когда человек, не оглядываясь на прошлое и не боясь делает смелый шаг вперед. Даже если этот шаг был просто преодолением своих страхов и не принес ничего существенного, для личности это огромный скачок. Он принесет гораздо больше радости и удовлетворения, чем если бы человек сидел на месте и ничего не делал."

[kyk]

"Мотивация к саморазвитию - очень важный мотив в жизни любого человека.

Звучит правильно, "за все хорошее и против всего плохого".
А что-нибудь более конкретное?

[Osen']

"Мотивация к саморазвитию - очень важный мотив в жизни любого человека.

Звучит правильно, "за все хорошее и против всего плохого".
А что-нибудь более конкретное?

Психологи говорят что надо очень внимательно слушать себя, изучать себя, и заниматься своим любимым делом с полной отдачей. Сейчас найду ссылку почитать, оченно познавательно!

[Osen']

http://progressman.ru/2013/04/prosper/

Как мотивировать себя на дело
В недавних статьях о вычурных стереотипах и социальных ценностях, упрощенно говоря, шла речь об искусственных целях, которые либо кем-то навязаны, либо придуманы самостоятельно. И там же говорилось о сознательном подходе, когда мы делаем то, что действительно хотим делать сами, а не по принуждению. Эти материи – весьма тонкие и для большинства людей заковыристо запутанные, потому что зачастую мы действительно не понимаем, чего хотим. С детства каждый так крепко вцепляется в чужие ценности, что повзрослев, продолжает верить, будто действительно хочет именно этого – реализации не своих реальных желаний, а каких-то «правильных» целей. В итоге получается такая странная картина, когда человек вроде бы и стремится к чему-то, но при этом у него нет сил даже на небольшой шаг, не говоря уже о прохождении всего пути на встречу к цели. Человек при этом не столько хочет исполнять свои неясные желания, сколько хочет этого захотеть, даже толком не понимая, что происходит. По хорошему здесь, чтобы разобраться в себе, необходим кропотливый анализ всех мотивов – невротичных и не очень. В рамках статьи подобное проделать невозможно, хотя бы потому, что причуды восприятия у каждого свои – уникальные. Да и не всем это нужно – исследовать свои таинственные глубины. Ниже речь пойдет о простых и общедоступных методах, которые заряжают цели сразу – без той промежуточной, стопорящей дела фазы, где мы еще только хотели захотеть исполнения своих желаний.

«Волшебное» призвание
призваниеВ общем, как вы уже, наверное догадались, речь пойдет о том, как мотивировать себя на достижение конкретных целей. Но при этом никто не даст вам гарантии, что эти цели не окажутся ложными, а по их достижению вас не постигнет разочарование. Обычно так называемая истинная цель имеет одно классное характерное свойство – ее очень хочется осуществлять. То есть человек просто берет и делает то, что хочет делать. Все просто. Но такое «счастье» дается единицам – тем счастливчикам, кто находит свое призвание – такое дело, которым просто не может не заниматься. За примерами далеко ходить не надо: Билл Гейтс, Стив Джобс, Элвис Пресли, Брюс Ли – и многие другие выдающиеся люди.

Понимаете в чем дело? Человек достигает огромного успеха, когда занимается своим делом – то есть таким делом, которым ему нравится заниматься. Уделяя своему делу время, страстно вгрызаясь в него, спустя какое-то время, увлеченный человек спонтанно, без каких-то вымученных усилий становится профессионалом – то есть мастером своего дела. А ведь кроме этого, здесь же мы имеем глубочайшее удовлетворение от собственного труда. Деньги, почетные лавры и прочие достижения – просто побочный эффект этого самопроизвольного процесса. Мастер своего дела изначально вообще мог даже не думать о деньгах, или об успехе. Он просто занимался любимым делом.

А как быть нам, простым смертным, не нашедшим своего призвания? Наипростейшее и очевиднейшее решение – найти его! Каким образом? Возможно, вы всегда любили какое-то конкретное занятие, возможно, у вас с детства есть любимое хобби, или какая-то, покрытая радужной дымкой романтическая мечта, но «коварные» родители из лучших побуждений заставили отсидеть пятнадцать лет в образовательных учреждениях, где год за годом эту вашу мечту утрамбовывали тьмой навязанных знаний и ценностей.

Известные американские блогеры – Стив Павлина и Брайан Ким предлагают в общем-то почти аналогичные методы по нахождению своего призвания. В целом все сводится к составлению списка абсолютно всех желаний и предпочтений, которые получится вспомнить. Необходимо просто уединиться на час, и начать записывать все, что вам в этой жизни нравится: будь-то полезные занятия, развлечения, или, например, распитие чая с бисквитом.

Брайан Ким советует такой вопрос: «Что я любил бы делать ежедневно, используя мои интересы и способности, которые приносят пользу людям?» И чтобы найти ответ, он предлагает записать все возможные даже самые нелепые предпочтения, которые у вас есть, направляя мышление на свою земную миссию – свое призвание. И вот входе этого занятия в какой-то момент должно накрыть… Это может быть эмоциональная реакция – смех, или слезы, а может быть и такое радостное ощущение, словно вы реально «сорвали куш», и раздобыли нечто очень ценное.

В общем, если вас заинтересовала тема, лучше погуглить конкретно статьи этих авторов: Стив Павлина – «Найти смысл жизни за 20 минут» (в оригинале: «How to Discover Your Life Purpose in About 20 Minutes»), и Брайан Ким – «Как найти свое призвание» (в оригинале – «How to Find What You Love to Do»).

Если входе этой практики чуда не случилось, отчаиваться не стоит. Истинные желания подавляющего большинства людей спутаны в куче с ложными ценностями самым каверзным образом. В итоге, понять, чего по-настоящему хочется действительно нелегко. Здесь надо крепко в себе покопаться. Путь самопознания – это, как правило, долговременная работа, связанная с очищением ума от неврозов и всевозможных иллюзий, которая может продлиться долгие годы. Как уже говорилось, не каждому это нужно. И в таком случае остается довольствоваться обычными земными целями, реализуя которые мы так часто испытываем скуку и лень.

Как побороть лень
как побороть леньПо большому счету лень – это всего лишь отсутствие мотивации, когда мы, как выше уже было сказано, не столько хотим добиваться поставленных целей, сколько хотим этого захотеть.

Как себя мотивировать? Здесь я акцентируюсь на двух типах мотивации. Первый – это прямая «волшебная» мотивация, идущая самопроизвольно изнутри, когда человеку по счастливому стечению обстоятельств нравится его дело – о ней речь была выше. Мотивация второго типа – опосредованная, идущая не столько от увлеченности делом, сколько от его плодов.

Если с прямой мотивацией мы увлечены процессом своего дела, то управляясь второй опосредованной мотивацией, этот процесс нас не очень-то интересует, поскольку здесь он выступает в роли своеобразного, иногда малоприятного агента-посредника между желанием и целью. По этой самой причине так сложно добиваться больших успехов в своих делах.

Иными словами, увлечение своим делом побуждает всесторонне вгрызаться в его детали, принимать все его стороны, становиться его проводником. А вот если вы увлечены не столько делом, сколько его результатами, внимание постоянно переключается на ожидания. И если эти ожидания не оправдываются, работа приносит одни разочарования.

Когда есть прямая мотивация от увлечения делом, «проблемы» и препятствия в процессе воспринимаются как интересные задачи, разрешая которые вы получаете опыт и открываете новые глубины в любимом занятии. Когда мотивация исключительно опосредованная, то есть, когда вам интересно не само дело, а только его цели, задачи воспринимаются как досадные препятствия и раздражающие проблемы, которые ставят под угрозу достижение результатов и угрожают тревогой крушения надежд.

И если вы до сих пор не занимаетесь любимым делом, это значит, что прямой «волшебной» мотивации у вас нет. И в таком случае стоит признать очевидный факт, который заключается в том, что действия, на которые вам нужна мотивация – это такие действия, которые вы делать не хотите. И заниматься самобичеванием по этому поводу нет никакого смысла. Просто пока про «волшебство» можно забыть, и переключить внимание на опосредованную мотивацию результатами.

В общем-то, опосредованная мотивация, заряженная целями не является чем-то ошибочным. Так или иначе у всего, что мы делаем есть свои причины. А получать непрерывное удовольствие от жизни могут, наверное, только святые. Нам же остается комбинировать прямую и опосредованную мотивации. То есть, иногда мы занимаемся делами, которые нам нравятся, а иногда потому, что у нас есть конкретная цель.

Возможно, наилучший вариант – это когда сам процесс становится целью, и при этом приносит какие-то блага окружающим.

Как мотивировать себя
как мотивировать себяЗдесь я дам несколько рекомендаций о том, как пользоваться опосредованной мотивацией, чтобы достигать желаемых целей. В целом, все сводится к тому, чтобы собрать как можно больше причин для того, чтобы действовать.

Как говорил Георгий Гурджиев, человек – это сложная машина. Наша психика механична. Есть причины – значит, есть и мотив. Нет причин – нет мотива. Казалось бы – все просто, и причины самопроизвольно должны влиять на наше поведение.. Так оно и происходит. Но загвоздка в том, что наша оперативная память ограничена. Мы не можем удерживать все заряжающие нас причины в голове. Выход до смешного простой – эти причины необходимо записывать.

Некоторые мотивы очевидны и лежат на поверхности. Иные может помочь обнаружить визуализация. Можно уединиться, устроиться поудобней, закрыть глаза и представить свою цель. Когда вы достигаете успеха, какой вы? Почувствуйте, насколько вам нравится результат. Вглядитесь в этот образ. Если в картинке возникают детали, которые в хорошем смысле цепляют, сосредоточьте внимание на них. После визуализации эти детали как раз и надо записать. То есть, необходимо фиксировать все то, что вам нравится в вашей цели. Здесь важна искренность. Какими бы нелепыми эти детали ни казались, вы их записываете.

Как использовать эти записи? Можно составить себе график, следуя которому вы ежедневно в течение какого-то времени, делаете шаги в сторону желаемой жизни. А когда эти шаги не делаются, вы просто достаете тот самый лист мотивов – причин по которым вам надо все это делать, и читаете. Если по мере чтения, будут возникать новые мотивирующие причины, вы дополняете ими свой мотивационный лист.

Если вы рассчитываете упростить технику, и обойтись без записывания мотивов, на деле такое «упрощение» может сделать задачу невыполнимой. Поверхностный ум не может помнить всего. Помимо прочего, выуживание мотивов из памяти затрачивает время и силы. Если вы не станете заводить лист мотиваций, лучше сразу признать, что никакого дополнительного развития вам не надо, и продолжать жить как живется, не парясь.

Всевозможными мотивирующими текстами и видео пренебрегать, также, не стоит. Если вы вдохновились чьим-то примером, захотелось взять себя шкирку, и вы подумали, что вот, прямо с завтрашнего дня и начнете, это – самообман. Надо брать себя за шкирку и делать хоть что-то в тот самый момент, пока этого хочется – пока действует мотивация. Как минимум, можно, например, записать новое понимание – новую причину для действий.

Источник мотивации
источник мотивацииМотивация в нашем не вполне здоровом обществе, какой бы не выглядела на поверхности, в глубине практически у каждого, так или иначе, пропитана диктатом неврозов. Сильно углубляться в эти материи здесь не планировал. На progressman.ru и без того, чуть меньше, чем все статьи касаются этой темы.

Если кратко, невротик занимается саморазвитием, чтобы эффективней гордиться собой. Стремится к знаниям, чтобы раздавать самодовольные советы, и выражать свое авторитетное мнение как вселенскую истину. Грезит о почестях и привилегиях. Стремится затесаться среди других уважаемых магистров жизни. Рассчитывает за счет успеха в конкретной сфере снять с себя ответственность во всем остальном. Такая сделка с лукавым ни к чему хорошему не приводит.

Более-менее здоровая мотивация, также имеет оттенки самоутверждения, но в большей степени нацелена в сторону безопасности, комфорта и смысла жизни. Человек, например, может стремиться к знаниям, чтобы позволить себе тот самый комфортный образ жизни в безопасности. Вы можете чувствовать, что знания придают профессиональной уверенности, как в общении с коллегами и партнерами, так и для поиска работы и клиентов. Опыт и знания могут приносить доход, уважение, и позволяют делать свое дело с минимальным количеством погрешностей.

В общем, все в нашей жизни замысловато переплетено. Грубое самоутверждение сменяется тонким. Любимые дела сменяются необходимыми, а в них мы со временем, также, можем увидеть свой смысл и свою глубину. Даже чистку картошки, или мытье посуды можно выполнять, отдаваясь процессу. В этом – суть медитации.

Стоит помнить, что большой путь проходится маленькими шажками. Неважно, насколько сложная перед вами цель. Состоит она из простых элементов. Даже небольшие, но регулярные шаги однажды сделают путь пройденным.

© Игорь Саторин

[Физик-Лирик]

Человек держится за прошлое, он помнит свои ошибки и не рискует сделать шаг вперед. Угроза потери того, что имеешь часто мешает людям сделать первый шаг. Они даже не догадываются, что все самое интересное находится сразу за стеной их зоны комфорта.

Если бы люди "догадывались", т.е. наверняка знали, они бы сделали все необходимые шаги. А если за стеной их ждет разочарование?
Если говорить формально, люди в своей жизни постоянно решают оптимизационные задачи с ограничениями. Целевая функция - максимум комфорта (я бы сказал - минимум дискомфорта). Ограничения - предыдущий опыт, личные оценки и т.п. Целевая функция - вещь субъективная (например, отношение к провалу), поэтому у разных людей целевые функции разные.

Считается, что развитие личности происходит именно в тот момент, когда человек, не оглядываясь на прошлое и не боясь делает смелый шаг вперед. Даже если этот шаг был просто преодолением своих страхов и не принес ничего существенного, для личности это огромный скачок.

Т.е. не зная брода ... ? А почему сам анализ ситуации, когда человек решает, делать ему шаг вперед или нет, не является источником развития личности? На мой взгляд, абсолютно является. Почему априори полагается, что шаг вперед - это всегда правильно? Есть очень хороший фильм "Гроссмейстер" с Андреем Мягковым в главной роли. Там есть эпизод, когда главный герой, участвуя в шахматных соревнованиях, стоить перед выбором в одной партии. Партию можно выиграть, но для этого надо рисковать и теоретически можно проиграть. Если же предложить ничью, то главный герой без риска по итогам получает звание Гроссмейстера. Знаете, что он выбрал? А чтобы Вы выбрали?

[Мальчик-Одуванчик]

Ну те кто уезжал как я в двухтысячные, улучшали свое финансовое положение на порядок. Я не говорю уж о том, что тогда разница между Россией и США по уровню жизни (сервисы, наличие товаров и так далее) была очень велика.

Ну за всех-то не надо. Я вот тоже ухехал в двухтысячном, но не могу похвастаться улучшением финансов на порядок.
Както не довелось здесь стать миллионером в годовом исчислении дохода, да и не стремился к такому.

[Osen']

Т.е. не зная брода ... ? А почему сам анализ ситуации, когда человек решает, делать ему шаг вперед или нет, не является источником развития личности? На мой взгляд, абсолютно является. Почему априори полагается, что шаг вперед - это всегда правильно? Есть очень хороший фильм "Гроссмейстер" с Андреем Мягковым в главной роли. Там есть эпизод, когда главный герой, участвуя в шахматных соревнованиях, стоить перед выбором в одной партии. Партию можно выиграть, но для этого надо рисковать и теоретически можно проиграть. Если же предложить ничью, то главный герой без риска по итогам получает звание Гроссмейстера. Знаете, что он выбрал? А чтобы Вы выбрали?

Нет-нет! Я вовсе так не считаю. Иногда надо сделать шаг назад, а потом два шага вперед. Но сидя в болоте и не делая никаких шагов вообще есть риск просидеть в этом болоте всю жизнь, не так ли?
Я не шахматист, но думаю в фильме гроссмейстер рискнул и проиграл, так?
Да, риски оценивает каждый сам для себя, и все в жизни непросто, ох как непросто. Особенно когда ты не волк-одиночка, и от твоих решений также зависит судьба любимых людей.

[Мальчик-Одуванчик]

Спасибо. Поржал. Пейчек калькуль говорит, что в КА из 160к на одинокого начального разработчика с ЗП 160к на рабочей визе (при том что мы с вами понимаем, что основная масса людей едет далеко не на 160к) зарплата после налогов будет 7к с хвостиком. Это без учёта 401к, страховок и всего остального, без чего ему просто не прожить. Правильно ли я понимаю, что этот человек получает на руки 7к, а из них отдаёт 5200 на квартиру в пало альто? После чего на оставшиеся деньги откладывает по 50к в год и ездит на них на гавайи?

Со 160 он будет получать на руки в районе десятки.

[OhBoy]

значит пейчек калькулятор бесстыдно врёт.

[Мальчик-Одуванчик]

Предлагаю ТС поискать работу хотя бы на 150-200. Если уж так тяжела жизнь дома на 48 тыщ.

С Ораклом в резуме, без зеленой карточки и местного опыта. Разве что ему в России душно!

Иначе бы не цитировал Варламова и не бегал бы за Навальным.

[Мальчик-Одуванчик]

Нет-нет! Я вовсе так не считаю. Иногда надо сделать шаг назад, а потом два шага вперед. Но сидя в болоте и не делая никаких шагов вообще есть риск просидеть в этом болоте всю жизнь, не так ли?

Так речь идет именно что смене шила на мыло, мотивируемое комплексом либерала.
В этом контексте любой шаг будет назад, включая переезд.

[Физик-Лирик]

Нет-нет! Я вовсе так не считаю. Иногда надо сделать шаг назад, а потом два шага вперед. Но сидя в болоте и не делая никаких шагов вообще есть риск просидеть в этом болоте всю жизнь, не так ли?
Я не шахматист, но думаю в фильме гроссмейстер рискнул и проиграл, так?
Да, риски оценивает каждый сам для себя, и все в жизни непросто, ох как непросто. Особенно когда ты не волк-одиночка, и от твоих решений также зависит судьба любимых людей.

На самом деле, главный герой предлагает ничью (хотя он сам понимает, что партию можно было выиграть) и получает Гроссмейстерское звание. Но это лишь эпизод фильма. Его тема очень созвучна с тем, что мы обсуждаем. Рискнет играть на победу герой в конце фильма.
Насчёт болота ... вопрос сложный. Я понимаю, нас воспитывали на "Премудром пескаре", да я и сам за активные действия. Но с другой стороны, народную мудрости о синице в руках и лучшем как враге хорошего тоже никто не отменял. Оптимизация, оптимизация, оптимизация. Но целевые функции у всех свои. Может оно лучше и не податься вперед, если не уверен? Ведь можно и навредить.
Вы приводили примеры известных успешных людей (кстати, не уверен, что мы даже определили, что есть критерии успешности, хотя я пытался обратить на это внимание). А сколько было неуспешных, неизвестных истории? Возьмём науку. Решает учёный сложную проблему. Год-два. Решил - известность. А если нет (например, нет решения как было в случае с алхимиками или создателями вечного двигателя в средние века)? Лузер? Не согласен.