Алексей Навальный

[thinker]

У вас есть другой способ отстранения гэбэшных бандитов от кормушки ?

и что, тогда райская жизнь начнётся..?,

Причём тут райская жизнь? Вы видите только белое и черное? Сменяемость власти это только первый шаг, - необходимое, но не достаточное условиe для каких-либо перемен к лучшему.

[kiwi777]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

[thinker]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

[kiwi777]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

примеры перемен к лучшему, пжлст, там где сменилась власть, благодаря стараниям "большинства европейских стран и США"

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков

исключительным можно и дольше - "Главы правительств ФРГ и других парламентских республик оставались на своем посту несколько сроков подряд лишь по той причине, что их каждый раз поддерживали избиратели на выборах, резюмирует эксперт."
http://inosmi.ru/politic/20161123/238264897.html

[Newport]

Кому-то это не нравится, но у меня вопрос: У вас есть другой способ отстранения гэбэшных бандитов от кормушки ?

Без КГБшников сейчас бы рулил Ходорковский, который успел купить полДумы, плюс остальные олигархи.

Ну, примерно как в США. Очередной кандидат в Президенты вылазит с лозунгами "преобразим то, преобразим это". Потом его вызывают в Клуб миллиардеров: "Хочешь медицину удешевить? А у нас разрешение спросил?"
После отставки он сидит себе на ранчо и новый президент говорит: "А я за решения предыдущего не отвечаю! Он во всём виноват!"

[city_girl]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

[Newport]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

А в Великобритании?

[Кандид]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

в Штатах эта поправка принята лишь в 1951 году.. демократии понадобилось полтора века перед тем, как ее принять
другим странам не обязательно копировать все, что делается в США

хотя в России эта поправка как раз была бы очень полезна

[StrangerR]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

Приведите примеры европейских стран, где есть ограничение на _2 срока в президентах_? И опять таки, ну можно поменять Путина, а что это даст, кроме дестабилизации?

В США такое ограничение есть, но кстати оно не так уж и давно было введено.

[thinker]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

примеры перемен к лучшему, пжлст, там где сменилась власть, благодаря стараниям "большинства европейских стран и США"

Без всяких стараний, Эти европейские страны сами и являются таким примером.

А вам почему-то хочется увести разговор в сторону цветных революций? Но это другая тема. В прошлом благодаря стараниям "большинства европейских стран и США" на правильный путь вступили (где власть сменяемая): ФРГ, ГДР, Япония, Южная Корея, Финляндия, Польша, вся Прибалтика (была отброшена в никуда, благодаря оккупации СССР, а теперь восстанавливается). Даже в Китае власть сменяемая, не более 2х сроков.

[city_girl]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

А в Великобритании?

А там вообще ограничений нет, монархия потому что. Премьер вообще назначается. Более того у них и правил нет, а только "обычаи"

[thinker]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны. Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.

[kiwi777]

А вам почему-то хочется увести разговор в сторону цветных революций? Но это другая тема.

совсем нет, сценарий готовится тот же что и на Украине.
Разговор в сторону увели вы, так и не ответив в каких странах, в которых недавно поменялась власть, есть изменения к лучшему.

В прошлом благодаря стараниям "большинства европейских стран и США" на правильный путь вступили (где власть сменяемая): ФРГ, ГДР, Япония, Южная Корея, Финляндия, Польша, вся Прибалтика (была отброшена в никуда, благодаря оккупации СССР, а теперь восстанавливается). Даже в Китае власть сменяемая, не более 2х сроков.

про фрг читайте ответы выше.

[VladDod]

Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

Не вижу логики. Если власть "кормушка" и там "все воры", то какой смысл менять "сытого" уже Путина, на "голодного" (и к тому же жадного, злобного и глупого) анального? В чем случится польза для России? А после того как анальный набьет свои оффшорные карманы по самое нехочу ... его придется заменить на следующего голодающего что ли? Надолго ли России то хватит?

[VladDod]

Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.

Да, да ... что бы побольше смогли могли подкормиться. Смотрим на свидомый цирк и умиляемся как отлично скакунам помогла сменяемость.

Могу еще раз теоретикам про замену Саддама и Каддафи напомнить.

[ie]

што мне нравится в это незыблимой логике, это ее ... незыблимость
поясню. сначала выбирается тезис, в нашем случае это "власть должна быть сменяемой тогда всем будет хорошо"

потом находятся 3-5-8 стран из 300 ныне существующих и еще пару тысяч, за последние 500лет,
где власть сменяемая (ограничения сидение экзекутив бранч)
помимо этого там еще много чего общего в этих странах, но это как бы никто не рассматривает.
и...... ву-аля теорема доказана: хочешь хорошо жить -- имей сменяемую власть!

теперь давайте рассмотрим другой пример.
я выдвигаю тезис "чтобы компания была успешной СЕО должен ездить на 600-м мерседесе"
и вот на чем основывается моя теорема ферма:

- у меня был дружбан, его папа был большой начальник в 80-е
потом стал CEO в одном успешном банке в 90-е -- ездил на 600-м мерине;

- я щас работаю в омерике, в успешной компании где СЕО ездит.... правильно на 600-ом

- ну и я слышал что ворен бафет и бил гейтс тоже владели 600-ми

так что понятно да? вопщем отрываем маленькую компашу по запилки вебсайтов для прачечных,
на все деньги покупаем 600-й мерин иии.... все можно подавать документы на IPO.

все очень просто жэ, о чем спор?

[VladDod]

вся Прибалтика (была отброшена в никуда, благодаря оккупации СССР, а теперь восстанавливается)

(вовочка рыдает) ... это вы про нищие прибалтийские республики, что ли? ... да-да, восстанавливаются.

[thinker]

Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

Не вижу логики. Если власть "кормушка" и там "все воры", то какой смысл менять "сытого" уже Путина, на "голодного" (и к тому же жадного, злобного и глупого) анального? В чем случится польза для России?

К счастью не все воры. Если ничего не менять, ну тогда все так и останется, с одним вором, на одном месте ГАРАНТИРОВАННО. С другим человеком есть надежда на какие-то перемены к лучшему. Ещё раз - сменяемая власть - необходимое, но не достаточное условие для этого.

И кто сказал что народ изберет "жадного, злобного и глупого"? Это ваши фантазии ничем не подкрепленные.

[city_girl]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны. Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.

Так лозунг же "как в Европе"? Нет разве? Берем оучшее в европе -Швеция, Бельгия, Великобритания, Монако, Лихтенштейн - монархии. Германия - многократно избираемый канцлер. Но "такое нам не надо". Так что такое "как в Европе"? В какой Европе?

Или уже не надо как в Европе, главное сменяемост?

[worldCitizen]

для каких-либо перемен к лучшему.

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

Приведите примеры европейских стран, где есть ограничение на _2 срока в президентах_? И опять таки, ну можно поменять Путина, а что это даст, кроме дестабилизации?

Куда еще дальше дестабилизировать страну и экономику?

[VladDod]

С другим человеком есть надежда на какие-то перемены к лучшему.

И вероятность перемен к худшему ... ... смотрим на свидомых. ...

Я не увидел в вашей "логике" скольнить внятного объяснения, с чего это "сменяемость власти" должна "вдруг" привести к улучшениям.

[thinker]

примеры перемен к лучшему,пжлст

В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно, а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.

В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.

Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны. Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.

Так лозунг же "как в Европе"? Нет разве? Берем оучшее в европе -Швеция, Бельгия, Великобритания, Монако, Лихтенштейн - монархии. Германия - многократно избираемый канцлер. Но "такое нам не надо". Так что такое "как в Европе"? В какой Европе?

Или уже не надо как в Европе, главное сменяемост?

Даже там где есть монархия - она мало влияет на страну в целом. Везде (по крайней мере в Англии и Японии) есть избираемые должности: президенты, председатели - по разному называется в каждой стране. В Германии, в дополнение к канцлеру, тоже есть часто избираемый президент.

[VladDod]

Или уже не надо как в Европе, главное сменяемост?

Ну вы как маленькие. Им - "главное" в любой власти, пополизание штатов и беспрекословное признание себя их шестеркой, а страны - вассалом. Смотрим на "поднимающуюся" прибалтику. Это весело.

[kiwi777]

С другим человеком есть надежда на какие-то перемены к лучшему.

И вероятность перемен к худшему ... ... смотрим на свидомых. ...

Я не увидел в вашей "логике" скольнить внятного объяснения, с чего это "сменяемость власти" должна "вдруг" привести к улучшениям.

ответа не дождаться, только беспомощность - "А вам почему-то хочется увести разговор в сторону цветных революций? Но это другая тема. В прошлом благодаря стараниям "большинства европейских стран и США" на правильный путь вступили" бла-бла...

[thinker]

С другим человеком есть надежда на какие-то перемены к лучшему.

И вероятность перемен к худшему ... ... смотрим на свидомых. ...

Я не увидел в вашей "логике" скольнить внятного объяснения, с чего это "сменяемость власти" должна "вдруг" привести к улучшениям.

Что же тут не понятного: если не пытаться что-то улучшить, оно ГАРАНТИРОВАННО само не улучшится. Если же пытаться это сделать, пробовать разные варианты, подходы и прочее, есть шанс что будет улучшение.