Причём тут райская жизнь? Вы видите только белое и черное?
![HBZ :pain1:](./images/smilies/pain25.gif)
Причём тут райская жизнь? Вы видите только белое и черное?
В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,
thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
исключительным можно и дольше - "Главы правительств ФРГ и других парламентских республик оставались на своем посту несколько сроков подряд лишь по той причине, что их каждый раз поддерживали избиратели на выборах, резюмирует эксперт."
Без КГБшников сейчас бы рулил Ходорковский, который успел купить полДумы, плюс остальные олигархи.
В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
А в Великобритании?city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 18:10В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
в Штатах эта поправка принята лишь в 1951 году.. демократии понадобилось полтора века перед тем, как ее принятьthinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
Приведите примеры европейских стран, где есть ограничение на _2 срока в президентах_? И опять таки, ну можно поменять Путина, а что это даст, кроме дестабилизации?thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
Без всяких стараний, Эти европейские страны сами и являются таким примером.kiwi777 wrote: ↑26 Jun 2017 17:54thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
![]()
примеры перемен к лучшему, пжлст, там где сменилась власть, благодаря стараниям "большинства европейских стран и США"
А там вообще ограничений нет, монархия потому что. Премьер вообще назначается. Более того у них и правил нет, а только "обычаи"Newport wrote: ↑26 Jun 2017 18:14А в Великобритании?city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 18:10В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны.city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 18:10В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
совсем нет, сценарий готовится тот же что и на Украине.
про фрг читайте ответы выше.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 18:40
В прошлом благодаря стараниям "большинства европейских стран и США" на правильный путь вступили (где власть сменяемая): ФРГ, ГДР, Япония, Южная Корея, Финляндия, Польша, вся Прибалтика (была отброшена в никуда, благодаря оккупации СССР, а теперь восстанавливается). Даже в Китае власть сменяемая, не более 2х сроков.
Не вижу логики.
Да, да ... что бы побольше смогли могли подкормиться.
(вовочка рыдает) ... это вы про нищие прибалтийские республики, что ли?
К счастью не все воры. Если ничего не менять, ну тогда все так и останется, с одним вором, на одном месте ГАРАНТИРОВАННО. С другим человеком есть надежда на какие-то перемены к лучшему. Ещё раз - сменяемая власть - необходимое, но не достаточное условие для этого.
Так лозунг же "как в Европе"? Нет разве? Берем оучшее в европе -Швеция, Бельгия, Великобритания, Монако, Лихтенштейн - монархии. Германия - многократно избираемый канцлер. Но "такое нам не надо". Так что такое "как в Европе"? В какой Европе?thinker wrote: ↑26 Jun 2017 18:46Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны.city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 18:10В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.
Куда еще дальше дестабилизировать страну и экономику?StrangerR wrote: ↑26 Jun 2017 18:38Приведите примеры европейских стран, где есть ограничение на _2 срока в президентах_? И опять таки, ну можно поменять Путина, а что это даст, кроме дестабилизации?thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
И вероятность перемен к худшему ...
Даже там где есть монархия - она мало влияет на страну в целом. Везде (по крайней мере в Англии и Японии) есть избираемые должности: президенты, председатели - по разному называется в каждой стране. В Германии, в дополнение к канцлеру, тоже есть часто избираемый президент.city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 19:05Так лозунг же "как в Европе"? Нет разве? Берем оучшее в европе -Швеция, Бельгия, Великобритания, Монако, Лихтенштейн - монархии. Германия - многократно избираемый канцлер. Но "такое нам не надо". Так что такое "как в Европе"? В какой Европе?thinker wrote: ↑26 Jun 2017 18:46Вот когда российские чиновники достигнут такой же степени законопослушности и честности как в Германии, тогда и будем сравнивать эти две страны.city_girl wrote: ↑26 Jun 2017 18:10В большинстве, но не в Германии, самой передовой и можно сказать ведущей страны Европы.thinker wrote: ↑26 Jun 2017 17:44В большинстве европейских стран и США правителям разрешено сидеть не более двух сроков (по 4-6 лет каждый). Не два срока подряд, а потом перерыв и снова можно,а именно два срока на одного правителя и точка. А в такой коррумпированной стране как Россия сменяемость власти должна быть еще чаще, а не реже как сейчас. Чтобы не засиживались у кормушки ни Путины, ни Навальные, ни кто другой.
Еще раз: в сильно коррумпированной стране, коей является Россия, сменяемость власти необходимa как воздух.
Или уже не надо как в Европе, главное сменяемост?
Ну вы как маленькие.
ответа не дождаться, только беспомощность - "А вам почему-то хочется увести разговор в сторону цветных революций? Но это другая тема. В прошлом благодаря стараниям "большинства европейских стран и США" на правильный путь вступили" бла-бла...
Что же тут не понятного: если не пытаться что-то улучшить, оно ГАРАНТИРОВАННО само не улучшится. Если же пытаться это сделать, пробовать разные варианты, подходы и прочее, есть шанс что будет улучшение.